டிரான்ஸ் விவாதத்தின் கீழ் உச்சநீதிமன்றத்தின் பாலின தீர்ப்பு ‘ஒரு வரியை வரையும்’ என்று அமைச்சர் நம்புகிறார் – இங்கிலாந்து அரசியல் நேரடி | அரசியல்

ஆர்ச்சி பிளாண்ட்

இன்றைய முதல் பதிப்பு செய்திமடலின் தொடக்கத்தில் எனது சகா ஆர்ச்சி பிளாண்ட் இதைச் சொல்கிறார், இது நேற்றைய உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்பில் கவனம் செலுத்துகிறது:

உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு 88 பக்கங்கள் நீளமாக இருந்தது, ஆனால் இன்று பெரும்பாலான கவரேஜில் இது மிகவும் அப்பட்டமான முடிவுக்கு வேகவைக்கப்பட்டுள்ளது: “பாலியல் கருத்து பைனரி”, மற்றும் சமத்துவ சட்டத்தைப் பொருத்தவரை, டிரான்ஸ் பெண்கள் பெண்கள் அல்ல.

இது நேற்று ஒரு சிக்கலான தீர்ப்பின் மிகைப்படுத்தல் ஆகும், இது டிரான்ஸ் நபர்களின் இருப்பை ஒப்படைக்க முற்படவில்லை என்று கூறுவதில் கவனமாக இருந்தது, மேலும் இது ஒரு குழுவின் வெற்றியை மற்றொரு குழுவின் மீது பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவில்லை என்று வலியுறுத்தினார்.

நீதிமன்றம் என்ன சொன்னாலும், பாலின-சிக்கலான பிரச்சாரகர்கள் மற்றும் பல செய்தித்தாள் முதல் பக்கங்கள் தெளிவாக இருந்தன: இது “வெற்றி” என்று அமைந்தது. ஃபார் வுமன் ஸ்காட்லாந்தின் இயக்குனர் மரியன் கால்டர் கூறினார்: “வாசலில் ஒரு பெண் அடையாளம் இருந்தால், அது இப்போது ஒற்றை பாலின இடமாகும். இன்றைய தீர்ப்பின் விளைவாக இது தெளிவாகத் தெரிகிறது.”

இதற்கிடையில் இந்த முடிவு பல டிரான்ஸ் மக்களால் ஆழ்ந்த நடுக்கம் மற்றும் திகைப்புடன் வரவேற்கப்பட்டது, ஒரு டிரான்ஸ் பெண் நீதிமன்றத்தால் விசாரிக்கப்பட்டதற்கான ஆதாரங்கள் இல்லாமல் இதுபோன்ற தீர்ப்பு எவ்வாறு எட்டப்பட்டது என்று ஆச்சரியப்பட்டார்.

தீர்ப்பை அதிகமாக விளக்குவதற்கு எதிராக விவேகமான எச்சரிக்கைகள் உள்ளன-ஆனால் அது நீடித்த விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்பதில் சந்தேகம் இல்லை.

இந்த விஷயத்தில் ஆர்ச்சி பிளாண்டிலிருந்து மேலும் படிக்க இங்கே: வியாழக்கிழமை மாநாடு – உயிரியல் உடலுறவில் என்ன ஒரு மைல்கல் உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு செய்கிறது – மற்றும் இல்லை – அர்த்தம்

நிழல் அதிபர் மெல் ஸ்ட்ரைட் சிறப்பம்சமாக உள்ளது சமீபத்திய அறிக்கை இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸில் உள்ள பட்டய கணக்காளர்கள் நிறுவனம் (ஐ.சி.ஏ.இ.இ.

சமூக ஊடகங்களுக்கு ஒரு இடுகையில், சமீபத்தில் நைட் எம்.பி.

தொழிற்கட்சியின் வணிக எதிர்ப்பு பட்ஜெட்டுக்கு நன்றி, 2025 ஆம் ஆண்டின் முதல் மூன்று மாதங்களுக்கு இங்கிலாந்து வணிக நம்பிக்கை எதிர்மறையான நிலப்பரப்பில் நழுவியுள்ளது என்பதை வெளிப்படுத்தும் ICAEW இன் சமீபத்திய கணக்கெடுப்பில் நான் மகிழ்ச்சியடையவில்லை.

வரியில் இரண்டாவது காலாண்டிற்கான கவலைகளின் பட்டியலில் வரிச்சுமை முதலிடத்தில் உள்ளது, 56% வணிகங்கள் இது தங்களது மிகப்பெரிய சவால் என்று கூறுகின்றன. சிவப்பு நாடா நெருக்கமாகப் பின்தொடர்கிறது, 43% நிறுவனங்கள் அதிகரித்த அழுத்தத்தை தெரிவிக்கின்றன. அதிகரித்து வரும் செலவுகள் மற்றும் ஊதிய அழுத்தங்கள் லாபத்தை கசக்கிவிடுகின்றன, முதலீட்டு வளர்ச்சி மந்தமானது.

ஸ்ட்ரைட் சேர்க்கப்பட்டது “தி முழு அறிக்கை தொழிலாளர் அதிபருக்கு சங்கடமான வாசிப்பை உருவாக்குகிறது. ”

சமத்துவம் மற்றும் மனித உரிமைகள் ஆணையத்தின் (ஈ.எச்.ஆர்.சி) தலைவர் பாலின அங்கீகாரம் மற்றும் உயிரியல் உடலுறவு குறித்து உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை “மகத்தான விளைவு” என்று விவரித்தார்.

பிபிசி ரேடியோ 4 டுடே நிகழ்ச்சியின் கேட்போரிடம் அவர் கூறினார் “தீர்ப்பு மிகவும் விளைவானது, அது தெளிவைக் கொண்டுவருகிறது, அது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி வழக்கு. இது மிகவும் படிக்கக்கூடிய தீர்ப்பு, மற்றும் அமைப்புகள் அதைப் படிக்க கவனமாக இருக்க வேண்டும், மேலும் இது தெளிவைக் கொண்டுவருகிறது, அவர்கள் என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்க உதவுகிறது.”

ஒற்றை பாலின இடங்களைப் பொறுத்தவரை, அவர் கூறினார்:

அறைகளை மாற்றுவது போன்ற ஒற்றை பாலின சேவைகள் உயிரியல் பாலினத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும். ஒரு ஆண் நபர் பெண்கள் மட்டுமே சேவை அல்லது வசதியைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கப்பட்டால், அது இனி ஒற்றை பாலினமல்ல, அது கலப்பு-பாலின இடமாக மாறும்.

ஆனால் நான் சொல்ல வேண்டியது என்னவென்றால், நிறுவனங்கள், சேவை வழங்குநர்கள், ஒற்றை பாலின இடத்தை வழங்கும்படி கட்டாயப்படுத்தும் எந்த சட்டமும் இல்லை, மேலும் மூன்றாவது இடத்தையும், யுனிசெக்ஸ் கழிப்பறைகள் போன்ற கூடுதல் இடத்தையும், எடுத்துக்காட்டாக, அல்லது மாறும் அறைகளை வழங்குவதற்கு எதிராக அவர்களுக்கு எதிராக எந்த சட்டமும் இல்லை.

நீங்கள் நடுநிலை மூன்றாவது இடத்தைப் பயன்படுத்த முடியாது என்று எந்த சட்டமும் இல்லை, அவை அவை [trans rights organisations] அந்த மூன்றாவது இடங்களைக் கேட்க அவர்களின் வக்காலத்து சக்திகளைப் பயன்படுத்த வேண்டும்.

இருப்பினும், பால்க்னர் கூறுகையில், பிறக்கும்போதே ஆண் நியமிக்கப்பட்ட மக்கள் பெண்கள் விளையாட்டில் பங்கேற்க முடியாது என்று தீர்ப்பு தெளிவுபடுத்தியது.

இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸின் பசுமைக் கட்சியின் இணைத் தலைவர், கார்லா மறுப்பவர்புகலிடம் கோருவோரை அரசாங்கம் “சதுரங்கக் குழுவில் சிப்பாய்கள் போன்றது” என்று அரசாங்கம் கருதுவதாக குற்றம் சாட்டியுள்ளது.

இங்கிலாந்து மற்றும் பிரான்ஸ் உள்ளன என்ற அறிக்கைகளுக்கு பதிலளித்தல் சாத்தியமான புலம்பெயர்ந்தோர் வருவாய் ஒப்பந்தம் பற்றிய விவாதங்கள்பிரிஸ்டல் சென்ட்ரலுக்கான எம்.பி.

இந்த மனிதாபிமானமற்ற அமைப்பால் ஏற்படும் மனித துன்பங்களுக்கு அலட்சியமாக, சதுரங்கக் குழுவில் மனிதர்களை சதுரங்கள் வாரியத்தில் அரசாங்கம் நடத்துகிறது. பேச்சுவார்த்தை தந்திரமாக, இங்கிலாந்தில் சேர அவர்களுக்கு உரிமை உள்ள தங்கள் குடும்பத்திலிருந்து யாரையாவது ஒதுக்கி வைப்பது மனம் உடைக்கும்.

சட்டவிரோத மக்கள் கடத்தல்காரர்களிடமிருந்து கம்பளத்தை இழுக்க அரசாங்கம் அதற்கு பதிலாக முன்னேறி பாதுகாப்பான மற்றும் சட்ட வழிகளை வழங்க வேண்டும். இது நிற்கும்போது, ​​முறையான புகலிடக் கோரிக்கைகள் உள்ளவர்களில் பலருக்கு இங்கிலாந்தை அடைவதற்கான நியாயமான வழி இல்லை – இந்த சகிக்க முடியாத சூழ்நிலையைத் தொடர அனுமதிக்க முடியாது.

பாலினம் மற்றும் உயிரியல் உடலுறவைச் சுற்றி சமீபத்திய ஆண்டுகளில் “நிறைய மோசமான மற்றும் பெரும்பாலும் தாக்குதல் விவாதம் நடந்ததாக” சுகாதார அமைச்சர் கரின் ஸ்மித் தெரிவித்துள்ளார்.

NHS இல் மக்கள் வார்டுகளில் எங்கு வைக்கப்படுவார்கள் என்பதற்கான தீர்ப்பின் நேரடி தாக்கங்கள் குறித்து கேட்டால், ஐடிவியின் குட் மார்னிங் பிரிட்டன் திட்டத்தின் பார்வையாளர்களிடம் கூறினார்:

உங்கள் முக்கிய சொல் சமரசம் என்று நான் நினைக்கிறேன். சமீபத்திய ஆண்டுகளில் நிறைய மோசமான மற்றும் பெரும்பாலும் தாக்குதல் விவாதங்களை நாங்கள் கண்டிருக்கிறோம்.

இந்த தீர்ப்பு, பாராளுமன்றம் விரும்பிய அந்த தகரம் அவர் சமத்துவச் சட்டத்தை தெளிவுபடுத்துகிறது, பாலியல் என்பது உயிரியல் செக்ஸ் என்று பொருள், மற்றும் பிற குணாதிசயங்களைக் கொண்ட மற்றவர்களும் பாதுகாக்கப்படுகிறார்கள் என்பது வரவேற்கத்தக்கது என்று நான் நினைக்கிறேன். சமரசம், ஒன்றிணைந்து செயல்படுவது முற்றிலும் அன்றைய ஒழுங்கு என்று நான் நம்புகிறேன்.

நாம் முன்னேற வேண்டும். முழு நாடும் பொதுவாக தனிப்பட்ட உரிமைகளுக்கு மிகவும் ஆதரவளிக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். நாங்கள் மிகவும் சகிப்புத்தன்மையுள்ள சமூகம். சட்டத்தை சுற்றி தெளிவை நாங்கள் விரும்புகிறோம், அதுதான் நேற்று எங்களுக்கு கிடைத்தது. எனவே முன்னோக்கி நகரும்… எல்லா உரிமைகளையும் பாதுகாக்க நாங்கள் ஒன்றிணைந்து செயல்படுவதை உறுதிசெய்கிறோம்.

என்ஹெச்எஸ் நிறுவனங்கள் பெரிய வார்டுகளைக் கொண்டிருப்பதைப் பற்றி ஒரு பொது தவறான கருத்து இருப்பதாக ஸ்மித் கூறினார், அங்கு மக்கள் ஒன்றிணைக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, அது எல்லா இடங்களிலும் இல்லை என்று கூறினார், ஆனால் “பெரும்பாலான மக்கள் என்ஹெச்எஸ்ஸை சந்திக்கும் போது ஒரு மருத்துவமனை வார்டின் உட்புறத்தை அவர்கள் காணவில்லை, அவர்கள் எங்கு செய்கிறார்கள், அந்த பகுதிகளில் பலவற்றில் ஒற்றை பாலியல் அறைகள் உள்ளன.”

சுகாதார அமைப்புகளில் “திருநங்கைகள் … அவர்களின் க ity ரவத்தையும் தனியுரிமையும் மதிக்கப்படுகிறார்கள்” என்று அவர் எதிர்பார்க்கிறார் என்று அவர் கூறினார்.

நேற்று வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பில், லார்ட் ஹாட்ஜ் “இந்த நீதிமன்றத்தின் ஒருமித்த முடிவு என்னவென்றால், சமத்துவச் சட்டம் 2010 இல் பெண் மற்றும் பாலியல் சொற்கள் ஒரு உயிரியல் பெண் மற்றும் உயிரியல் பாலினத்தைக் குறிக்கின்றன. ஆனால் இந்த தீர்ப்பை நம் சமூகத்தில் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குழுக்களின் வெற்றியாக மற்றொருவரின் இழப்பில் வாசிப்பதற்கு எதிராக நாங்கள் ஆலோசனை கூறுகிறோம். அது இல்லை.”

நிழல் பேமாஸ்டர் ஜெனரல் பாலின அங்கீகாரம் குறித்து நேற்று உச்சநீதிமன்றத்தை வரவேற்றுள்ளார், மேலும் எதிர்கால நீதிமன்ற நடவடிக்கைக்கு எதிரான முடிவைப் பாதுகாக்க சட்டத்தில் அதை குறியிடுமாறு அரசாங்கத்திற்கு அழைப்பு விடுத்தார்.

ஜிபி நியூஸுடன் பேசுகிறார், ரிச்சர்ட் ஹோல்டன்இதை “மிகவும் விவேகமான தீர்ப்பு” என்று பாராட்டினார், மேலும் இது 2024 பொதுத் தேர்தலில் பழமைவாத அறிக்கையில் இருந்த கவலைகளை எதிரொலித்தது என்பதை சுட்டிக்காட்டினார்.

அவர் பார்வையாளர்களிடம் கூறினார்:

இது மிகவும் விவேகமான தீர்ப்பு என்று நான் நினைக்கிறேன். கடந்த பொதுத் தேர்தலில் கன்சர்வேடிவ் அறிக்கையில் இருந்த ஒன்று, சட்டத்தின் சமத்துவச் சட்டம் உயிரியல் பெண்களாக சரியாக வரையறுக்கப்படுவதை உறுதி செய்வோம். அதைத்தான் நாங்கள் செய்திருப்போம். நீதிமன்றம் அதை எங்களுக்காக செய்ததாக தெரிகிறது.

அரசாங்கம் அதை சட்டப்பூர்வமாக வலுப்படுத்துகிறது என்று நம்புகிறேன், நாங்கள் செய்வோம், ஆனால் இது பொது அறிவுக்கான வெற்றி என்று நான் நினைக்கிறேன். இப்போது அந்த வழிகாட்டுதல் முற்றிலும் முக்கியமானதாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஒற்றை பாலின இடங்கள் பெண்களைப் பாதுகாக்க முடியும் என்பதை உறுதிப்படுத்த அவர்கள் இதை சரியாகப் பெற வேண்டும்.

நீதிமன்ற தீர்ப்பை மட்டுமே நம்புவதை விட, உண்மையில், நாங்கள் மேலும் சென்று கன்சர்வேடிவ் அறிக்கையிலும் நாங்கள் முன்மொழியப்பட்டதைப் போல சட்டத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும் என்று நான் இன்னும் நினைக்கிறேன். பெல்ட் மற்றும் பிரேஸ் அதை. ஏனென்றால், எதிர்காலத்தில் ஒரு நீதிமன்றம் இந்த பகுதியில் தனது மனதை மாற்றுவதை நான் விரும்பவில்லை, இருப்பினும் உச்சநீதிமன்றத்தின் ஒருமித்த தீர்ப்பு மிகவும் தெளிவான திசையை அளிக்கிறது, மேலும் உண்மையில் உயிரியல் பாலினத்தைச் சுற்றியுள்ள சிந்தனை என்ன என்பதைப் புரிந்துகொள்ள மக்களுக்கு உண்மையில் உதவுகிறது.

பாலின அங்கீகாரம் குறித்த வாதங்களின் கீழ் பெண் என்ற வார்த்தையின் சட்ட வரையறை குறித்த உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின் முடிவு ஒரு கோட்டை வரையும் என்று ஒரு அமைச்சர் கூறியுள்ளார்.

அவர் தீர்ப்பை வரவேற்றாரா என்று கேட்டார், சுகாதார அமைச்சர் கரின் ஸ்மித் ஸ்கை நியூஸிடம் கூறினார்: “ஆம். பெண்களுக்கும், இந்த வழக்கைக் கொண்டுவந்த பெண்களுக்கும், சேவைகளை வழங்கும் சேவை வழங்குநர்களுக்கும் எங்களுக்கு தெளிவு இருப்பது நல்லது என்று நான் நினைக்கிறேன்.”

தீர்ப்பு மேலும் வாதங்களைத் தூண்டிவிடும் என்று அவர் நினைத்தாரா என்று கேட்டதற்கு, அமைச்சர் கூறினார்: “இல்லை, சமத்துவச் சட்டத்தின் கீழ் மக்களுக்கு வெவ்வேறு பாதுகாக்கப்பட்ட உரிமைகள் உள்ளன என்பதை தெளிவுபடுத்துவதன் மூலமும், அதன் அர்த்தம் என்ன என்பதை அனைத்து நிறுவனங்களுக்கும் தெளிவாகத் தெரிந்ததன் மூலமும், பாலியல் வழிமுறைகளை தெளிவுபடுத்துவதன் மூலம் அதன் கீழ் ஒரு கோட்டை வரையும் என்று நான் நம்புகிறேன்.”

தீர்ப்பைப் பற்றி கவலைப்படும் டிரான்ஸ் நபர்களிடம் அவர் என்ன சொல்வார் என்று கேள்வி எழுப்பினார், ஸ்மித் கூறினார்:

சமத்துவச் சட்டத்தில் உரிமைகள் பொறிக்கப்பட்டுள்ளன. சமத்துவச் சட்டத்தின் பாலின அங்கீகாரப் பகுதியின் கீழ் டிரான்ஸ் நபர்களுக்கு பாதுகாக்கப்பட்ட பண்புகள் உள்ளன.

மாற்றங்கள் செய்யப்பட வேண்டுமானால், அதை வழிகாட்டுதலுடன் கவனமாகப் பார்க்க வேண்டும், ஆனால் இந்தச் சட்டம் பாலினத்திற்கான சமத்துவச் சட்டத்தின் கீழ் பெண்களின் உரிமைகள் மற்றும் உரிமைகள் மற்றும் சேவை வழங்குநர்கள் அவர்கள் அதற்கு இணங்குவதை உறுதிசெய்கிறது.

குட் மார்னிங், வியாழக்கிழமை எங்கள் ரோலிங் இங்கிலாந்து அரசியல் கவரேஜுக்கு வருக. இங்கே உங்கள் தலைப்புச் செய்திகள்…

• சுகாதார அமைச்சர் கரின் ஸ்மித் இதன் விளைவு என்று அவர் நம்புகிறார் என்று கூறியுள்ளார் உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு பெண் என்ற வார்த்தையின் சட்ட வரையறையின் அடிப்படையில் பாலின அங்கீகாரம் குறித்த வாதங்களின் கீழ் ஒரு கோட்டை வரையும்

• நிழல் அமைச்சரவை உறுப்பினர் ரிச்சர்ட் ஹோல்டன் தீர்ப்பை குறியீடாக்க அரசாங்கம் சட்டத்தை நிறைவேற்றுமாறு அழைப்பு விடுத்தது

• அமைச்சர்கள் இங்கிலாந்து மருந்து நிறுவனங்களுடன் “செயலில் உரையாடலை” நடத்துகிறார்கள் அமெரிக்க கட்டணங்களின் சாத்தியமான தாக்கம்

• ஈஸ்டர் இடையூறு குறித்து மக்கள் எச்சரிக்கப்படுகிறார்கள் ரயில் நெட்வொர்க்300 க்கும் மேற்பட்ட பொறியியல் பணிகள் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. தேசிய நெடுஞ்சாலைகள் இது இங்கிலாந்தில் 1,127 மைல் மோட்டார் பாதைகள் மற்றும் பெரிய சாலைகளில் இருந்து சாலைப்பணிகளை அகற்றியுள்ளது என்று கூறினார்

இது இன்று உங்களுடன் மார்ட்டின் பெலம். நீங்கள் என்னை அடையலாம் martin.belam@theguardian.com நீங்கள் எழுத்துப்பிழைகள் அல்லது பிழைகள் அல்லது குறைகள் என்று கருதினால்.