Home உலகம் ‘சங்கடமான உண்மைகள்’: சர்ச்சைக்குரிய படம் பிரபலமான புகைப்படத்தின் ஆசிரியருக்கு சவால் | சன்டான்ஸ் 2025

‘சங்கடமான உண்மைகள்’: சர்ச்சைக்குரிய படம் பிரபலமான புகைப்படத்தின் ஆசிரியருக்கு சவால் | சன்டான்ஸ் 2025

13
0
‘சங்கடமான உண்மைகள்’: சர்ச்சைக்குரிய படம் பிரபலமான புகைப்படத்தின் ஆசிரியருக்கு சவால் | சன்டான்ஸ் 2025


சர்ச்சைக்குரிய புதிய ஆவணப்படம் திரையிடப்பட்டது சன்டான்ஸ் திரைப்பட விழா 50-க்கும் மேற்பட்ட ஆண்டுகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட வரலாற்றை சவால் செய்யும் வகையில், இதுவரை எடுக்கப்பட்ட மிகவும் பிரபலமான பத்திரிகை புகைப்படங்களில் ஒன்றின் படைப்புரிமையை சனிக்கிழமை இரவு மறுக்கிறது.

Bao Nguyen இயக்கிய The Stringer இல், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் புலனாய்வாளர்கள் குழு, Napalm Girl என்று அழைக்கப்படும் புகைப்படம் – வியட்நாமில் அமெரிக்கப் போரின் அழியாத படம், இது அமெரிக்காவில் போர்-எதிர்ப்பு இயக்கத்தை ஊக்கப்படுத்தியது – Nick Ut ஆல் எடுக்கப்படவில்லை. , அசோசியேட்டட் பிரஸ் ஸ்டாஃப் போட்டோகிராபர் நீண்ட காலமாக செய்திக் குழுவினால் வரவு வைக்கப்பட்டது.

அதிகாரப்பூர்வமாக தி டெரர் ஆஃப் வார் என்ற தலைப்பில், ஜூன் 8, 1972 அன்று எடுக்கப்பட்ட படம், தெற்கு வியட்நாமிய கிராமமான ட்ரங் பாங்கில் நாபாம் தாக்குதலால் எரிந்த பல குழந்தைகளும் அழும், எரிந்த பல குழந்தைகளும் ஃபான் தி கிம் ஃபூக் என்ற நிர்வாண ஒன்பது வயது சிறுமியை சித்தரிக்கிறது. . AP மற்றும் Ut நீண்ட காலமாக Ut, அப்போது 21 வயதான Ut, புகைப்படத்தை எடுத்தது, இது அவருக்கு புலிட்சர் பரிசு, புகைப்பட பத்திரிகையாளர் புகழ் மற்றும் 2017 இல் AP யில் இருந்து ஓய்வு பெறும் வரை ஒரு சிறந்த தொழிலைப் பெற்றது.

ஆனால் தி ஸ்டிரிங்கர் ஒரு வித்தியாசமான கதையை முன்வைக்கிறது: அந்தச் சின்னமான புகைப்படம் உண்மையில் அந்த நாளில் மற்றொரு புகைப்படக் கலைஞரால் எடுக்கப்பட்டது: Nguyen Thành Nghe, NBC இன் வியட்நாமிய டிரைவர், அவர் தனது புகைப்படங்களை AP க்கு ஃப்ரீலான்ஸராக அல்லது “ஸ்ட்ரிங்கர்” ஆக விற்றார். சைகோனில் உள்ள முன்னாள் ஆந்திர புகைப்பட எடிட்டரான கார்ல் ராபின்சனிடமிருந்து இந்த கூற்று உருவானது, அந்த நேரத்தில் பணியகத்தின் புகைப்படங்களின் தலைவரான ஹார்ஸ்ட் ஃபாஸ், படத்தை அனுப்பும் முன் படத்திற்கான கிரெடிட்டை மாற்றி “நிக் யூட்” செய்ய உத்தரவிட்டார் என்று குற்றம் சாட்டினார். ஒரு மணி நேரத்திற்குள் மில்லியன் கணக்கானவர்களால் பார்க்கப்படும்.

படத்தில், ராபின்சன் தவறாகப் பகிர்ந்தளித்த குற்ற உணர்வு தன்னை பல ஆண்டுகளாக வேட்டையாடியதாகக் கூறுகிறார், மேலும் அவர் 80 வயதில் மதிப்பிழந்த “சரத்தை” கண்டுபிடிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. பார்க் சிட்டியில் படத்தின் பிரீமியரைத் தொடர்ந்து ஒரு கேள்வி பதில் நிகழ்ச்சியின் போது “இந்தக் கதை வெளிவருவதற்கு முன்பு நான் இறக்க விரும்பவில்லை” என்று கூறினார். “நான் அவரைக் கண்டுபிடித்து மன்னிப்பு கேட்க விரும்பினேன்.” ராபின்சன் முதன்முதலில் ஆவணப்படத்தின் முதன்மை ஆய்வாளரும் கதையாளருமான கேரி நைட்டை 2010 இல் குற்றச்சாட்டுடன் தொடர்பு கொண்டார். ஒரு தசாப்தத்திற்குப் பிறகு, VII புகைப்பட நிறுவனத்தின் இணை நிறுவனர் நைட் மற்றும் சக பத்திரிகையாளர்களான ஃபியோனா டர்னர், டெர்ரி லிச்ஸ்டீன் மற்றும் லூ வான் ஆகியோர் இந்த கோரிக்கையை விசாரிக்கத் தொடங்கினர். , அமெரிக்காவிற்கு குடிபெயர்ந்து இப்போது வசிக்கும் Nghe க்கு அவர்களை அழைத்துச் செல்கிறது கலிபோர்னியா. உணர்ச்சிவசப்பட்ட Nghe பின்னர் அவர் புகைப்படம் எடுத்ததை உறுதிப்படுத்துகிறார். “நான் அதற்காக கடினமாக உழைத்தேன், ஆனால் அந்த பையன் அனைத்தையும் பெற்றான்,” என்று அவர் படத்தில் கூறுகிறார்.

Nguyen Thanh சன்டான்ஸில் கேட்கிறார். புகைப்படம்: மாயா டெஹ்லின் ஸ்பாச்/கெட்டி இமேஜஸ்

சிக்கலான, பிடிவாதமான மற்றும் திணிப்பு மிக்கவர் என்று விவரிக்கப்படும் ஃபாஸ், அன்றைக்கு மைதானத்தில் இருந்த ஒரே ஆந்திரப் பணியாளர் புகைப்படக் கலைஞராக இருந்ததால், அல்லது உட்டின் மூத்த சகோதரர் ஹுய்ன் தன் மையை அவருக்கு அனுப்பிய குற்ற உணர்வு காரணமாக உட்டிக்கு தவறான வரவு வைத்ததாக தி ஸ்டிரிங்கர் கூறுகிறார். 1965 இல் AP க்காக போர் நியமிப்பில் மரணம். நைட் மற்றும் பிற திரைப்பட பங்கேற்பாளர்கள் இனவெறியும் பங்கு வகித்ததாகக் கூறுகின்றனர். “நான் நினைக்கவில்லை [the AP] ஒரு மேற்கத்திய புகைப்படக் கலைஞரிடம் அதைச் செய்திருப்பேன்,” என்று நைட் படத்தில் கூறுகிறார். வியட்நாமியர்கள் – குறிப்பாக Nghe போன்ற பணியாளர்கள் அல்லாதவர்கள் – “தங்கள் சொந்த நாட்டில் வெளியாட்கள்” என்பதால், தவறாகப் பகிர்ந்தளிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் குற்றத்திலிருந்து Faas தப்பிக்க முடியும். யாரும் தங்கள் பேச்சைக் கேட்க மாட்டார்கள் என்பது அவர்களுக்குத் தெரியும்.

திட்டத்தில் பங்கேற்க மறுத்த அசோசியேட்டட் பிரஸ், தகராறு செய்தார் தி ஸ்ட்ரிங்கரின் பிரீமியருக்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு வெளியிடப்பட்ட ஒரு நீண்ட அறிக்கையில் குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் Ut இன் எழுத்தாளுமையை நிலைநிறுத்தியது. “கடந்த ஆறு மாதங்களாக, இந்த வரலாற்று சாதனையை சவால் செய்யும் ஒரு படம் தயாரிப்பில் இருப்பதை அறிந்த, AP அதன் சொந்த கடினமான ஆராய்ச்சியை மேற்கொண்டது, இது Ut புகைப்படக் கலைஞர் என்ற வரலாற்றுக் கணக்கை ஆதரிக்கிறது” என்று அறிக்கை கூறுகிறது. “மாறாக புதிய, உறுதியான ஆதாரங்கள் இல்லாத நிலையில், Ut படத்தைத் தவிர வேறு யாரையும் நம்புவதற்கு AP க்கு எந்த காரணமும் இல்லை.”

அன்றைய தினம் Trảng Bàng அல்லது அதன் சைகோன் பீரோவில் உள்ள சாலையில் ஏழு பேருடன் பேசியதாக AP உறுதிப்படுத்துகிறது, அவர்கள் ஆவணப்படக் குழுவால் அணுகப்படவில்லை அல்லது வெளிப்படுத்தாத ஒப்பந்தத்தில் முதலில் கையெழுத்திட வேண்டியதன் காரணமாக பங்கேற்க மறுத்துவிட்டனர். ஆவணப்படக் குழு தனது கதையை மறுத்ததாகவும், அவரை மீண்டும் தொடர்பு கொள்ளவில்லை என்றும் ஒரு சாட்சி கூறினார். ஒரு 23 பக்க அறிக்கைAP அதன் சொந்த ஆராய்ச்சி செயல்முறையை கோடிட்டுக் காட்டியது, அதில் எதிர்மறைகள், வாய்வழி வரலாறுகள், ஒரு காட்சி காலவரிசை ஆகியவை அடங்கும்[s] புகைப்படத்தின் ஆதாரம் பற்றிய சிறிய ஆதாரம்”, நேரில் கண்ட சாட்சிகளின் கணக்குகள் மற்றும் ராபின்சன் – “அதிருப்தியடைந்த” முன்னாள் ஊழியர் என்று வர்ணிக்கப்பட்டது – அவரது 2019 நினைவுக் குறிப்பில் கதையைக் குறிப்பிடவில்லை.

திரைப்பட தயாரிப்பாளர்களின் கூற்றுப்படி, கருத்துக்கான பல கோரிக்கைகளுக்கு Ut பதிலளிக்கவில்லை. Ut இன் வழக்கறிஞர் ஜேம்ஸ் ஹார்ன்ஸ்டீன் கூறினார் LA டைம்ஸ் “50 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக கொதித்துக்கொண்டிருக்கும் பழிவாங்கலை தெளிவாகக் கொண்ட ஒரு மனிதருக்கு VII அறக்கட்டளை ஒரு தளத்தை வழங்கியிருப்பது மூர்க்கத்தனமானது”.

நிக் உட், மையத்தில், கிம் ஃபூக்கால் சூழப்பட்டுள்ளது, இடதுபுறம், 2022 இல் நேபாம் கேர்ள் வைத்துள்ளார். புகைப்படம்: கிரிகோரியோ போர்கியா/ஏபி

நேபாம் தாக்குதலை நினைவில் கொள்ளாத கிம் ஃபூக்கின் அறிக்கையையும் ஹார்ன்ஸ்டைன் டைம்ஸுக்கு வழங்கினார்: “கடந்த ஆண்டுகளில் திரு. ராபின்சன் எழுப்பிய நிக் உட் மீதான இந்த மூர்க்கத்தனமான மற்றும் பொய்யான தாக்குதலில் நான் பங்கேற்க மறுத்துவிட்டேன் … நான் ஒருபோதும் பங்கேற்க மாட்டேன். கேரி நைட் படம் பொய் என்று எனக்குத் தெரியும்.

அவர் புகைப்படத்தை எடுத்து அதை ஃபாஸுக்கு $20 மற்றும் ஒரு பிரிண்டிற்கு விற்றார் என்ற Nghe இன் கணக்கை வலுப்படுத்த பல சாட்சிகளை படம் பட்டியலிடுகிறது: Nghe இன் சகோதரர், அவர் படத்தை AP க்கு கொண்டு வந்ததாக கூறுகிறார்; Nghe மகள் ஜன்னி; ராபின்சன், கதையுடன் செல்வதைத் தவிர தனக்கு வேறு வழியில்லை என்று உணர்ந்ததாகவும், பெரும் வருத்தத்தை அனுபவித்ததாகவும் கூறுகிறார்; மற்றும் ராபின்சனின் முன்னாள் போட்டோ ஜர்னலிஸ்ட் சகாக்கள் பலர். புலனாய்வாளர்கள் பிரெஞ்சு தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனத்துடன் தடயவியல் நிபுணர்களையும் கலந்தாலோசிக்கிறார்கள் குறியீட்டு அவர்களின் சொந்த அழுத்தமான காட்சி காலவரிசைக்காக, பார்வையாளர்களுக்கு முழுமையாக வழங்கப்பட்டது, அது “அதிகமாக சாத்தியமற்றது” என்று கண்டறிந்தது, அன்றைக்கு AP அவருக்கு வரவு வைக்கப்பட்ட மற்ற படங்களின் அடிப்படையில் Ut புகைப்படம் எடுத்தது, மேலும் Nghe ஐ சின்னமான ஷாட்டுக்கு சரியான நிலையில் வைக்கிறது.

பிரீமியரில், இயக்குனர் நுயென், நைட் மற்றும் என்கே – ஒரு ஆச்சரியமான விருந்தாளி, நீண்ட, உணர்ச்சிவசப்பட்டு நிற்கும் கரவொலியை வரைந்தனர் – அவர்களின் விசாரணை மற்றும் கணக்கின் நேர்மையை பாதுகாத்தனர். “விசாரணையில் முடிந்தவரை விடாமுயற்சியுடன் மற்றும் முடிந்தவரை முழுமையாக இருக்க அனைவருக்கும் நாங்கள் கடமைப்பட்டுள்ளோம்” என்று நைட் கூறினார். “எங்கள் கதை இங்கே உள்ளது. நீங்கள் அனைவரும் பார்க்க இது இங்கே உள்ளது, இது AP மற்றும் அனைவரும் பார்க்க இங்கே உள்ளது.

“படம் பார்க்க வந்ததற்கு மிக்க நன்றி. நான் புகைப்படம் எடுத்தேன், ”என்று மொழிபெயர்ப்பாளர் மூலம் Nghe கூறினார். “இதற்குப் பிறகு நான் எப்படி உணர்கிறேன் என்பதை என்னால் வெளிப்படுத்த முடியாது, நான் நன்றி சொல்ல விரும்புகிறேன்.”

புலனாய்வாளர்களின் கடுமைக்கு சுயமாக விவரிக்கப்பட்ட உணர்ச்சிப் பாதுகாவலரான Nguyen, 17 வது இணைக்கு அருகில் வளர்ந்து, போரின் போது வியட்நாமிலிருந்து தப்பி ஓடிய தனது பெற்றோருக்கும், அதே போல் அகதிகளுக்கும் “வேறு நாட்டிற்குச் சென்று ஒரு நாட்டிற்குச் சென்ற அகதிகளுக்கு” ​​படத்தை அர்ப்பணித்தார். வித்தியாசமான வாழ்க்கை, ஆனால் கடந்த காலத்தில் பகிர்ந்து கொள்ளப்படாத கதைகள் இருந்தன.

“சங்கடமான உண்மைகளை” பரிசீலிக்க இந்த படம் பார்வையாளர்களை அழைக்கிறது என்று Nguyen கூறினார் – இது நைட் எதிரொலித்தது. “நம்முடைய சொந்தத் தொழிலைப் பற்றிய கேள்விகள் எழும்போது, ​​நம்மை நாமே ஆராய்ந்து பார்க்க வேண்டும்,” என்று அவர் கூறினார். “நம்மைப் பரிசோதித்து, கடினமான கேள்விகளைக் கேட்டு, நமது தொழிலில் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பற்றி மிகவும் வெளிப்படையாகவும் நேர்மையாகவும் இருந்தால் நாம் அனைவரும் வலிமையானவர்கள்.”



Source link