இந்த ஆண்டு இதுவரை, சட்டமியற்றுபவர்கள் குறைந்தது 12 இல் கருவை மக்களாகக் கருதும் மற்றும் கருக்கலைப்பு செய்த பெண்களை படுகொலை குற்றச்சாட்டுக்கு உட்படுத்தும் சட்டத்தை மாநிலங்கள் அறிமுகப்படுத்தியுள்ளன – இந்த மாநிலங்களில் பலவற்றில், மரண தண்டனையை சுமக்கும் குற்றச்சாட்டு.
அரசியல் ரீதியாக நச்சுத்தன்மையுடன் ஒரு முறை காணப்பட்டால், இந்த வகையான சட்டம் பல ஆண்டுகளில் மிகவும் பிரபலமாகிவிட்டது ரோ வி வேட் கருக்கலைப்பு செய்வதற்கான தேசிய உரிமையை அழித்து விழுந்தது. இது ஏற்படக்கூடும் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியரான மேரி ஜீக்லர், டேவிஸ் லா ஸ்கூல் ஆஃப் லா மற்றும் அமெரிக்க கருக்கலைப்பு போர்களில் முன்னணி வர்ணனையாளர்களில் ஒருவருக்கு ஆச்சரியமில்லை. கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு இயக்கம், அவர் தனது புதிய புத்தக ஆளுமையில் எழுதுகிறார்: இனப்பெருக்கம் தொடர்பான புதிய உள்நாட்டுப் போர், உண்மையில் “எப்போதும் கரு-ஆளுமை இயக்கமாக இருந்தது”-இது மிகவும் தைரியமாக உள்ளது, இது பொதுக் கருத்து அல்லது ஜனநாயக விதிமுறைகளால் கூட அக்கறையற்றது.
கரு ஆளுமை என்பது கருக்கள் மற்றும் கருக்கள் தகுதியானவை என்ற நம்பிக்கை மக்களுக்கு வழங்கப்பட்ட சட்ட உரிமைகள் மற்றும் பாதுகாப்புகள். அதன் தர்க்கரீதியான முடிவுக்கு கொண்டு சென்றால் யு.எஸ். அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றம் ROE ஐ ரத்து செய்த முதல் ஆண்டில், குறைந்தது 200 பேர் மீது வழக்குத் தொடரப்பட்டது அவர்களின் கர்ப்பம் தொடர்பான நடத்தைக்காக. இந்த வழக்குகளில் பெரும்பாலானவை குழந்தை ஆபத்து, துஷ்பிரயோகம் அல்லது புறக்கணிப்பு குற்றச்சாட்டுகளை உள்ளடக்கியது – கருவை குழந்தைகளாகக் கருதும் மொழி.
இனப்பெருக்கம் மற்றும் கருக்கலைப்பு குறித்து ஏழு புத்தகங்களை வெளியிட்ட ஒரு குகன்ஹெய்ம் ஃபெலோ, ஜீக்லர் நீண்ட காலமாக கரு ஆளுமைக்கான போராட்டத்தை கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் பல நூற்றாண்டுகள் நீடித்த வரலாற்றில் மூலம் பார்த்திருக்கிறார். சமீபத்திய ஆண்டுகளில், ரோ போவுடன், இயக்கம் இனி குத்துக்களை இழுக்க தயாராக இல்லை என்று அவர் உறுதியாக நம்பினார் அந்த சண்டை.
“இந்த பாதை மேலும் மேலும் தண்டனைக்குரியது, மேலும் அதிக கவனம் செலுத்துகிறது: ‘கருவுக்கு நீதி என்பது மருத்துவர்களை மட்டுமல்ல, அவர்களுக்கு உதவக்கூடியவர்களையும், கருக்கலைப்பு தேடுபவர்களையும் உள்ளடக்கிய ஒரு பெரிய குழுவினரை தண்டிப்பதாகும்,” என்று அவர் ஒரு பேட்டியில் கூறினார்.
ஆளுமை, இது செவ்வாய்க்கிழமை வெளியிடப்பட்டதுகருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு இயக்கம் அவ்வளவு தண்டனையாக இருக்க வேண்டியதில்லை என்று வாதிடுகிறார். கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு ஆர்வலர்கள் கருவின் ஆளுமையை எவ்வாறு சிறப்பாக செயல்படுத்துவது என்பது குறித்து ஒருபோதும் ஒப்புக் கொள்ளவில்லை என்றாலும், காலப்போக்கில் அவர்கள் குடியரசுக் கட்சி அரசியல்வாதிகளிடமிருந்து கூடுதல் குறிப்புகளை எடுக்கத் தொடங்கினர், அதன் சொந்த “சட்டம் மற்றும் ஒழுங்கு” ஒரு சமூக பாதுகாப்பு வலையை நோக்கி அதன் விரோதத்துடன் வளர்ந்தது. அந்த முன்னேற்றங்கள் இறுதியில் மிகவும் தீவிரமான கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு ஆர்வலர்களுக்கு இயக்கத்திற்குள் அதிக சக்தியைப் பெற வழிவகுத்தன.
1973 ஆம் ஆண்டில் நாடு முழுவதும் கருக்கலைப்பை ROE சட்டப்பூர்வமாக்கிய பின்னர், கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு ஆர்வலர்கள் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் திருத்தத்திற்கு ஆதரவாக ஏற்பாடு செய்தனர், இது கருக்கள் மற்றும் கருவ்களை மக்களாக அங்கீகரிக்கும். .
இன்னும் சிறந்த தினப்பராமரிப்பு மற்றும் தாய்மார்களுக்கான வீட்டுவசதிக்காக வாதிடும் குரல்கள் கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு இயக்கம் குடியரசுக் கட்சியுடனான தனது கூட்டணியை இறுக்கியதால் மங்கிவிட்டது. கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு ஆர்வலர்கள், கருவை இறுதிக் குற்றத்தின் பாதுகாப்பற்ற பாதிக்கப்பட்டவர்களாக சித்தரிப்பதன் மூலம், அவர்கள் பழமைவாத வாக்காளர்களை உற்சாகப்படுத்த முடியும்-மற்றும் அவர்களின் பைகளைத் திறக்க முடியும் என்பதை புரிந்து கொண்டனர்.
“குடியரசுக் கட்சி, ரீகன் சகாப்தத்திலிருந்து, ஒரு வகையான நீதியையும் சமத்துவத்தையும் தண்டனையாளர்களை தண்டிப்பதை உண்மையில் ஒப்பிட்டுள்ளது” என்று ஜீக்லர் கூறினார். “இது கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு இயக்கத்திற்கு இயற்கையான பொருத்தம்: அதன் அதிர்ஷ்டம் குடியரசுக் கட்சியின் அரசியல்வாதிகளை நம்பியிருந்தால், அது விஷயங்களை அதே வழியில் வடிவமைத்தது.”
கருக்கலைப்புக்கு இன்னும் மாநில அளவிலான தடைகள் கருக்கலைப்பு நோயாளிகளை தொழில்நுட்ப ரீதியாக தண்டிக்க வேண்டாம். .
ஆனால். பிரதான “சார்பு வாழ்க்கை” போலல்லாமல், “ஒழிப்புவாதிகள்” நம்புகிறார்கள், ஒரு கரு ஒரு நபராகவும், கருக்கலைப்பு என்பது அந்த நபரின் கொலை என்றால், பெண்கள் அதற்கேற்ப தண்டிக்கப்பட வேண்டும்: கொலைகாரர்கள்.
“சார்பு வாழ்க்கை” அல்லது “ஒழிப்புவாதிகள்” குறிப்பாக பிரபலமாக இல்லை. ரோயின் சரிவு மாநிலங்கள் தங்கள் சொந்த கருக்கலைப்புச் சட்டங்களை உருவாக்க உதவிய பின்னர், ஓஹியோ மற்றும் மிச ou ரி போன்ற GOP கோட்டைகள் உட்பட பல மாநிலங்கள் கருக்கலைப்பு உரிமைகளைப் பாதுகாக்க வாக்குச்சீட்டு நடவடிக்கைகளை நிறைவேற்றின. கேலப் படி85% அமெரிக்கர்கள் கருக்கலைப்பு எல்லா அல்லது சில சூழ்நிலைகளிலும் சட்டப்பூர்வமாக இருக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறார்கள், அதே நேரத்தில் ஒரு 19 வது செய்தி மற்றும் சர்வேமேன்கி ஆகியவற்றிலிருந்து 2024 கணக்கெடுப்பு 41% அமெரிக்கர்கள் “ஒரு கருவுக்கு கருத்தாக்கத்தில் தொடங்கி உரிமைகள் உள்ளன, அவை அரசாங்கத்தால் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்” என்று கண்டறிந்தனர்.
கரு ஆளுமையை ஆதரிக்கும் நபர்கள் கூட இந்த விஷயத்தில் சிக்கலான, முரண்பாடான கருத்துக்களைக் கூட வைத்திருக்கலாம். ஐவிஎஃப் தற்போது நடைமுறையில் இருப்பதால், கருக்களின் அழிவு அல்லது கைவிடுதல் ஆகியவை அடங்கும் என்றாலும், 9% மக்கள் மட்டுமே அரசாங்கம் விட்ரோ கருத்தரித்தல் அல்லது ஐவிஎஃப் அணுகலை கட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்று நினைக்கிறார்கள்.
கருக்கலைப்பு நோயாளிகளுக்கு படுகொலை செய்ய அனுமதிக்கும் மசோதாக்கள் எதுவும் இந்த ஆண்டு நிறைவேற்றப்பட வாய்ப்பில்லை, ஆனால் ஜீக்லர் நினைக்கவில்லை “ஒழிப்புவாதிகள்” இரண்டு காரணங்களுக்காக எங்கும் செல்கிறார்கள். முதலாவதாக, கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு இயக்கம் தெற்கு குடியரசுக் கட்சியின் ஆதிக்கம் செலுத்தும் மாநில சட்டமன்றங்களில் ஒரு வலுவான பிடியைப் பராமரிக்கிறது, அங்கு இந்த மசோதாக்கள் பல வெளிவந்துள்ளன. இரண்டாவதாக, கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு இயக்கம் “வாக்காளர்கள் என்ன நினைக்கிறார்கள் என்பதையும், நீதிபதிகள் என்ன நினைக்கிறார்கள் என்பதையும் இது குறிவானது” என்ற நம்பிக்கையை ஏற்றுக்கொள்கிறது என்று ஜீக்லர் நம்புகிறார்.
“நீங்கள் செல்வாக்கற்றவராக இருப்பதைப் பற்றி நீங்கள் கவலைப்படவில்லை என்றால், கருத்தியல் நிலைத்தன்மை, அல்லது தர்க்கரீதியான நிலைத்தன்மை கூட மிக முக்கியமானது என்று நீங்கள் நம்புகிறீர்கள் என்றால், நீங்கள் ஒரு ஒழிப்புவாத வாதத்துடன் செல்ல அதிக ஆர்வம் காட்டுவீர்கள், மேலும் அரசியல் ரீதியாக ஏற்றுக்கொள்ளாத நிலையில் அரசியல் வீழ்ச்சியைக் கொண்டிருப்பதைப் பற்றி நீங்கள் குறைவாக கவலைப்படலாம்” என்று ஜீக்லர் கூறினார். “நீங்கள் சொல்வது சரிதான் பெரும்பாலான அமெரிக்கர்களை நீங்கள் நம்ப வேண்டிய அவசியமில்லை. உச்சநீதிமன்றத்தில் ஐந்து நீதிபதிகளை மட்டுமே நீங்கள் சமாதானப்படுத்த வேண்டும்.”
அமெரிக்காவில் கருக்கலைப்பு தடைகள் ஆழமாக செல்வாக்கற்றவை என்பதை நிரூபிப்பதால், பிரபலமான விருப்பத்தைத் தவிர்ப்பது பெருகிய முறையில் கடினமான இயக்கத்திற்கு அவசியமாகிவிட்டது.
வாக்காளர்களைக் காட்டிலும் நீதிமன்றங்களை நம்புவதன் மூலம், கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு இயக்கம் வாக்காளர்களின் சந்தேகங்களை புறக்கணிக்க முடியும்.
கரு ஆளுமையை அங்கீகரிக்க அமெரிக்க அரசியலமைப்பை திருத்துவதற்கான அதன் முந்தைய இலக்கை இந்த இயக்கம் கைவிட்டுள்ளது; அதற்கு பதிலாக, கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு இயக்கம் இப்போது நீதிமன்றங்களை நம்ப வைக்க முயல்கிறது, இது உரிய செயல்முறை மற்றும் சமமான பாதுகாப்பின் உரிமையை உறுதிப்படுத்தும் 14 வது திருத்தம், ஏற்கனவே கருக்கள் மற்றும் கருவ்களை கருத்தரித்த தருணத்திலிருந்து மக்களாக அங்கீகரிக்கிறது. இது, ஜீக்லரின் கூற்றுப்படி, ஜனநாயக விதிமுறைகளிலிருந்து இயக்கத்தின் சறுக்கலின் மற்றொரு அறிகுறியாகும்.
14 வது திருத்தத்தில் இந்த ஆர்வம் கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு இயக்கத்திற்கான முகம் ஒன்றாகும், இது பெரும்பாலும் வெள்ளை நிறத்தில் உள்ளது மற்றும் ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக இனத்துடன் ஒரு சுருண்ட உறவைக் கொண்டுள்ளது. திருத்தம் நிறைவேற்றப்பட்ட நேரத்தில், கறுப்பின மக்களின் உரிமைகளை அங்கீகரிப்பதற்கான ஒரு உள்நாட்டு போருக்குப் பிந்தைய முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக, கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு தலைவர்கள் “இனம் பற்றி பேச விரும்பவில்லை, ஏனெனில் வண்ண மக்கள் உரிமைகள் கொண்டவர்கள் என்று அவர்கள் உறுதியாக தெரியவில்லை”, ஜீக்லர் கூறினார். காலப்போக்கில், கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு இயக்கம் சிவில் உரிமைகள் மற்றும் உறுதியான நடவடிக்கைகளின் மொழியைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியது-ஆனால் முதன்மையாக கருக்கள் பாகுபாட்டின் மிகப் பெரிய பாதிக்கப்பட்டவை என்று வாதிடுவதற்கு.
“கரு ஆளுமை மொழி இவ்வளவு காலமாக அதிர்வுறும் என்பதற்கு இதுவும் ஒரு காரணம் என்று நான் நினைக்கிறேன்,” என்று ஜீக்லர் சிவில் உரிமைகள் சொல்லாட்சியின் இயக்கத்தின் கூட்டுறவு பற்றி கூறினார். “இது சமத்துவத்தைப் பற்றி பேசுவதற்கான ஒரு வழியையும், பாகுபாட்டின் பாதிக்கப்பட்டவராக ஒருவரை உயர்த்துவதற்கான ஒரு வழியையும் மக்களுக்கு வழங்குகிறது, இது பெரும்பாலும் பழமைவாதிகளின் குழுவிற்கு அர்த்தமுள்ள வகையில்.”
ரியர்வியூ கண்ணாடியில் ரோ மேலும் பின்வாங்கும்போது, ஐவிஎஃப் மீதான கட்டுப்பாடுகள் போன்ற கரு ஆளுமையின் மிகவும் பிரபலமற்ற சில தாக்கங்களுக்கு இயக்கம் இன்னும் உறுதியுடன் இருக்கும் என்று ஜீக்லர் எதிர்பார்க்கிறார். குடியரசுக் கட்சி அரசியல்வாதிகள் சிகிச்சையின் அணுகலைக் கட்டுப்படுத்துவதிலிருந்து விலகிவிட்டாலும், கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு இயக்கம் தலைப்பில் மிகவும் கடுமையானது. அதன் தலைவர்கள் சிலர் டொனால்ட் டிரம்பைக் கண்டித்தனர் ஐ.வி.எஃப் -ஐ ஆதரிக்கும் அவரது சமீபத்திய நிர்வாக உத்தரவு.
“கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு இயக்கம் இன்னும் முழு நீராவியாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்,” என்று ஜீக்லர் கூறினார். “இது இயக்கத்தில் அதிகரித்து வரும் உணர்வு இருக்கிறது, இது மகிழ்ச்சி அளிப்பதைப் பற்றியது அல்ல குடியரசுக் கட்சியினர். இது வாக்காளர்களை மகிழ்விப்பதைப் பற்றியது அல்ல. இது சம்பந்தப்பட்ட மக்களுக்கு கருத்தியல் ரீதியாக இதன் முக்கியத்துவத்தைப் பற்றியது. ”