2024 இல் 213 பிரேசிலிய நகராட்சிகளின் மேயரைத் தேர்ந்தெடுக்க ஒரே ஒரு வாக்கு மட்டுமே தேவைப்படும்.
ஒரே ஒரு வேட்பாளர் மட்டுமே பதவிக்கு போட்டியிடும் இடங்களில் இது நடக்கிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், வேட்பாளர் தனக்கு மட்டுமே வாக்களித்தாலும் வெற்றி நிச்சயம்.
தேசிய முனிசிபாலிட்டிகளின் கூட்டமைப்பு (CNM) நடத்திய ஆய்வில், 2020 ஆம் ஆண்டோடு ஒப்பிடுகையில், ஒற்றை வேட்பாளர்களைக் கொண்ட நகராட்சிகளின் எண்ணிக்கை நடைமுறையில் இருமடங்காக அதிகரித்துள்ளது: இது 107 இல் இருந்து கடந்த ஏழில் பதிவு செய்யப்பட்ட அதிகபட்ச எண்ணிக்கைக்கு சென்றது. தேர்தல்கள் நகராட்சிகள்.
பிபிசி நியூஸ் பிரேசில், நகராட்சித் தேர்தல்களில் தனித்துவம் வாய்ந்த வேட்புமனுக்களின் எண்ணிக்கைக்கான காரணங்களைப் பற்றி FGV EAESP (São Paulo Business Administration School of Fundaçção Getulio Vargas) என்பவரிடம் இருந்து தேசிய முனிசிபாலிட்டிகளின் தலைவர் பாலோ ஜியுல்கோஸ்கி மற்றும் அரசியல் விஞ்ஞானி எட்வர்டோ கிரின் ஆகியோரைக் கேட்டறிந்தார். ஆண்டு.
தனித்துவமான பயன்பாடுகளை என்ன விளக்குகிறது
ஜியுல்கோஸ்கியின் கூற்றுப்படி, ரியோ கிராண்டே டோ சுல் என்ற ஒரே ஒரு வேட்பாளர் மட்டுமே போட்டியிடும் அதிக எண்ணிக்கையிலான நகராட்சிகளைக் கொண்ட மாநிலத்தில் உள்ளது என்பது மிகவும் வெளிப்படையான காரணிகளில் ஒன்றாகும்.
“ரியோ கிராண்டே டோ சுலில் உள்ள பல நகராட்சிகளின் நகர அரங்குகள் இந்த காலகட்டத்தில் இரண்டு மிக மோசமான நிகழ்வுகளை சந்தித்துள்ளன: தொற்றுநோய், அனைவரையும் சமமாக பாதித்தது, ஆனால் சமீபத்தில் ஏற்பட்ட மழையால் ஏற்பட்ட பேரழிவு.”
சட்டத்தில் பட்டம் பெற்ற மற்றும் மரியானா பிமெண்டலின் (RS) மேயராக இருந்த ஜியுல்கோஸ்கிக்கு, ரியோ கிராண்டே டூ சுலில் உள்ள பல நகராட்சிகளின் நகர அரங்குகள் எதிர்கொள்ளும் சவால்கள், சாத்தியமான வேட்பாளர்களை பதவிக்கு போட்டியிடுவதை ஊக்கப்படுத்துகின்றன.
“பேரழிவுகள் அதிக அழுத்தத்தை உருவாக்குகின்றன. குடிமக்கள் தங்களுக்கு மிக நெருக்கமாக தெரிந்தவர்களைக் கோருகின்றனர்: உள்ளூர் அதிகாரிகள்.”
போட்டியை ஊக்கப்படுத்தக்கூடிய மற்றொரு காரணி, அதிக உள்ளூர் ஆதரவைக் கொண்ட மேயர்களைக் கொண்ட நகராட்சிகள் மற்றும் பதவியில் நீடிக்க நன்கு மதிப்பிடப்பட்டவை.
“எதிர்க்கட்சி வேட்பாளர்கள் பெரும்பாலும் ஒரு பிரபலமான மேயரை எதிர்கொள்வதில் ஒரு நன்மையைக் காணவில்லை, வெற்றி பெறுவதற்கான நல்ல வாய்ப்பு உள்ளது. மேலும், இந்த சூழ்நிலைகள் முக்கியமாக சிறிய நகரங்களில் ஏற்படுகின்றன, அங்கு மேயரை எதிர்கொள்ள போதுமான கட்டமைப்பைக் கொண்ட இரண்டாவது அரசியல் சக்தியை உருவாக்குவது கடினம்” , அவர் அரசியல் விஞ்ஞானி எட்வர்டோ கிரின் குறிப்பிடுகிறார்.
“இன்னொரு முக்கியமான காரணி, மறுதேர்தலுக்கான மேயர்களுக்கான நிதி ஆதாரங்களின் அதிகரிப்பு ஆகும், இது பெரும்பாலும் பாராளுமன்றத் திருத்தங்களில் இருந்து வருகிறது. இது மேயர்களுக்கு பிரச்சாரங்களுக்கு அதிக ஆதாரங்களை வழங்குகிறது, இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நிதி நன்மையை உருவாக்குகிறது. இந்த வழியில், எதிராளி, அவர் ஏற்கனவே அறிந்திருப்பார். குறைந்த வளங்கள், போட்டியிடுவதை விட்டுவிடுங்கள்.”
க்ரின் மேலும் கூறுகிறார், “சிறிய நகரங்களில், இந்த 214 இல் உள்ளதைப் போல, பெரும்பாலும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட அரசியல் சமூகம் இல்லை, தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள், தொழிற்சங்கங்கள், பத்திரிகைகள் அல்லது பல்கலைக்கழகங்கள் ஆகியவை நகரத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒரு அரசியல் துருவத்தை இனப்பெருக்கம் செய்யவோ அல்லது உருவாக்கவோ முடியும். “
CNM இன் தலைவர் தீவிர துருவமுனைப்பை அதிக வேட்பாளர்கள் இல்லாததை பிரதிபலிக்கிறது – ஒரு சூழ்நிலையில், இணையத்தில் அரசியல் உரையாடல் “குறைந்த நிலை” என்று அவர் கூறுகிறார்.
“குடும்பங்களே தங்கள் அன்புக்குரியவர்களை பொது வாழ்வில் நுழைவதைத் தடுக்கின்றன, இது ஒரு உன்னதமான மற்றும் முக்கியமான விஷயம், வெளிப்பாடு மற்றும் தாக்குதல்களுக்கு பயந்து, நன்றாக நிர்வகிக்கக்கூடிய பலர் செல்லாமல் போகிறார்கள், மேலும் இந்த இடத்தை ஒரு வேளை திறமையற்றவர்கள் ஆக்கிரமித்துள்ளனர். “, Ziulkoski கூறுகிறார்.
பிரேசிலில் சுமார் 59,000 கவுன்சிலர்கள், 5,570 மேயர்கள், 5,570 துணை மேயர்கள் மற்றும் சுமார் 40,000 நகராட்சி செயலாளர்கள் உள்ளனர் – பிரேசிலின் நகர அரங்குகளில் மொத்தம் சுமார் 110,000 அரசியல் முகவர்கள் என CNM தெரிவித்துள்ளது.
போட்டி இல்லாத பிரச்சனை
க்ரின் ஹைலைட் செய்வது போல் எதிர்ப்பு இல்லாதது கவலை அளிக்கிறது.
“ஒரு ஜனநாயக சூழலில், மக்களுக்கு ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட அரசியல் விருப்பங்கள் இருப்பது முக்கியம். இது குடிமக்கள் வேட்பாளர்களை பரிசீலிக்கவும், தேவைப்பட்டால், மோசமான நிர்வாகத்திற்காக மேயரை தண்டிக்கவும் அனுமதிக்கிறது. ஒரே வேட்புமனு இந்த சாத்தியத்தை நீக்குகிறது, போதுமான வாக்குகளுடன். , யாரையாவது போட்டியின்றி தேர்ந்தெடுக்கலாம்”, என்கிறார் கிரின்.
அரசியல் விஞ்ஞானியின் கூற்றுப்படி, நகரத்தில் அரசியல் தங்கும் உணர்வு, அரசியல் விவாதம் பலவீனமடைதல் மற்றும் வெவ்வேறு அரசியல் பார்வைகளை விலக்குதல் ஆகியவை அடங்கும், இது ஜனநாயக விவாதத்தையும் பொது நிர்வாகத்தில் வெளிப்படைத்தன்மையையும் குறைக்கிறது, ஏனெனில் ஒரே ஒரு அரசியல் குழு மட்டுமே கட்டுப்பாட்டைப் பராமரிக்கிறது.
“தேர்தல்கள் குறைந்த பட்சம் இரண்டு வேட்புமனுக்கள் கொண்ட அதிக போட்டி, மக்கள் தொகையில் அதிக கட்டுப்பாட்டை அனுமதிக்கும், மேலும் சாத்தியமான திட்டங்களை முன்வைக்க வேட்பாளர்களை கட்டாயப்படுத்துகிறது மற்றும் அவர்களால் நிறைவேற்ற முடியாத வாக்குறுதிகளைத் தவிர்க்கிறது, இதனால் மக்கள் தேர்ந்தெடுக்கும் வாய்ப்பை உறுதிப்படுத்துகிறது.”
பல வேட்பாளர்களுடன் ஒரு விவாதம் உள்ளூர் அதிகாரத்தின் திறமையான கட்டுப்பாட்டை உறுதிப்படுத்த உதவுகிறது என்று ஜியுல்கோஸ்கி கூறுகிறார்.
“ஒரே ஒரு வேட்புமனு இருக்கும்போது, அது எளிதில் ஒருங்கிணைக்க முனைகிறது, ஆனால் நகர சபையில் எதிர்ப்பின் பற்றாக்குறை காலப்போக்கில் சிதைவுகள் மற்றும் சிக்கல்களுக்கு வழிவகுக்கும், ஏனெனில் உள்ளூர் அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகளை கேள்வி மற்றும் கண்காணிக்க அனுமதிக்கும் சமநிலை இல்லை.”
‘ஒற்றை வேட்பாளர்களின்’ பகுதிகள் மற்றும் சுயவிவரங்கள்
CNM கணக்கெடுப்பு, ஒற்றை வேட்பாளர் நகராட்சிகளில், 72% பேர் மறுதேர்தலுக்கான வேட்பாளர்களாக உள்ளனர், தேசிய அளவில் இந்த சதவீதம் 55% ஆகும்.
ஒரு வேட்பாளர் உள்ள நகரங்களில், சராசரி மக்கள் தொகை 6.7 ஆயிரம் பேர், போரா (SP), 907 மக்கள், படாடைஸ் (SP) வரை 58,402 குடியிருப்பாளர்கள்.
பிராந்திய பிரிவுகளை மதிப்பிடுகையில், தென்கிழக்கு 213 நகரங்களில் 68 நகரங்களில் தனித்தன்மை வாய்ந்த வேட்பாளர்கள் (32%), அதைத் தொடர்ந்து தெற்கு மண்டலம் (66 வேட்பாளர்கள் அல்லது 31%), வடகிழக்கு (37 வேட்பாளர்கள் அல்லது 17%), மத்திய-மேற்கு (30 வேட்பாளர்கள் அல்லது 15% ) மற்றும் வடக்கு (11 பயன்பாடுகள் அல்லது 5%).
2024 நகராட்சித் தேர்தலில் போட்டியிடும் தனி வேட்பாளர்களின் விவரம் என்ன?
தேசிய சராசரியுடன் ஒப்பிடுகையில், இந்த விண்ணப்பதாரர்கள் அதிக சதவீத வெள்ளை ஆண்கள் (4 சதவீத புள்ளிகள் அதிகம்), திருமணமான ஆண்கள் (4 சதவீத புள்ளிகள் அதிகம்) மற்றும் குறைந்த அளவிலான கல்வி (2 சதவீத புள்ளிகள் அதிகம்) உள்ளனர்.
“இந்த இடங்களில், பெண்கள் அரசியலில் கணிசமாகக் குறைவாகவே உள்ளனர், அதனால்தான் பல மேயர்கள் தனித்துவமான வேட்பாளர்களாக நிற்கிறார்கள்,” என்கிறார் கிரின்.
மேலும், தனித்தேர்வர்களின் சராசரி வயது 49 வயது, மற்ற விண்ணப்பதாரர்களின் சராசரி வயது 51 வயதைக் காட்டிலும் குறைவு.
“சென்ட்ராவோ’வின் கட்சிகள், குறிப்பாக MDB, PSD மற்றும் União Brasil ஆகியவை ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன என்பதை ஆய்வு காட்டுகிறது, அதாவது, உள்நாட்டில் உள்ள இந்த ‘தேர்தல் கோரல்களில்’ பாரம்பரிய கட்சிகள் வரலாற்று ரீதியாக அரசியலில் ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன”, Grin மதிப்பிடுகிறார்.
“இந்த நகரங்கள் MDB போன்ற பழமைவாத அல்லது வலதுசாரி கட்சிகளுடன் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்ட கட்சி இயந்திரங்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன, இது 2020 வரை உள்ளூர் அரசியலில் ஆதிக்கம் செலுத்தியது.”
அடுத்த தேர்தல்களில் தனிப்பட்ட வேட்பாளர்களின் எண்ணிக்கை இன்னும் கூடும் என்று பதிலளித்தவர்கள் நம்புகின்றனர்.
“பாராளுமன்றத் திருத்தங்கள் மூலம் கூட்டாட்சி நிதியை மாற்றும் முறை தொடர்ந்து அதிகரித்தால், தோன்றுவது போல், நாங்கள் நகரங்களில் மிகவும் சமமற்ற அரசியல் சர்ச்சையை உருவாக்குவோம், ஏனெனில் ஏற்கனவே மேயர்களாக இருப்பவர்கள் பல்வேறு வகையான திருத்தங்களைப் பெறுவார்கள். , இது மற்ற பயன்பாடுகளை மேலும் ஊக்கப்படுத்துகிறது”, என்கிறார் கிரின்.
பாராளுமன்றத் திருத்தங்கள் பிரதிநிதிகள் மற்றும் செனட்டர்கள் பொது வளங்களை நிர்வாகத்திலிருந்து அவர்களின் தேர்தல் தளங்களுக்கு – மாநிலங்கள் மற்றும் நகராட்சிகளுக்கு ஒதுக்குவதில் செயல்பட அனுமதிக்கின்றன.
“இது ஒரு தீய சுழற்சியை உருவாக்குகிறது: உள்ளூர் இயந்திரங்களை உருவாக்கும் கட்சிகள் அரசியலில் ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன, அதிகமான கவுன்சிலர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கின்றன மற்றும் நகர சபையில் பெரும்பான்மையை உருவாக்குகின்றன, இது அரசாங்கத்திற்கான ஆதரவை வலுப்படுத்துகிறது”, என்கிறார் FGV அரசியல் விஞ்ஞானி.
பன்மை வேட்புமனுக்கள் இல்லாத நிலையில், சிறு நகரங்களில் உள்ள தொழிற்சங்கங்கள், சுற்றுப்புறச் சங்கங்கள் மற்றும் சமூக இயக்கங்கள் போன்ற குழுக்களை அணிதிரட்டி, எதிர்ப்பை உருவாக்குவதற்கும் உள்ளூர் அதிகாரிகளைக் கோருவதற்கும் சமூகம் தனது சொந்த அரசியல் சக்திகளை உருவாக்க முயல்கிறது என்று கிரின் கூறுகிறார்.
