சுருக்கம்
ஒரு நேர்காணலில், சாட்சிகளை, குறிப்பாக ஆண்கள், பெண்களுக்கு எதிரான ஆக்கிரமிப்புகளை எதிர்கொண்டு, சிவில் அல்லது கிரிமினல் பொறுப்பு இருக்கும் சூழ்நிலைகளை விவரிக்கிறார்.
பார்ப்பவர்கள், எதையும் செய்யாமல், ஒரு பெண்ணை அடித்து மூன்று சூழ்நிலைகளில் வடிவமைக்க முடியும், அவர்களில் இருவர் விடுபட்ட குற்றத்திற்கான புகாருக்கு உட்பட்டவர்கள்.
முதல் வழக்கில், அந்த நபர் ஆக்கிரமிப்பைக் காண்கிறார், ஆனால் எதுவும் செய்யவில்லை. நீங்கள் ஒரு பொது முகவராக இருந்தால், ஒரு காவல்துறை அதிகாரி அல்லது மருத்துவராக, நீங்கள் நிவாரணம் பெறும் குற்றத்தைச் செய்கிறீர்கள்: அலுவலக கடமையால், நீங்கள் தலையிட வேண்டும்.
சாத்தியமான இரண்டாவது சூழ்நிலையில், யாரோ ஆக்கிரமிப்பைக் காண்கிறார்கள், ஆனால் சண்டையில் ஈடுபடக்கூடாது என்று விரும்புகிறார்கள். இது விடுபடுவதாகத் தோன்றலாம், ஆனால் அந்த நபர் காவல்துறையை அழைத்தால், அல்லது மற்றொரு நிவாரணம் எடுத்தால், நெறிமுறையாக செயல்படுகிறது மற்றும் ஒரு உயிரைக் காப்பாற்றலாம்.
மூன்றாவது கருதுகோள் மிகவும் சிக்கலானது. ஒரு சாதாரண நபர் பெண்களுக்கு எதிரான ஆக்கிரமிப்பைக் காண்கிறார், எதுவும் செய்ய மாட்டார். “முதலாவதாக, அவர் ஒரு நெறிமுறை, தார்மீக பார்வையில் இருந்து விலகுகிறார்” என்று இந்த விஷயத்தில் நிபுணர் வக்கீல் கிளாடியா பேட்ரிசியா டி லூனா சில்வா கூறுகிறார்.
ஆனால் அதே சூழ்நிலையில், சிவில் மற்றும் கிரிமினல் பொறுப்பு கூட இருக்கக்கூடும், ஆக்கிரமிப்பைப் பார்ப்பவர்கள் உதவக்கூடும், ஆனால் அவளுடைய உதவியில் செயல்படவில்லை என்பதை பிடிக்கும் பெண் அடையாளம் காட்டினால்.
நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ தலையிடவோ அல்லது இல்லாதிருக்கவோ கூடாத, சாட்சிகளுக்கு முன்பாக பெண்கள் தாக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளின் சிக்கலான தன்மையை வழக்கறிஞர் விவரிக்கிறார். “நீங்கள் செய்ய முடியாதது மந்தமாகவும் அமைதியாகவும் இருக்க வேண்டும்.”
ஒரு சட்டக் கண்ணோட்டத்தில், ஒரு மனிதனுக்கு எப்போது தலையிட வேண்டிய கடமை இருக்கிறது?
அவர் ஒரு சட்ட முகவராக இருக்கும்போது, போலீசார், உதாரணமாக, ஆண் அல்லது பெண். ஆனால் ஒரு நெறிமுறை மற்றும் தார்மீக பார்வையில், ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் வன்முறை சூழ்நிலையில் தலையிட வேண்டிய கடமை உள்ளது, அது நேரடியாக இல்லாவிட்டாலும் கூட.
விடுபட்ட குற்றத்தை சாதாரண குடிமகனால் செய்ய முடியுமா?
நிச்சயமாக. சாதாரண குடிமகன் தூண்டப்பட்டால், தூண்டப்பட்டால், பாதிக்கப்பட்டவர், உதவி தேவைப்படும், வேறு யாராவது உதவ முடியும் என்பதை உணர்ந்து, எதுவும் செய்ய முடியாது.
மரியா டா பென்ஹா சட்டம் வழியாக இந்த பொறுப்பு நடக்குமா?
நடைமுறையில், துரதிர்ஷ்டவசமாக, விடுபடுவதற்கான குற்றவியல் கண்ணோட்டத்தால் நாங்கள் பார்க்கவில்லை அல்லது தீர்மானிக்கப்படவில்லை. மரியா டா பென்ஹா முன் இது ஒரு குற்றம் அல்ல.
எப்போது நேரடியாக தலையிடக்கூடாது?
தலையீட்டில் வன்முறையை அனுபவிக்கும் வாய்ப்பு இருக்கும்போது. உங்களுக்கு பொது அறிவு இருக்க வேண்டும், குறிப்பாக இது வீட்டு வன்முறையாக இருக்கும்போது. ஆனால்.
பெண்களுக்கு எதிரான மற்ற ஆண்களிடமிருந்து ஆக்கிரமிப்புகளை ஆண்கள் ஏன் பொறுத்துக்கொள்கிறார்கள்?
ஏனென்றால் அவை பெண்ணை ஆக்கிரமிப்பாளரின் சொத்து என்று அர்த்தப்படுத்துகின்றன. மேலும், பார்ப்பவர்களுக்கு, அது சொத்து என்றால், ஆக்கிரமிப்பாளர் அதை ஒழுங்குபடுத்தி, அதை சரிசெய்வார் என்றால், அவர் அதை செய்ய முடியும்.
மறைமுக தலையீடு கூட குறைந்தது ஒரு தார்மீக கடமையா?
சாத்தியமில்லாதது, நாம் வாழும் தருணம், தவிர்க்க வேண்டும். பாதிக்கப்பட்டவரின் பாதுகாப்பிற்கு மட்டுமல்லாமல், மனிதகுலத்திற்காக, பொதுச் சாலையில், தனியாரில், எச்சரிக்கையாகவும் தலையிடவும் ஒரு தார்மீக கடமை உள்ளது.
உடல் வன்முறைக்கு முகம் -க்கு கூடுதலாக, வேறு என்ன விடுபட வேண்டும்?
வாட்ஸ்அப் குழுக்களில் பெண்கள் சம்பந்தப்பட்ட நிர்வாணங்கள் அல்லது ஆபாசப் பொருட்களின் இந்த பரிமாற்றங்கள், அங்கு ஆண்கள் வன்முறையை வலுப்படுத்துவதை நாம் அடிக்கடி காண்கிறோம். பல ஆண்கள் இதைப் பார்த்து எதுவும் செய்ய மாட்டார்கள். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பெண்கள் அனுபவிக்கும் வன்முறைக்கு முன்னர் ஆண்களின் பங்கு என்ன?
சட்ட சிக்கலுக்கு அப்பால் நீங்கள் எவ்வாறு விளக்கமளிக்கிறீர்கள் மற்றும் தலையீடு இல்லாதது?
விடுபடுவதைப் பற்றி நாம் நினைக்கும் போது, இதன் தாக்கம் நெறிமுறை மற்றும் தார்மீகத் துறையில் உள்ளது. இந்த வன்முறைக்கு முன்னர் ஆண்மை கட்டப்பட்டுள்ளது, சகித்துக்கொள்கிறது.
