புதிய கேள்விகள் மோரேஸ் கடத்தல்காரரை ‘பரஸ்பர’ மூலம் ஒப்படைப்பதை நிறுத்தி வைத்த பிறகு

உச்சநீதிமன்ற அமைச்சர் (எஸ்.டி.எஃப்) முடிவில் வெளியுறவு அமைச்சகத்திடம் ஒரு பதவியை வசூலித்து, சபையில் புதிய அம்சம் 16 புதன்கிழமை தகவல் கோரிக்கையை தாக்கல் செய்தது. அலெக்ஸாண்ட்ரே டி மோரேஸ் இது ஸ்பெயினுக்கு ஒரு கடத்தல்காரரின் ஒப்படைப்பு செயல்முறையை இடைநிறுத்தியது.

ஒப்படைக்கப்பட்ட பதிவர் ஓஸ்வால்டோ யூஸ்டுவோயோவை ஒப்படைக்க ஸ்பெயினின் அரசாங்கம் மறுத்ததை அடுத்து மொராஸ் இந்த முடிவை எடுத்தார், அவர் மாஜிஸ்திரேட்டுக்கு, இரு நாடுகளுக்கிடையில் நடைமுறையில் உள்ள பரஸ்பர கொள்கையை காயப்படுத்தினார்.

பல்கேரிய கடத்தல்காரர் வாசில் ஜார்ஜீவ் வாசிலேவ் ஒப்படைக்கப்படுவதோடு மட்டுமல்லாமல், ஸ்பெயின் அரசாங்கத்தின் இராஜதந்திர பிரதிநிதித்துவத்தை ஊகித்து மோரேஸ் நீதி மற்றும் வெளியுறவு அமைச்சகத்தை தோற்கடித்தார். இந்த வழக்கின் வழக்கறிஞர்களையும் பிரேசிலில் உள்ள ஸ்பானிஷ் தூதரையும் அமைச்சர் வரவழைத்தார். பல்கேரிய குடிமகனை ஒப்படைப்பதற்கான கோரிக்கையை மறுத்ததன் கீழ், பரஸ்பர தேவையை நிரூபிக்கும் தகவல்களை வழங்குவதற்கு பிந்தையது ஐந்து நாட்கள் இருக்கும்.

ஸ்பானிஷ் அரசாங்க பிரதிநிதியின் முறையான விளக்கங்களை கோருவதற்காக மொரேஸின் சாத்தியமான “அதிகப்படியான” என்ற கோப்புறையை மதிப்பீடு செய்வதற்கான தூதரின் தேவை குறித்து எஸ்.டி.எஃப் மற்றும் இட்டமராட்டிக்கு இடையில் ஒரு முன் உரையாடல் இருந்ததா இல்லையா என்பதை இட்டமராட்டி விளக்க புதியது விரும்புகிறது.

பிரேசிலிய கோரிக்கையை மறுப்பதற்கான ஸ்பெயினின் அரசாங்கத்தின்படி, அரசியல் காரணங்களுக்காகவும், ஜனாதிபதி லூயிஸ் இனாசியோ அரசாங்கத்தின் நிலைப்பாட்டிற்காகவும், ஓஸ்வால்டோ யூஸ்டுவியோவை ஒப்படைப்பதற்கான எதிர்மறைகள் குறித்து அமைச்சகம் தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொள்ள வேண்டும் என்றும் பெஞ்ச் விரும்புகிறது. லூலா டா சில்வா (பி.டி) “இந்த குறிப்பிட்ட வழக்கில் பரஸ்பர கொள்கையின் பயன்பாடு”. இறுதியாக, புதியது “ஏற்கனவே உணரப்பட்ட இராஜதந்திர தாக்கங்கள் மற்றும் ஸ்பெயினிலிருந்து பதிலடி கொடுக்கும் ஆபத்து” ஆகியவற்றில் திரும்ப விரும்புகிறது.

“உண்மைகளின் தீவிரத்தன்மையும், நாட்டின் சர்வதேச உருவத்திற்கு சேதத்தின் திறனையும் கருத்தில் கொண்டு, பிரேசிலிய வெளியுறவுக் கொள்கையை நடத்துவதில் அதன் மேற்பார்வை பங்கைப் பயன்படுத்துவதும், நீதித்துறையின் செயல்கள் அதன் நிறுவன வரம்புகளுக்கு அப்பாற்பட்டதை உறுதி செய்வதும் இந்த சபையின் கடமையாகும்” என்று புதிய பெஞ்ச் தகவலுக்கான கோரிக்கையை நியாயப்படுத்துவதில் கூறுகிறது.

தகவலுக்கான கோரிக்கையை மேயர் ஹ்யூகோ மோட்டா (குடியரசுக் கட்சியினர்-பிபி) அனுப்ப வேண்டும். முழுமையான வாக்கெடுப்பில் வைக்கப்பட்டால், சபையின் எளிய பெரும்பான்மையினரால் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டியது அவசியம்.

இந்த திங்கட்கிழமை, 14, ஸ்பெயினின் நீதிமன்றம் ஓஸ்வால்டோ யூஸ்டுவியோவை ஒப்படைக்க பிரேசிலிய அரசாங்கத்தின் கோரிக்கையை மறுத்தது. தேசிய விசாரணையின் 3 வது குற்றவியல் பிரிவின் முடிவு, யூஸ்டாக்கியஸுக்கு காரணமான உண்மைகள் “வெளிப்படையான தொடர்பு மற்றும் அரசியல் உந்துதல்” கொண்டிருக்கும் என்று கூறுகிறது, இது நாடுகளுக்கிடையேயான ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் பிரேசிலுக்கு அவர்கள் வழங்குவதைத் தடுக்கும்.

கடந்த திங்கட்கிழமை, 46, ஓஸ்வால்டோ யூஸ்டுவியோவை ஒப்படைக்க பிரேசிலிய அரசாங்கத்தின் கோரிக்கையை ஸ்பெயின் நீதிமன்றம் மறுத்தது. தேசிய விசாரணையின் 3 வது குற்றவியல் பிரிவின் முடிவு, யூஸ்டாச்சியனுக்குக் கூறப்பட்ட உண்மைகள் “வெளிப்படையான இணைப்பு மற்றும் அரசியல் உந்துதல்” என்று கூறுகின்றன, இது நாடுகளுக்கு இடையிலான ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் பிரேசில் வழங்குவதைத் தடுக்கும்.

பிளாகரைத் தடுப்பது, அச்சுறுத்தல், துன்புறுத்தல், குற்றத்திற்கான தூண்டுதல், குற்றவியல் சங்கம் மற்றும் ரத்து செய்ய முயற்சித்தல் போன்ற குற்றங்களுக்காக பிரேசிலில் யூஸ்டுவியோ விசாரிக்கப்பட்டார், வன்முறை வழிமுறைகளால், சட்டத்தின் ஜனநாயக ஆட்சியால்.

“ஒப்படைப்பு ஆதாரமற்றதாக அறிவிக்கப்பட வேண்டும், ஏனென்றால் வெளிப்படையான தொடர்பு மற்றும் அரசியல் உந்துதலுடன் நாங்கள் நடத்தைகளைக் காண்கிறோம், ஏனென்றால் அவை திரு. போல்சோனாரோபிரேசிலின் பெடரேடிவ் குடியரசின் முன்னாள் தலைவரும் தற்போதைய ஜனாதிபதியின் எதிர்ப்பும் திரு. லூலா டா சில்வா, “என்று ஸ்பானிஷ் முடிவின் ஒரு பகுதி கூறுகிறது.

ஏற்கனவே வாசிலேவ் பிப்ரவரி 18, 2025 அன்று மாடோ க்ரோசோ டோ சுலில் கைது செய்யப்பட்டார். ஏப்ரல் 7 ம் தேதி, எஸ்.டி.எஃப் அமைச்சர் ஒப்படைக்கப்படுவதைப் பாதுகாப்பதன் மூலம் எழுத்துப்பூர்வ பாதுகாப்பை வழங்குவதற்காக பத்து நாட்கள் திறக்குமாறு கேட்டுக்கொண்டார். மொரேஸின் சமீபத்திய முடிவுடன், செயல்முறை பூட்டப்பட்டுள்ளது.

“ஒப்படைக்கப்பட்ட விஷயங்களில், விண்ணப்பதாரர் நாட்டால் பரஸ்பரத்தை அமல்படுத்துவதை நோக்கி கூட்டாட்சி உச்சநீதிமன்றத்தின் புரிதல் அமைதியானது, மேலும் இந்த தேவை இல்லாதது கோரிக்கையின் பின்தொடர்தலைத் தடுக்கிறது” என்று மோரேஸ் எழுதினார்.

எஸ்.டி.எஃப் அமைச்சரின் முடிவு இடம்பெயர்வு சட்டத்தில் (13.445/2017) வழங்கப்பட்ட பரஸ்பர தேவையையும், பிரேசில் கூட்டாட்சி குடியரசு மற்றும் ஸ்பெயின் இராச்சியத்திற்கும் இடையிலான ஒப்படைப்பு ஒப்பந்தம் (ஆணை எண் 99,340, 1990) ஆகியவற்றை மேற்கோள் காட்டுகிறது.

ஒப்படைப்பு ஒப்பந்தத்தின் முதல் கட்டுரையில், அது வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது: “தற்போதைய ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள நிபந்தனைகளின்படி, சரணடைவதற்கு மாநிலங்கள் தொகுக்கப்பட்டுள்ளன, மற்றும் கோரும் அரசிலும், தேவையான மாநிலத்திலும் நடைமுறையில் உள்ள சட்ட முறைகளின்படி, கிரிமினல் நடவடிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கும் அல்லது மற்றொன்றின் நீதித்துறை அதிகாரிகளால் குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்கள்.