என்ற கருத்துக்கணிப்பு தேர்தல் அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தல்கள் – எதிர்பார்த்தபடி – நாட்டில் ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் வாக்களித்த விதத்தில் 10 சதவீத வித்தியாசம் உள்ளது.
பெரும்பான்மையான பெண் வாக்காளர்கள் ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த கமலா ஹாரிஸைத் தேர்ந்தெடுத்தாலும், பெரும்பான்மையான ஆண் வாக்காளர்கள் டொனால்ட் டிரம்புடன் வாக்குவாதத்தில் வெற்றி பெற்றனர்.
இருப்பினும், வாக்களிக்கச் சென்ற பெண்களில் சுமார் 44% பேர் டிரம்பிற்கு வாக்களித்துள்ளனர் – இது தேர்தலில் குடியரசுக் கட்சி பெற்றதை விட குறைந்தது 2 சதவீத புள்ளிகள் அதிகமாகும். தேர்தல்கள் முந்தையவை, தற்போதைய ஜனாதிபதி ஜோ பிடனால் தோற்கடிக்கப்பட்டது.
ஆய்வாளர்களின் கருத்துப்படி, வெளியேறும் கருத்துக் கணிப்புகள் தவறானவை மற்றும் கருத்துக் கணிப்புகளில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட பெண்களிடையே டொனால்ட் டிரம்பின் வளர்ச்சி விகிதம் குறைவாக உள்ளது.
இதுபோன்ற போதிலும், அவர்களில் பலர் குடியரசுக் கட்சியினரால் பெற்ற பெண் ஆதரவை குறிப்பிடத்தக்கதாகக் கருதினர் – மேலும் பல வாக்காளர்கள் தங்கள் வாக்கைத் தீர்மானிக்கும் போது ஊக்குவிக்கும் காரணிகளைக் குறிக்கிறது.
முகவரின் பொருளாதாரம் மற்றும் மதிப்பீடு
“குறிப்பாக இந்தத் தேர்தலில், அல்லது பொதுவாக அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தல்களில், இரண்டு விஷயங்கள் மிகவும் முக்கியமானவை [para os eleitores] அவை தற்போதைய ஜனாதிபதியின் பணி மற்றும் பொருளாதாரத்தின் நிலை பற்றிய மக்களின் நம்பிக்கைகளின் மதிப்பீடாகும்” என்று விஸ்கான்சின்-மில்வாக்கி பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் விஞ்ஞானியும் பேராசிரியருமான கேத்லீன் டோலன் விளக்குகிறார்.
“இப்போது ஜனாதிபதி பிடன் பொதுமக்களிடம் மிகவும் பிரபலமாக இல்லை, மேலும் பொருளாதாரம் மோசமான இடத்தில் இருப்பதாக மக்கள் நினைக்கிறார்கள்.”
செவ்வாய்க்கிழமை (5/11) AP செய்தி நிறுவனம் வாக்களிக்க பதிவு செய்த அமெரிக்கர்களுடன் நடத்திய ஒரு கணக்கெடுப்பில், நாடு முழுவதும் பணவீக்கம் பற்றிய கவலை அதிகரித்தது, அத்துடன் ஹாரிஸை விட டிரம்ப் சிறப்பாக தயாராக இருப்பார் என்ற நம்பிக்கையும் அதிகரித்தது பொருளாதாரம் மற்றும் வேலை உருவாக்கம் ஆகியவற்றை சமாளிக்க.
வாக்கெடுப்பின்படி, 2020 ஜனாதிபதித் தேர்தலில் 10 பேரில் இருவர் ஒப்பிடும்போது, 10ல் மூன்று வாக்காளர்கள் தங்கள் குடும்பத்தின் நிதி நிலைமை “பின்தங்கிவிட்டதாக” நம்புகின்றனர்.
பல அமெரிக்கர்களும் இன்னும் பணவீக்கத்தின் உயர்வால் தவித்து வருவதாகத் தெரிகிறது, இது நான்கு தசாப்தங்களில் அதிகபட்சமாக ஜூன் 2022 இல் அமெரிக்காவில் எட்டியது.
கணக்கெடுப்பின்படி, 10 வாக்காளர்களில் ஒன்பது பேர், தேர்தல் நாளில் மளிகைப் பொருட்களின் விலையைப் பற்றி மிகவும் அல்லது ஓரளவு கவலைப்படுவதாகக் கூறியுள்ளனர். மேலும் 10ல் எட்டு பேர் உடல்நலம், வீட்டுவசதி மற்றும் பெட்ரோலுக்கான தங்கள் செலவினங்களைப் பற்றி கவலைப்படுகிறார்கள்.
ட்ரம்பைத் தேர்ந்தெடுத்த அமெரிக்கர்கள் மத்தியில் கமலா ஹாரிஸ் பற்றிய பரந்த எதிர்மறையான பார்வையை எக்ஸிட் போல்கள் காட்டுகின்றன.
இதுவரை வெளியிடப்பட்ட தரவுகளின்படி, ஜனநாயகக் கட்சியின் மீது எதிர்மறையான பார்வை இருப்பதாகக் கூறிய வாக்காளர்களில் 93% வாக்குச்சீட்டில் குடியரசுக் கட்சியைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளனர், அதே நேரத்தில் டொனால்ட் டிரம்ப் மீது தங்களுக்கு மோசமான பார்வை இருப்பதாகக் கூறியவர்களில் 88% பேர் ஜனநாயகக் கட்சியை வேட்பாளராகத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளனர்.
மேலும் பிபிசி பிரேசில் ஆலோசித்த நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, இந்த கவலைகள் அனைத்தும் பெண்களையும் எடைபோடுகின்றன.
“ஆண்களுக்கு நிகரான தப்பெண்ணங்கள், கவலைகள் மற்றும் முன்னுரிமைகள் பெண்களுக்கு இல்லை என்ற அனுமானம் உண்மையில் வேரூன்றிய ஒரு அனுமானம் அல்ல – ஒருபோதும் இருந்ததில்லை” என்கிறார் அமெரிக்காவின் இண்டியானாவில் உள்ள நோட்ரே டேம் பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் விஞ்ஞானி கிறிஸ்டினா வோல்ப்ரெக்ட். .
பாலினம் மற்றும் அடையாளச் சிக்கல்கள்
நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வாக்களிக்கச் சென்ற சுமார் 57% பெண்களின் வாக்குகளை பிடென் ஈர்த்தாலும், கமலா ஹாரிஸ் 53% பெண் வாக்காளர்களின் ஆதரவைப் பெற்றார்.
“அமெரிக்க அரசியல் வரலாற்றில், ஒரு குழுவாக பெண்கள் ஆண் வேட்பாளர்களை விட மற்ற பெண்களுக்கு வாக்களிக்க விரும்புகிறார்கள் என்பதற்கான சான்றுகள் இல்லை” என்கிறார் கிறிஸ்டினா வோல்ப்ரெக்ட்.
ஆய்வாளரின் கூற்றுப்படி, குடியரசுக் கட்சியினர் மற்றும் ஜனநாயகக் கட்சியினர் என்று அடையாளம் காணும் பெண்கள் இருவரும் தங்கள் போட்டியாளர்களின் பாலினம் காரணமாக தங்கள் அரசியல் நோக்குநிலையை மாற்ற முனைவது மிகவும் அரிது.
“சமூக வர்க்கம், கல்வி, இனம் – இவை அனைத்தும் ஒரு நபர் ஜனநாயகக் கட்சி அல்லது குடியரசுக் கட்சிக்கு வாக்களிப்பாரா என்பதைக் கணிக்க உதவும் காரணிகள். ஆனால் வேட்பாளரின் பாலினம் பொதுவாக ஒரு காரணியாக இருக்காது.”
மற்ற மக்கள்தொகைக் குழுக்களைப் போலல்லாமல், அமெரிக்காவில் ஒரு பொது வேட்பாளரைச் சுற்றி பெண்கள் ஒன்றிணைவதில்லை என்றும் கேத்லீன் டோலன் குறிப்பிடுகிறார்.
“அமெரிக்காவில் உள்ள பெண்கள் எந்த வகையான பாலின அடையாளத்தையும் பகிர்ந்து கொள்ள மாட்டார்கள்,” என்று அவர் கூறுகிறார். “கறுப்பின அல்லது லத்தீன் வாக்காளர்களைப் போலல்லாமல், அவர்கள் தங்கள் இன அடையாளம் தங்கள் வாழ்க்கைக்கு எவ்வளவு முக்கியம் என்பதை உணர்ந்து, அதனால் மிகவும் சீரான முறையில் வாக்களிக்க முனைகிறார்கள்.”
இந்தத் தேர்தல்களில் கறுப்பினப் பெண் வாக்காளர்களில், 7% பேர் மட்டுமே டிரம்பிற்கு வாக்களித்தனர் – 91% பேர் ஹாரிஸைத் தேர்ந்தெடுத்தனர்.
கல்வியைப் பொறுத்தவரை, உயர்கல்விப் பட்டம் பெற்ற பெண்களில் 51% பேர் குடியரசுக் கட்சிக்கு ஆதரவை அறிவித்தனர், 61% பேர் ஜனநாயகக் கட்சிக்கு வாக்களித்ததாகக் கருத்துக் கணிப்பு தெரிவிக்கிறது.
அமெரிக்காவில் தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்திய பெண்களின் வாழ்க்கை தொடர்பான கருப்பொருள்கள் அமெரிக்க பெண்களை ஒரு வேட்புமனுவைச் சுற்றி இணைக்கவில்லை என்பதை பிபிசி பிரேசில் ஆலோசித்த நிபுணர்களும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.
இந்த தலைப்புகளில் ஒன்று நாட்டில் கருக்கலைப்பு செய்வதற்கான உரிமைக்கான அணுகல் ஆகும், இது 2022 க்குப் பிறகு நாட்டில் அதிக பொருத்தத்தைப் பெற்றது, அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் அரை நூற்றாண்டுக்கு நாட்டில் கர்ப்பத்தை நிறுத்துவதற்கான அரசியலமைப்பு உரிமைக்கு உத்தரவாதம் அளித்த முடிவை ரத்து செய்தது.
இன்று, 50 வட அமெரிக்க மாநிலங்களில் சில, கருக்கலைப்பு, கருக்கலைப்பு, பாலுறவு மற்றும் கர்ப்பிணிப் பெண்ணின் உயிருக்கு ஆபத்துகள் உட்பட விதிவிலக்குகள் இல்லாமல் கருக்கலைப்புக்கு கிட்டத்தட்ட மொத்தத் தடைகளைக் கொண்டுள்ளன.
டொனால்ட் டிரம்ப் நாட்டில் கருக்கலைப்பைக் கட்டுப்படுத்திய நீதித்துறை முடிவிற்குப் பெருமை சேர்த்தார், ஏனெனில் அது அங்கீகரிக்கப்பட்ட நேரத்தில் உச்ச நீதிமன்றத்தை ஆக்கிரமித்திருந்த ஒன்பது நீதிபதிகளில் மூவரைப் பரிந்துரைத்ததற்கு அவர் பொறுப்பு.
இருப்பினும், அவர் கருக்கலைப்பை தனது இரண்டாவது பதவிக் காலத்திற்கான முன்னுரிமைப் பிரச்சினையாகக் குறைத்து மதிப்பிட்டார், அவர் தனது மேசையை அடைந்தால் தேசிய கட்டுப்பாட்டுச் சட்டத்தை வீட்டோ செய்வேன் என்று வெளிப்படையாகக் கூறவில்லை.
கமலா ஹாரிஸ் கருக்கலைப்புக்கான உரிமையை மீட்டெடுப்பதாகவும், தேசிய தடையை அமல்படுத்தும் எந்தவொரு திட்டத்தையும் வீட்டோ செய்வதாகவும் உறுதியளித்துள்ளார்.
டிரம்ப் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால் பெண்களின் வாழ்க்கை மற்றும் சுதந்திரம் ஆபத்தில் இருக்கும் என்ற கருத்தை ஊக்குவித்து, ஜனநாயகக் கட்சி தனது எதிர்ப்பாளரைப் போலல்லாமல், கடந்த சில மாதங்களாக தனது பிரச்சாரத்தின் தூண்களில் ஒன்றாக இந்தத் தலைப்பைக் கொண்டுள்ளது.
முந்தைய தேர்தல்களைப் போலவே, இந்த பிரச்சினை அமெரிக்க வாக்காளர்களை ஆழமாகப் பிரித்தது: அனைத்து நிகழ்வுகளிலும் கருக்கலைப்பை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கு ஆதரவாக தங்களை அறிவித்த 87% அமெரிக்கர்கள் ஹாரிஸுக்கு வாக்களித்தனர், எந்த சூழ்நிலையிலும் இந்த நடைமுறை சட்டவிரோதமானது என்று வாதிட்டவர்களில் 88% பேர் தங்களைத் தாங்களே அறிவித்துக் கொண்டனர். டிரம்ப் ஆதரவாளர்கள்.
எவ்வாறாயினும், இந்த தலைப்பில் விவாதங்கள் உண்மையில் நடந்ததை விட கமலா ஹாரிஸின் பிரச்சாரத்தில் அதிகமான பெண்களை அணிதிரட்டும் என்று ஜனநாயகவாதிகள் நம்பினர்.
சிஎன்என் கருத்துக்கணிப்பின்படி கருக்கலைப்பு சட்டப்பூர்வமாக இருக்க வேண்டும் என்று கூறிய வாக்காளர்களில் 88% பேர் ஹாரிஸுக்கு வாக்களித்துள்ளனர்.
மறுபுறம், நாடு முழுவதும் இந்த நடைமுறை சட்டவிரோதமாக இருக்க வேண்டும் என்று விரும்பும் 85% பெண்கள் டிரம்பிற்கு வாக்களித்தனர்.
நோட்ரே டேம் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த கிறிஸ்டினா வோல்ப்ரெக்ட், பாலினத்துடன் தொடர்புடைய அடையாளப் பிரச்சினைகளைக் காட்டிலும், பல்வேறு சமூகப் பிரச்சினைகள், குறிப்பாகப் பொருளாதாரப் பிரச்னைகள் அமெரிக்கப் பெண் வாக்காளர்களைத் திரட்ட முனைகின்றன என்ற கருத்தை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துகிறார்.
மதம் மற்றும் கல்வி போன்ற பிற காரணிகள், வாக்காளர்களின் பாலினத்தை விட கருக்கலைப்பு பிரச்சினையின் போது அதிக எடையைக் கொண்டிருக்கலாம் என்றும் ஆராய்ச்சியாளர் கூறுகிறார் – குறிப்பாக குடியரசுக் கட்சியினர் என்று தங்களை அறிவித்துக் கொள்ளும் அமெரிக்கர்கள் மத்தியில்.
“சுயாதீனமான பொருளாதார ஆதாயங்களைப் பெற்ற உயர்கல்வி பெற்ற பெண்கள், உயர்கல்வி இல்லாத பெண்களைக் காட்டிலும், பொருளாதாரம் நன்மைகளைத் தராத பெண்களைக் காட்டிலும் டிரம்பை ஒரு பெரிய அச்சுறுத்தலாகப் பார்ப்பது மிகவும் சாத்தியம்” என்று அவர் கூறுகிறார்.
பெண்கள் மத்தியில் டொனால்ட் டிரம்பின் முடிவுகள் குறிப்பாக வாக்காளர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்களை ஆச்சரியத்தில் ஆழ்த்தியது, பிரச்சாரத்தின் போது குடியரசுக் கட்சியினரால் வெளியிடப்பட்ட சில அறிக்கைகள் மற்றும் பரவலாகக் காணப்பட்ட பெண் வெறுப்புணர்வினால் அவை அதிக விரட்டும் விளைவை ஏற்படுத்தும் என்று நம்பினர்.
சமூக ஊடகங்களில், கமலா ஹாரிஸின் ஆதரவாளர்கள் தேர்தலுக்கு சில வாரங்களுக்கு முன்பு ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவரின் நடத்தையை பகுப்பாய்வு செய்யும் இடுகைகளைப் பகிர்ந்து கொண்டனர்.
முன்னாள் ஆபாச நடிகை ஸ்டோர்மி டேனியல்ஸின் மௌனத்தை வாங்குவதற்காக பணம் செலுத்துவதை மறைத்ததற்காகவும், அமெரிக்க எழுத்தாளர் எலிசபெத் ஜீன் கரோலுக்கு எதிராக பாலியல் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் அவதூறு செய்ததற்காகவும் அவரது தண்டனைகள் போன்ற அத்தியாயங்கள் பதிவுகள் நினைவுபடுத்தப்பட்டன.
2016 ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கு முன்னர் வெளிவந்த வீடியோவை பலர் குறிப்பிடுகின்றனர், அதில் குடியரசுக் கட்சி தனது புகழைப் பயன்படுத்தி “பெண்களை யோனியைப் பிடிக்க முடியும்” என்று வலியுறுத்துகிறார்.
ஹாரிஸ் மற்றும் பிற ஜனநாயகக் கட்சியினரை தொடர்ந்து அவமதிக்கும் வகையில், மிக சமீபத்திய பிரச்சாரத்தின் போது வெளியிடப்பட்ட அறிக்கைகளும் தீக்குளித்தன.
ஆகஸ்டில், சமூக வலைதளமான Truth Social இல் ஒரு இடுகையைப் பகிர்ந்ததற்காக ட்ரம்ப் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டார், இது ஜனநாயகக் கட்சி வேட்பாளருக்கும் துணை ஜனாதிபதிக்கும் பாலியல் சலுகைகள் வழங்கியதன் மூலம் அரசியல் எழுச்சி பெற்றதாகத் தோன்றியது.
ஆனால் Wolbrecht இன் கூற்றுப்படி, சமீபத்திய வாரங்களில் டொனால்ட் டிரம்ப் “கடுமையான சொல்லாட்சியை” ஏற்றுக்கொள்வதை பலர் கவனித்திருந்தாலும், அவரது சில கருத்துக்கள் மற்றும் நிலைப்பாடுகள் புதியவை அல்ல.
“பாலியல் வன்கொடுமைக்காக அவர் வழக்குத் தொடரப்பட்டு குற்றவாளியாகக் காணப்பட்டார். அவர் தனது பொது வாழ்க்கை முழுவதும் இதுபோன்ற விஷயங்களைச் சொல்லி வருகிறார்,” என்று அவர் கூறுகிறார்.
“அவருக்கு வாக்களிக்கும் மக்களுக்கு அவர் யார் என்று தெரியும், அவர்கள் இந்த நடத்தைகளை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் அல்லது அவர்கள் தங்கள் வாக்கை மாற்றுவதற்கு போதுமான அக்கறை காட்ட மாட்டார்கள்.”
விஸ்கான்சின்-மில்வாக்கி பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த கேத்லீன் டோலன், சில அமெரிக்கர்கள் இத்தகைய நடத்தையை அவமானகரமானதாகக் கருதுவதில்லை – மேலும் அவர்கள் விரும்பும் வேட்பாளரின் அத்தகைய அறிக்கைகளுக்கு மதிப்பளிக்கிறார்கள் என்று கூறுகிறார்.
“அதிகமான பெண் வெறுப்பைக் கொண்ட பெண்கள் நிறைய பேர் உள்ளனர். பெண்களுக்கு எது பொருத்தமானது மற்றும் எது பொருத்தமற்றது அல்லது வாழ்க்கைக்கு ஆதரவானவர்கள் என்று கட்டளையிடும் மிகவும் பாரம்பரியமான பாலின சித்தாந்தத்தை நம்பும் நிறைய பெண்கள் உள்ளனர். ,” என்கிறார்.
“ஒரு வேட்பாளர் பெண்களை மோசமாக நடத்தும் போது அனைத்து பெண்களும் ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் நடந்து கொள்ள வேண்டும் என்று எதிர்பார்ப்பது உண்மைக்கு மாறானது.”
