வெடிக்கும் கற்பழிப்பு குற்றச்சாட்டுக்கு மத்தியில் ஜெய்-இசட்டின் ‘முறைகேடான மகன்’ கதை மற்றொரு திருப்பத்தை எடுக்கிறது

ஜே-இசட் தனது ‘முறைகேடான மகனின்’ தந்தைவழியை உறுதிப்படுத்த புதுப்பிக்கப்பட்ட அழைப்புகளை எதிர்கொள்கிறார் இளம்பெண்ணை பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது கடந்த வார இறுதியில்.

சாதனை நிர்வாகி, 55, உண்மையான பெயர் ஷான் கார்ட்டர் ஒரு சிவில் வழக்கில் பெயரிடப்பட்டதுசீன் உடன் சேர்ந்து ஒரு பெண்ணை பலாத்காரம் செய்ததாக குற்றச்சாட்டுடிடிசெப்டம்பர் 2000 இல், அவளுக்கு 13 வயதாக இருந்தபோது சீப்பு.

இப்போது, ​​ராப்பர் தனது உயிரியல் தந்தை என்பதை நிரூபிக்க ஒரு தசாப்த கால போராட்டத்தில் ஈடுபட்டு வரும் ரைமிர் சாட்டர்த்வைட்டின் தந்தைவழி தொடர்பான சட்டச் சண்டையில் அவர் மீண்டும் இழுக்கப்படுகிறார்.

31 வயதான சாட்டர்த்வைட், கார்டரின் சட்டக் குழு அவரை தந்தைவழி சோதனைக்கு அழைத்துச் செல்லும் முந்தைய முயற்சிகளின் போது மோசடியாக செயல்பட்டதாகக் கூறுகிறார்.

சாட்டர்த்வைட், அவரது மறைந்த தாய் வாண்டா மற்றும் அவரது பாதுகாவலர் டாக்டர். லில்லி கோலி ஆகியோர் பலருக்கு எதிரான புதிய வழக்கில் வாதிகளாக பட்டியலிடப்பட்டுள்ளனர். நியூ ஜெர்சி நியூ ஜெர்சி உட்பட நீதிமன்றங்கள், நீதிபதிகள் மற்றும் அதிகாரிகள் உச்ச நீதிமன்றம்அவர்களின் அரசியலமைப்பு உரிமைகளை மீறுவதாக குற்றம் சாட்டுகிறது.

நவம்பர் 25 அன்று தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கு, 2012 முதல் 2023 வரை அவர்களின் உரிமைகள் மோசடியான நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் மூலம் மீறப்பட்டன, அதில் சீல் செய்யப்பட்ட பதிவுகள், தவறான தடைகள் மற்றும் அவர்களின் சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு இடையூறு ஆகியவை அடங்கும்.

இந்த வார தொடக்கத்தில் டீனேஜ் பெண்ணை பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட ராப்பருக்கு மற்றொரு சட்டப்பூர்வ அடியாக, தனது ‘முறைகேடான மகனின்’ தந்தைவழியை உறுதிப்படுத்த ஜே-இசட் புதுப்பிக்கப்பட்ட அழைப்புகளை எதிர்கொள்கிறார்.

ராப் பாடகர் தனது தந்தை என்பதை நிரூபிக்க ஒரு தசாப்த காலமாக போராட்டத்தில் ஈடுபட்டு வரும் ரைமிர் சாட்டர்த்வைட்டின் தந்தைவழி தொடர்பான சட்டச் சண்டையில் அவர் மீண்டும் இழுக்கப்படுகிறார்.

2019 இல் இறந்த வாண்டா, 1992 இல் கார்டருடன் தனக்கு 16 வயதாக இருந்தபோதும், அவருக்கு 22 வயதாக இருந்தபோதும் டெய்லிமெயில்.காம் பெற்ற உறுதிமொழிப் பத்திரத்தில் அவர் உடலுறவு கொண்டதாகக் குற்றம் சாட்டினார். சாட்டர்த்வைட் 1993 கோடையில் பிறந்தார்.

அந்த நேரத்தில் அவர் தனது உயர்நிலைப் பள்ளி காதலியான ராபர்ட் கிரேவ்ஸுடன் மீண்டும் மீண்டும் காதல் கொண்டிருந்தார்.

2010 ஆம் ஆண்டில், பென்சில்வேனியா நீதிமன்றம் தனது மகனின் உண்மையான தந்தையைத் தீர்மானிக்க இருவரையும் தந்தைவழி சோதனைக்கு உட்படுத்தும்படி கோரினார்.

கிரேவ்ஸ் ரைமிரின் உயிரியல் தந்தை அல்ல என்பதை சோதனை முடிவுகள் நிரூபித்தன.

இந்த வழக்கு ஆகஸ்ட் 13, 2012 அன்று நியூ ஜெர்சியின் கேம்டன் கவுண்டியில் முன் விசாரணையுடன் தொடங்கியது.

முன்-விசாரணையின் போது, ​​கார்ட்டரின் வழக்கறிஞர், டாக்டர் கோலி – 2011 ஆம் ஆண்டு உடல்நலக்குறைவு காரணமாக அவரது தாயார் காவலில் ஒப்படைக்கப்பட்டதிலிருந்து சட்டர்த்வைட்டின் சட்டப்பூர்வ பாதுகாவலராக செயல்பட்டார் – அவரது வழக்கின் மீது ‘அதிகாரம் இல்லை’ என்று வாதிட்டார், ஏனெனில் இது முதலில் வாண்டாவால் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. பென்சில்வேனியா, எனவே அதே மாநிலத்தில் கேட்கப்பட வேண்டும்.

முன்-விசாரணையின் போது சாட்டர்த்வைட் 18 வயதுக்கு மேல் இருந்ததால் வழக்கு முற்றிலும் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது மற்றும் பென்சில்வேனியா மாநில சட்டத்தின் படி, ஒரு குழந்தை வயது முதிர்ந்த வயதை அடைவதற்கு முன்பு தந்தைவழி நிறுவப்பட வேண்டும்.

இந்த வழக்கை நியூஜெர்சி சட்டத்தின் கீழ் விசாரிக்க வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்த நீதிமன்றம், ‘பெற்றோரின் வயது’ 23 ஆகும்.

கார்டரின் சட்டக் குழு, ராப்பர் நியூ ஜெர்சியில் டிஎன்ஏ பரிசோதனையில் இருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டார், ஏனெனில் அவர் மாநிலத்தில் வசிக்கவில்லை அல்லது சொந்தமாக இல்லை – ஆல்பைன் மற்றும் நியூபோர்ட்டில் உள்ள வீடுகளுடன் அவரை இணைக்கும் பொது பதிவுகள் இருந்தபோதிலும்.

2019 இல் இறந்த சாட்டர்த்வைட்டின் தாயார் வாண்டா, 1992 இல் கார்டருடன் தனக்கு 16 வயதாகவும் அவருக்கு 22 வயதாகவும் இருந்தபோது அவர் உடலுறவு கொண்டார் என்று குற்றம் சாட்டினார்.

DailyMail.com ஆல் பெறப்பட்ட உறுதிமொழிப் பத்திரத்தில் வாண்டா கோரிக்கைகளை முன்வைத்தார்

டிசம்பர் 12, 2012 அன்று, நியூ ஜெர்சியில் உள்ள அவரது வழக்கறிஞர் லிஸ் ஃபிஷர், நியூ ஜெர்சியில் கார்ட்டருக்கு சொத்து இல்லை என்று கூறியபோது தான் தவறாகப் பேசியதாக ஒப்புக்கொண்டார்.

DailyMail.com ஆல் பெறப்பட்ட நீதிமன்றப் பிரதிகளில், ஃபிஷர் கூறினார்: ‘நான் எனது வாடிக்கையாளரின் குறுக்கு இயக்கத்திற்கு ஒரு அறிமுக அறிக்கையை ஒரு காட்சிப் பொருளாகச் சமர்ப்பித்தேன், மேலும் அவர் கையொப்பமிட்ட அறிமுக அறிக்கையைச் சரிபார்த்தேன்.

‘கடைசி விசாரணையில் நான் தவறாகப் பேசினேன், ஏனென்றால் அது அவருடைய வீட்டு முகவரி என்று நான் நினைத்தேன். அது அவருடைய வணிக முகவரி என்பதை நான் உணரவில்லை. அதனால் நான் அதற்காக மன்னிப்பு கேட்டுக்கொள்கிறேன்.’

அந்த நேரத்தில், கார்ட்டரின் ரோக் நேஷன் நியூயார்க்கில் அமைந்திருந்தது – அவரது வழக்கறிஞர் கூறிய முகவரி அவரது வீட்டு முகவரி.

ஃபிஷர் தொடர்ந்தார்: ‘என்று கூறப்பட்ட நிலையில், அவருக்கு நியூயார்க்கில் ஒரு வசிப்பிடம் உள்ளது. அதுதான் முக்கியம். அங்குதான் அவர் வசிக்கிறார். அங்குதான் அவர் வசிக்கிறார். மேலும் அதை மாற்றுவது எதுவும் இல்லை.’

இருப்பினும், பத்திரங்கள் மற்றும் வரிப் பதிவுகளை உள்ளடக்கிய மறுபரிசீலனைக்கான இயக்கத்தில் இருந்து கார்டரின் நியூ ஜெர்சி சொத்துக்கள் பற்றி ஃபிஷருக்குத் தெரியப்படுத்தப்பட்டது.

தெரிந்தே தவறான அறிக்கைகளை வெளியிடும்போது ஒரு வழக்கறிஞர் மோசடி செய்கிறார் என்று நியூ ஜெர்சி சட்டம் கூறுகிறது.

நீதிமன்றத்தில் மோசடி செய்யப்படும்போது, ​​அந்த மோசடிச் செயலின் அடிப்படையில் பின்பற்றப்படும் அனைத்தும் மோசடியாகக் கருதப்படும், அதாவது ஆரம்ப மோசடியில் இருந்து வரும் ஏதேனும் அடுத்தடுத்த தீர்ப்புகள் அல்லது தீர்ப்புகள் பொதுவாக செல்லாதவை மற்றும் ரத்து செய்யப்படலாம்.

31 வயதான சாட்டர்த்வைட், ஷானின் சட்டக் குழு அவரை தந்தைமைப் பரிசோதனைக்கு அழைத்துச் செல்லும் முந்தைய முயற்சிகளின் போது மோசடியாகச் செயல்பட்டதாகக் கூறுகிறார்.

சீன் ‘டிடி’ கோம்ப்ஸைச் சுற்றியுள்ள ஊழலுடன் கார்ட்டர் இணைக்கப்படுவதற்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு வழக்கு வந்தது, 55

புதிய வழக்கு, நீதிமன்ற அமைப்பு வாதிகளின் அத்தியாவசிய சட்டப் பதிவுகளை அணுக மறுக்க சதி செய்ததாகவும், ஆதாரங்கள் இல்லாமல் முறையற்ற தடைகளை விதித்ததாகவும், அவர்களின் மேல்முறையீடுகளைத் தடுத்துள்ளதாகவும் கூறுகிறது.

டெபோரா சில்வர்மேன் காட்ஸ், சார்லஸ் டபிள்யூ. டார்ட்ச் ஜூனியர் மற்றும் பலர் உட்பட பல நீதிபதிகள் சொத்து உரிமையை தவறாக சித்தரித்து, கார்ட்டரின் தவறான உரிமைகோரல்களை அனுமதிப்பதன் மூலம் மோசடி செய்ததாக அவர்கள் மேலும் குற்றம் சாட்டுகின்றனர்.

வாதிகள் தங்களுக்கு மீண்டும் மீண்டும் உரிய நடைமுறை மறுக்கப்படுவதாகவும், இல்லாத காக் ஆர்டர்களை மீறியதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டு அனுமதிக்கப்பட்டதாகவும் கூறுகின்றனர்.

தங்களின் அரசியலமைப்பு உரிமைகள் மீறப்பட்டதை அங்கீகரிக்கவும், பொது மறுஆய்வுக்காக நீதிமன்றப் பதிவுகளை அவிழ்த்துவிடவும் ஒரு அறிவிப்புத் தீர்ப்பை அவர்கள் கோருகின்றனர்.

வாதிகள் தங்களின் தற்போதைய சட்டப் போராட்டங்கள் தங்களுக்கு ‘குறிப்பிடத்தக்க தனிப்பட்ட தீங்கு’ விளைவித்ததாக வாதிடுவதால், ‘உணர்ச்சி மன உளைச்சலை அலட்சியமாக ஏற்படுத்துதல்’ என்ற கோரிக்கையும் இந்த வழக்கில் அடங்கும்.

பிரதிவாதிகள் தங்கள் செயல்களுக்கு பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்று அவர்கள் கேட்கிறார்கள்.

சாட்டர்த்வைட் மற்றும் கோலி கார்டரின் வழக்கறிஞர்கள் ஒரு எளிய காரணத்திற்காக ஒரு தந்தைவழி சோதனையைச் சமர்ப்பிக்காமல் அவரைத் தடுக்க கடுமையாகப் போராடியதாக நம்புகிறார்கள் – வாண்டா கர்ப்பமாக இருந்தபோது அவளுக்கு வயது குறைவாக இருந்தது.

இந்த ஜோடி நியூயார்க்கில் உடலுறவு கொண்டதாகக் கூறப்படுகிறது, அங்கு சம்மதத்தின் வயது 17 ஆகும்.

1992 ஆம் ஆண்டில் வாண்டா கர்ப்பமாக இருந்தபோது வயது குறைந்தவராக இருந்ததால், கார்ட்டரின் வழக்கறிஞர்கள் அவரை தந்தைவழி சோதனைக்கு உட்படுத்துவதைத் தடுக்க போராடியதாக சாட்டர்த்வைட் நம்புகிறார்.

DailyMail.com கருத்துக்காக பிரதிநிதிகளை தொடர்பு கொண்டது.

காம்ப்ஸ், 55 ஐச் சுற்றியுள்ள ஊழலில் கார்ட்டர் இணைக்கப்படுவதற்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு இந்த வழக்கு வந்தது.

செவ்வாயன்று, செப்டம்பர் 7, 2000 அன்று விருந்துக்குப் பிறகு MTV VMA களில் 13 வயது சிறுமியை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக கார்ட்டரின் கடுமையான பதிலை சாட்டர்த்வைட் சாடினார்.

கார்ட்டர் கூற்றுக்களை மறுத்தார் மற்றும் அவர் எப்போதும் ‘குழந்தைகளைப் பாதுகாக்க’ போராடியதாக வலியுறுத்தினார்.

‘திரு. கார்ட்டர் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு இதுபோன்ற திசைதிருப்பல் மற்றும் தாக்குதல்களுடன் பதிலளிப்பதைப் பார்ப்பது மனவேதனையையும் வெறுப்பையும் தருகிறது,’ என்று அவர் டெய்லிமெயில்.காமிடம் அறிக்கை கூறினார்.

‘என் மறைந்த தாய், வாண்டா, என்னுடன் கர்ப்பமாக இருக்கும் போது, ​​வெறும் 16 வயதாக இருந்தாள், பல வருடங்களாக என் அடையாளத்தைப் பற்றி நான் தெளிவுபடுத்தினேன். இது பேராசை அல்லது காட்சியைப் பற்றியது அல்ல – இது உண்மையை வெளிக்கொணர்வது மற்றும் அனைத்து தரப்பினரும் பொறுப்புக்கூறப்படுவதை உறுதிசெய்வது பற்றியது.

சாட்டர்த்வைட் அந்த அறிக்கையை இலக்காகக் கொண்டு, கார்ட்டர் ‘கௌரவம் மற்றும் குழந்தைகளைப் பாதுகாக்கும் இலட்சியங்களை மதிக்கிறார்’ என்றால், அவர் தனது தந்தைவழியை ஒப்புக்கொள்ள மறுப்பதை நிறுத்த வேண்டும் என்று கூறினார்.

‘எனது முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், திரு. கார்ட்டர் இந்தக் கோரிக்கைகளை நிவர்த்தி செய்ய எனக்கு ஒருமுறை கூட கடிதம் எழுதியதில்லை – தந்தையை மறுக்கவோ அல்லது அங்கீகரிக்கவோ அல்லது அவரது வழக்கறிஞர் இந்த மோசடியை ஏன் செய்தார் என்பதைத் தெரிவிக்கவோ,’ என்று அவர் தொடர்ந்தார்.

செவ்வாயன்று, செப்டம்பர் 7, 2000 அன்று விருந்துக்குப் பிறகு எம்டிவி விஎம்ஏவில் 13 வயது சிறுமியை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக கார்ட்டரின் கடுமையான பதிலை சாட்டர்த்வைட் கடுமையாக சாடினார்.

‘திரு. கார்ட்டர் தனது கடிதத்தில் கூறுவது போல், குழந்தைகளை கௌரவம் மற்றும் பாதுகாக்கும் இலட்சியங்களுக்கு மதிப்பளித்தால், அவர் வெளிப்படைத்தன்மையுடன் முன்னேற வேண்டும். அவர் தொடர்ந்து திசைதிருப்பவும் தவிர்க்கவும் செய்கிறார்.’

ஜேன் டோ என்று அழைக்கப்படும் அந்த பெண், ஒரு வீட்டு விருந்துக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டு, ஒரு பானத்தை வழங்கியதாக வழக்கு கூறுகிறது [like] அவள் படுத்துக் கொள்ள வேண்டும்.

கோம்ப்ஸ் மற்றும் கார்ட்டர் பின்னர் அறைக்குள் நுழைந்ததாகக் கூறப்படுகிறது: ‘நீங்கள் விருந்துக்குத் தயாராக உள்ளீர்கள்!’

டிடி மற்றும் பெயரிடப்படாத பெண் பிரபலம் பார்த்துக் கொண்டிருந்த போது கார்ட்டர் தனது ஆடைகளை கழற்றி, கீழே பிடித்து, கற்பழித்ததாக அவர் கூறுகிறார். கார்ட்டர் மற்றும் அந்த பெண் பார்த்துக்கொண்டது போல் கோம்ப்ஸ் தன்னை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக அவர் கூறுகிறார்.

‘இந்த குற்றச்சாட்டுகள் இயற்கையில் மிகவும் கொடூரமானவை, சிவில் புகார் அல்ல, குற்றவியல் புகாரை பதிவு செய்யும்படி நான் உங்களைக் கேட்டுக்கொள்கிறேன். ஒரு மைனர் மீது இதுபோன்ற குற்றத்தை யார் செய்தாலும், அவரைப் பூட்டி வைக்க வேண்டும், நீங்கள் ஒப்புக்கொள்கிறீர்கள் அல்லவா?’ கார்ட்டர் தனது அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளார்.

‘இந்தக் கூறப்படும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அப்படியானால் உண்மையான நீதிக்கு தகுதியானவர்கள்.’