ஜே-இசட் 13 வயதில் தன்னை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டிய ஒரு பெண்ணுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் ‘நீதிமன்ற வளங்களை வீணடித்ததற்காக’ கடுமையான கண்டனத்தை எதிர்கொண்டார்.
ஷான் கார்ட்டர் என்ற இயற்பெயர் கொண்ட இசை மன்னன், வழக்கை ரத்து செய்ய அல்லது அந்தப் பெண்ணை பகிரங்கமாக அடையாளம் காணும்படி கட்டாயப்படுத்த அவரது வழக்கறிஞர் அலெக்ஸ் ஸ்பிரோ மூலம் பல முயற்சிகளை மேற்கொண்டார்.
ஆனால் வியாழன் அன்று, நீதிபதி அனாலிசா டோரஸ் அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு பக்கபலமாக இருந்தார், அடுத்த கட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு அந்த பெண்ணுக்கு பெயர் தெரியாதவர் மற்றும் ஸ்பைரோவை திட்டினார்.
ஜேன் டோ என்று குறிப்பிடப்படும் பெண், அவமானப்படுத்தப்பட்ட ராப்பர் சீனுடன் கார்ட்டரைக் குற்றம் சாட்டுகிறார்.டிடி2000 ஆம் ஆண்டுக்கான விருந்துக்கு 13 வயதாக இருந்தபோது சீப்பு, போதை மருந்து கொடுத்து கற்பழித்துள்ளார். எம்டிவி வீடியோ இசை விருதுகள் உள்ளே நியூயார்க் நகரம்.
கார்ட்டர் கூற்றுக்களை கடுமையாக மறுத்தார், அவற்றை ஆதாரமற்றது என்று அழைத்தார்.
வியாழன் அன்று வெளியிடப்பட்ட ஐந்து பக்கத் தாக்கல் ஒன்றில், நீதிபதி டோரஸ், ஸ்பைரோவின் ஆக்ரோஷமான சட்ட சூழ்ச்சிகளைக் கண்டித்து, அவற்றை ‘போராட்டம்’ என்றும், ‘அழற்சி மொழி மற்றும் விளம்பரத் தாக்குதல்கள்’ ஆகியவற்றால் நிரப்பப்பட்டது என்றும் வர்ணித்தார்.
கார்ட்டரின் வழக்கறிஞர் ஜேன் டோவின் அடையாளத்தை வெளிப்படுத்தவும் வழக்கை தள்ளுபடி செய்யவும் மீண்டும் மீண்டும் கோரிக்கைகளை தாக்கல் செய்வதன் மூலம் ‘நீதித்துறை செயல்முறையை விரைவுபடுத்த முயற்சிப்பதாக’ அவர் குற்றம் சாட்டினார்.
“கார்டரின் வழக்கறிஞர் இடைவிடாமல், எரிச்சலூட்டும் மொழி மற்றும் ஆட் ஹோமினெம் தாக்குதல்களைக் கொண்ட போராட்ட இயக்கங்களைத் தாக்கல் செய்வது பொருத்தமற்றது, நீதித்துறை வளங்களை வீணடிப்பது மற்றும் அவரது வாடிக்கையாளருக்கு பயனளிக்க வாய்ப்பில்லாத தந்திரம்” என்று டோரஸ் உறுதியாகக் கூறினார்.
‘ஆலோசகர் கோருகிறார் என்பதற்காக நீதித்துறை செயல்முறையை நீதிமன்றம் விரைவாகக் கண்காணிக்காது.’
ஜே-இசட் மீதான கற்பழிப்பு குற்றச்சாட்டுகள் 25 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தொடரப்பட்ட வழக்கில் நீதிபதி, ராப்பரின் வழக்கறிஞரின் நடத்தை குறித்து கடுமையான கண்டனத்தை வெளியிட்டார்.
வழக்கின் படி, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர், பின்னர் ரேடியோ சிட்டி மியூசிக் ஹாலில் விருது வழங்கும் நிகழ்ச்சியில் பங்கேற்க முயன்ற ஒரு இளைஞனை, கோம்ப்ஸின் லைமோ டிரைவர் என்று கூறிக்கொண்ட ஒரு நபரால் விருந்துக்கு அழைக்கப்பட்ட பின்னர் நடந்ததாகக் கூறப்படும் சம்பவம் நிகழ்ந்தது.
விருந்திற்கு வந்தவுடன், அந்த பெண்ணை வெளிப்படுத்தாத ஒப்பந்தத்தில் கையொப்பமிட வற்புறுத்தினார், போதைப்பொருள் கலந்த பானத்தை பரிமாறினார், அதன்பிறகு கார்ட்டர் மற்றும் கோம்ப்ஸ் ஒரு ‘பெண் பிரபலம்’ என்று பார்த்து தாக்கினார்.
அவரது மறுப்பில், கார்ட்டர் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மற்றும் அவரது வழக்கறிஞர் டோனி புஸ்பீ இருவரும் ஒரு ‘தவறான அறிக்கையை’ இட்டுக்கட்டியதாக குற்றம் சாட்டியுள்ளார்.
வாதிக்கு ஒரு முக்கியமான வெற்றியில், ஜேன் டோவின் பெயர் தெரியாதது தற்போதைக்கு பாதுகாக்கப்படும் என்று நீதிபதி தீர்ப்பளித்தார், ‘குறைந்த பட்சம் வழக்கின் இந்த கட்டத்திலாவது வாதியை அநாமதேயமாக இருக்க அனுமதிக்கும் காரணிகளின் எடை சாதகமாக உள்ளது’ என்று வலியுறுத்தினார். ‘
Jay-Z க்கு எதிரான Buzbee இன் வழக்கு, கோம்ப்ஸ், 55, மீது அவர் தாக்கல் செய்த சிவில் வழக்குகளின் ஒரு பகுதியாகும், அவர் பல ஆண்டுகளாக பெண்களை வற்புறுத்திய மற்றும் துஷ்பிரயோகம் செய்த கூட்டாட்சி குற்றச்சாட்டுகளின் விசாரணைக்காக நியூயார்க்கில் சிறையில் இருக்கிறார்.
ஜே-இசட் தனக்கு எதிரான வழக்கு மிரட்டி பணம் பறிக்கும் முயற்சியின் ஒரு பகுதியாகும் என்றார்.
குற்றச்சாட்டுகள் வெளிச்சத்திற்கு வந்த பிறகு, அவர் விரைவாக ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார், அதில் அவர் தனது 13 வயதில் ஒரு பெண்ணை பாலியல் பலாத்காரம் செய்த குற்றச்சாட்டின் பேரில் சட்டப்பூர்வ தீர்வுக்கு சம்மதிப்பதன் மூலம் புஸ்பி தன்னை அச்சுறுத்த முயற்சிப்பதாக குற்றம் சாட்டினார்.
“மிஸ்டர் புஸ்பீ எப்படி இவ்வளவு கேவலமான மனிதராக மாறுகிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் உங்கள் வகையை நான் பலமுறை பார்த்திருக்கிறேன் என்று உறுதியளிக்கிறேன்” என்று ஜே-இசட் தனது அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளார்.
‘நீங்கள் ஒரு கடற்படை என்று கூறுகிறீர்களா? கடற்படை வீரர்கள் தங்கள் வீரத்திற்கு பெயர் பெற்றவர்கள், உங்களுக்கு மரியாதையும் இல்லை, கண்ணியமும் இல்லை.
ஏறக்குறைய 25 ஆண்டுகளுக்கு முந்தைய பாலியல் வன்கொடுமை குற்றச்சாட்டு வழக்கில் ஜே-இசின் வழக்கறிஞர் அலெக்ஸ் ஸ்பிரோவை நீதிபதி அனாலிசா டோரஸ், படம்பிடித்து, கண்டித்தார்.
நீதிபதி டோரஸ், ஸ்பைரோவின் ஆக்ரோஷமான சட்ட சூழ்ச்சிகளைக் கண்டித்து, அவற்றை ‘போராட்டம்’ என்றும், ‘அழற்சி மொழி மற்றும் விளம்பரத் தாக்குதல்கள்’ ஆகியவற்றால் நிரப்பப்பட்டவை என்றும் விவரித்தார்.
டெக்சாஸ் நீதிமன்ற அறைகளில் நன்கு அறியப்பட்ட பெயரான Buzbee, தனது வாடிக்கையாளர்களுக்கான தீர்வுகளில் பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை வென்றுள்ளார், காம்ப்ஸின் கைகளில் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் சுரண்டலைக் குற்றம் சாட்டும் 150 க்கும் மேற்பட்ட ஆண்களும் பெண்களும் தனது நிறுவனம் பிரதிநிதித்துவம் செய்வதாகக் கூறினார்.
குற்றம் சாட்டுபவர்களுக்காக 1-800 எண்ணை அமைத்துள்ள Buzbee இன் நிறுவனம், ஹிப்-ஹாப் மொகலுக்கு எதிராக அலை அலையான வழக்குகளை தாக்கல் செய்துள்ளது.
நியூயார்க், கலிபோர்னியா மற்றும் புளோரிடாவில் நடந்த பார்ட்டிகளில் அவர் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் பலர் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதாக Buzbee இன் வழக்குகள் குற்றம் சாட்டுகின்றன, அங்கு தனிநபர்களுக்கு போதைப்பொருள் கலந்த பானங்கள் வழங்கப்பட்டன.
கோம்ப்ஸின் வழக்கறிஞர்கள் Buzbee இன் வழக்குகளை நிராகரித்துள்ளனர், ‘வெட்கமற்ற விளம்பர ஸ்டண்ட், தங்களைப் பற்றி பொய்கள் பரப்பப்படுவார்கள் என்று அஞ்சும் பிரபலங்களிடமிருந்து பணம் பெற வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.’
மோசடி சதி, பாலியல் கடத்தல் மற்றும் விபச்சாரத்தில் ஈடுபட போக்குவரத்து ஆகிய குற்றங்களில் தற்போது ஜாமீன் இல்லாமல் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள கோம்ப்ஸ், இந்த வழக்கில் முன்வைக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளையும் மறுத்துள்ளார்.
தி பேட் பாய் என்டர்டெயின்மென்ட் நிறுவனர்’ன் விசாரணை மே 2025 இல் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.
ஜே-இசட் மற்றும் கோம்ப்ஸ் 2000களில் புகழ் பெற்றனர், பரந்த அளவிலான தொழில்முனைவோர்களாகவும், உலகின் இரு பணக்கார ராப்பர்களாகவும் உருவெடுத்தனர். இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில், ஜே-இசட்டின் நிகர மதிப்பு $2.5 பில்லியன் என ஃபோர்ப்ஸ் மதிப்பிட்டுள்ளது.
கலைஞர்கள் பல ஆண்டுகளாக ஒத்துழைத்தனர், ஜே-இசட் கோம்ப்ஸின் முதல் ஆல்பமான நோ வே அவுட் மற்றும் காம்ப்ஸ் ஜே-இசட்டின் இரண்டாம் ஆண்டு ஆல்பமான இன் மை லைஃப்டைம், தொகுதி. 1.
ஜே-இசட், 55, உண்மையான பெயர் ஷான் கோரி கார்ட்டர், 2000 ஆம் ஆண்டில் VMAs ஆஃப்டர் பார்ட்டியில் 13 வயது சிறுமியை சீன் ‘டிடி’ கோம்ப்ஸ், 55, உடன் பலாத்காரம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். இருவரும் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்தனர்.
சிக்கலான மற்றொரு அடுக்கைச் சேர்த்து, வாதியின் வழக்கறிஞர் டோனி புஸ்பியும் தனது சொந்த கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்கிறார்.
ராப்பர் சீன் ‘பஃபி’ கோம்ப்ஸ், தற்போது சதி, பாலியல் கடத்தல் மற்றும் விபச்சாரத்தில் ஈடுபடுவதற்கான கூட்டாட்சி குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் ஜாமீன் இல்லாமல் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளார். இந்த வழக்கில் முன்வைக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளையும் அவர் மறுத்துள்ளார்
சிக்கலான மற்றொரு அடுக்கைச் சேர்த்து, வாதியின் வழக்கறிஞர் டோனி புஸ்பீயும் தனது சொந்த கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்கிறார்.
மன்ஹாட்டன் சுப்ரீம் கோர்ட்டில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஒரு தனி வழக்கில், புஸ்பீ ஒரு பெண்ணை பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார், வேண்டுமென்றே பாலியல் ரீதியாக பரவும் நோயைக் கடத்தினார், மேலும் வன்முறையில் அவளைத் தாக்கினார், அவர் தனது பற்களை அடித்து நொறுக்கினார்.
இலவச சட்ட சேவைகளை வழங்குவதன் மூலம் பெண்ணின் மௌனத்தை அடைக்க அவர் முயற்சித்ததாகவும், அவளது மௌனத்தைப் பாதுகாப்பதற்காக ‘உடைமையாக’ மாறியதாகவும் கூற்றுக்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றன. வழக்கின் படி, “அவன் அவளுக்கு என்ன செய்தான் என்பதற்காக அவனை அம்பலப்படுத்துவதைத் தடுக்கவும்.
ஸ்பைரோ தலைமையிலான Jay-Z இன் பாதுகாப்புக் குழு, ஒரு ஆக்ரோஷமான மூலோபாயத்தை ஏற்றுக்கொண்டது, இந்த வழக்கு முரண்பாடுகள் நிறைந்ததாக உள்ளது.
குறிப்பாக, ஸ்பைரோ வாதியின் குற்றச்சாட்டுகளின் நம்பகத்தன்மையை சவால் செய்தார், முக்கிய விவரங்களை நினைவுபடுத்த இயலாமையை மேற்கோள் காட்டி NBC நியூஸ் நேர்காணலில்.
இந்த வார தொடக்கத்தில், Jay-Z இன் வழக்கறிஞர் அலெக்ஸ் ஸ்பிரோ, இந்த ஜோடி தொழில்முறை நண்பர்களை விட ‘நெருக்கமான தொடர்பை’ பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டாம் என்று வலியுறுத்தினார் (2020 இல் படம்)
ஜே-இசட் – உண்மையான பெயர் ஷான் கார்ட்டர் – 2000 ஆம் ஆண்டில் கோம்ப்ஸுடன் சேர்ந்து 13 வயது சிறுமியை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டி ஒரு சிவில் வழக்கில் பெயரிடப்பட்டார். அவர் கோரிக்கைகளை மறுத்து ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார்.
புதனன்று நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்ததில், ஜே-இசட் வழக்கறிஞர்கள் என்பிசி நியூஸ் உடனான சமீபத்திய தொலைக்காட்சி நேர்காணலை மேற்கோள் காட்டியுள்ளனர், அதில் அவர் குற்றம் சாட்டியவர் தனது கதையில் முரண்பாடுகளை ஒப்புக்கொண்டார்.
‘உண்மையாகச் சொல்வதென்றால், எனக்கு என்ன நடந்தது என்பதும், எனக்கு என்ன நடந்தது என்பதற்கு நான் எடுத்துச் சென்ற பாதையும்தான் தெளிவானது. அங்குள்ள அனைத்து முகங்களும் தெளிவாக இல்லை’ என்று அந்தப் பெண் பேட்டியில் கூறினார். ‘அதனால் நான் சில தவறுகள் செய்துவிட்டேன். நான் அடையாளம் கண்டுகொள்வதில் தவறு செய்திருக்கலாம்.’
அவரது அடையாளத்தை பகிரங்கப்படுத்த அவர் நீதிமன்றத்தில் மனு செய்துள்ளார், பெயர் தெரியாதது நீதித்துறை செயல்பாட்டில் வெளிப்படைத்தன்மையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது என்று வாதிட்டார்.
இந்த வழக்கு சம்பந்தப்பட்ட உயர்மட்டப் பெயர்கள் காரணமாக மட்டுமல்லாமல், பாலியல் வன்கொடுமை தொடர்பான முக்கியமான குற்றச்சாட்டுகளை நீதிமன்றங்கள் எவ்வாறு கையாள்கின்றன என்பதற்கான பரந்த தாக்கங்கள் காரணமாகவும் குறிப்பிடத்தக்க மக்கள் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது.
ஸ்பைரோவின் அணுகுமுறையை விமர்சிப்பவர்கள் நீதிபதி டோரஸின் கண்டனத்தை மிகைப்படுத்தியதற்கான ஆதாரமாக சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர், அதே நேரத்தில் ஆதரவாளர்கள் உயர்தர வழக்குகளில் நேர்மையை உறுதிப்படுத்த வெளிப்படைத்தன்மை அவசியம் என்று வாதிடுகின்றனர்.
தற்போது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் அடையாளத்தை பாதுகாக்கும் நீதிபதியின் முடிவு, குற்றச்சாட்டுகளின் தீவிரத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
