ஜஸ்டின் பால்டோனி மீண்டும் தாக்கியுள்ளது பிளேக் லைவ்லி‘உண்மையைக் கற்றுக்கொள்வதைக் கண்டு உலகமே பயந்துபோனதால், அமைதியாக இருக்குமாறு அவரை ‘கொடுமைப்படுத்த’ முயற்சியாக அவரது வழக்கறிஞர்கள் அவரது சமீபத்திய சட்ட நடவடிக்கையை முத்திரை குத்தினார்.
37 வயதான பிளேக், ஜஸ்டின், 40, மீது டிசம்பரில் ஒரு வெடிக்கும் வழக்கைத் தொடுத்ததில் இருந்து, தி இட் எண்ட்ஸ் வித் அஸ் கோஸ்டார்ஸ் சட்டப் போரில் சிக்கியுள்ளனர். அவளை பாலியல் ரீதியாக துன்புறுத்தினான் செட்டில்.
ஜஸ்டின் பின்னர் தனது சொந்த வெடிகுண்டு வழக்கை கோசிப் கேர்ள் ஆலுமுக்கு எதிராக தாக்கல் செய்தார், இது அவரது சொந்த அதிர்ச்சியூட்டும் கூற்றுகளால் நிரப்பப்பட்டது.
நிகழ்வுகளின் சமீபத்திய திருப்பத்தில், பிளேக் மற்றும் அவரது கணவர், ரியான் ரெனால்ட்ஸ்‘சட்ட குழு காக் ஆர்டர் கோரினார் இந்த வார தொடக்கத்தில் ஜஸ்டின் வழக்கறிஞர்களால் ‘முறையற்ற நடத்தை’ என்று அவர்கள் அழைத்ததைக் கட்டுப்படுத்த, தம்பதியருக்கு எதிரான ‘துன்புறுத்தல் மற்றும் பழிவாங்கும் ஊடக பிரச்சாரத்தை’ மேற்கோள் காட்டி.
இப்போது, ஜஸ்டினின் வழக்கறிஞர் பிரையன் ஃப்ரீட்மேன் அவர்களின் கோரிக்கைக்கு பதிலளித்தார், ஜஸ்டினுக்கு எதிரான அவரது ‘தொந்தரவு தரும் தவறான மற்றும் நன்கு கணக்கிடப்பட்ட ஹிட் பீஸை’ தொடர்ந்து ‘தங்கள் வாடிக்கையாளர்களை தூய்மையான, திருத்தப்படாத உண்மைகளுடன் பாதுகாப்பதே’ அவர்களின் ஒரே குறிக்கோள் என்று DailyMail.com இடம் கூறினார்.
‘மிஸ். லைவ்லி உண்மையைக் கண்டு மிகவும் பயந்து போய், வாய்மூடித் துடித்துக் கொண்டிருந்தார்’ என்று அவர் DailyMail.com க்கு அளித்த கொப்புளமான அறிக்கையில் கூறினார்.

ஜஸ்டின் பால்டோனி பிளேக் லைவ்லியின் கேக் ஆர்டருக்கான கோரிக்கையை எதிர்த்துள்ளார், அவரது வழக்கறிஞர்கள் அவரது சமீபத்திய சட்ட நடவடிக்கையை அவர் ‘கடுமையாக’ இருப்பதால் அமைதியாக இருக்க ‘கொடுமைப்படுத்த’ முயற்சி என்று முத்திரை குத்தினார்.

37 வயதான பிளேக், ஜஸ்டின், 40, மீது டிசம்பரில் வழக்குப் பதிவு செய்ததில் இருந்து, தி இட் எண்ட்ஸ் வித் அஸ் கோஸ்டர்கள் சட்டப் போராட்டத்தில் ஈடுபட்டுள்ளனர்.
ஹாலிவுட்டில் தனது கணவர் மற்றும் அவர்களது சக்தி வாய்ந்த நண்பர்கள் மீதான பயத்தின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்ட அபரிமிதமான சக்தி, திருமதி. லைவ்லி ஒரு குழப்பமான பொய்யான மற்றும் நன்கு கணக்கிடப்பட்ட ஹிட் பீஸை வெகுஜன விநியோகம் செய்ய திட்டமிட்ட தருணத்தில் முடிவுக்கு வந்தது. நியூயார்க் டைம்ஸ்.’
அவரது 80 பக்க வழக்கைத் தொடர்ந்து, இது தாக்கல் செய்யப்பட்டது கலிபோர்னியா கடந்த மாதம் சிவில் உரிமைகள் திணைக்களம், நியூயார்க் டைம்ஸ் இந்த சோதனையைப் பற்றி ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது மற்றும் அதை ‘ஹாலிவுட் ஸ்மியர் மெஷின்;’ பிளேக்கிற்கு எதிரான அவரது வழக்குக்கு கூடுதலாக, ஜஸ்டின் இப்போது அவதூறுக்காக வெளியீட்டின் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார்.
‘திருமதி. லைவ்லி அப்பாவிகளின் வாழ்க்கையை அழிக்கும் ஒரே நோக்கத்துடன் இதைச் செய்தார், பின்னர் ஒரு கற்பனையான ஸ்மியர் பிரச்சாரத்தின் மீது பழியை சுமத்த கூடுதல் மைல் சென்றார், ஏனென்றால் அவரது முகப்பை பொதுமக்கள் இயல்பாகப் பார்த்ததை அவளால் ஏற்றுக்கொள்ள முடியவில்லை, பிரையன் தொடர்ந்தது.
‘பாலியல் துன்புறுத்தல் போன்ற தொந்தரவை ஏற்படுத்தும் குற்றச்சாட்டை நீங்கள் அப்பாவி நபர்களை குற்றம் சாட்டினால், அது அவர்களுக்கு மட்டுமல்ல, ஒட்டுமொத்த மக்களுக்கும் ஏற்படும் அழிவைப் பற்றி சிந்திக்காமல் குடும்ப வன்முறை சமூகம், இங்குதான் இத்தகைய இழிவான செயல்களுக்கு பொறுப்புக்கூற வேண்டும்.
‘நீதிமன்றத்தை எப்போதும் மதிப்போம்; எவ்வாறாயினும், தூய, திருத்தப்படாத உண்மைகளுடன் எங்கள் வாடிக்கையாளர்களைப் பாதுகாக்க முடியாது என்று பரிந்துரைப்பவர்களால் நாங்கள் ஒருபோதும் கொடுமைப்படுத்தப்பட மாட்டோம்.
‘அவரது குற்றச்சாட்டுகளுக்கு நேரடியாக முரண்படும் உண்மையான குறுஞ்செய்திகள், பாலியல் துன்புறுத்தல் இல்லை என்பதைத் தெளிவாகக் காட்டும் வீடியோ காட்சிகள் மற்றும் பாலியல் துன்புறுத்தல் மற்றும் அடுத்தடுத்த அவதூறு பிரச்சாரங்களுக்கு நேரடியாக முரண்படும் அனைத்து சக்திவாய்ந்த ஆதாரங்களையும் மக்கள் பார்க்க வேண்டும் என்பதே நாங்கள் விரும்புவது.
‘உலகளாவிய வஞ்சகக் காலத்தில், உண்மையைச் சொல்வது ஒரு புரட்சிகரமான செயல் என்று தோன்றுகிறது.’
ஜஸ்டினின் வழக்கறிஞர் இட் எண்ட்ஸ் வித் எங்களின் தொகுப்பிலிருந்து அதிர்ச்சியூட்டும் திரைக்குப் பின்னால் உள்ள காட்சிகளை வெளியிட்ட பிறகு பிளேக் மற்றும் ரியானின் காக் ஆர்டர் கோரிக்கை வந்தது.

ஜஸ்டின் அதற்குப் பதிலளித்தார், காசிப் கேர்ள் அலுமுக்கு எதிராக தனது சொந்த வெடிகுண்டு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், இது அவரது சொந்த அதிர்ச்சியூட்டும் கூற்றுகளால் நிரப்பப்பட்டது.

சமீபத்திய நிகழ்வுகளில், பிளேக் மற்றும் அவரது கணவர், ரியான் ரெனால்ட்ஸ் சட்டக் குழு, இந்த வார தொடக்கத்தில் ஜஸ்டினின் வழக்கறிஞர்களால் ‘முறையற்ற நடத்தை’ என்று அவர்கள் அழைத்ததைத் தடுக்க ஒரு காக் உத்தரவைக் கோரினர்.
வெடிக்கும் வீடியோ, DailyMail.com மூலம் பிரத்தியேகமாக வெளியிடப்பட்டதுகோஸ்டார்களுக்கு இடையே ஒரு நடனக் காட்சியின் மூன்று காட்சிகளையும் காட்டியது – நடிகை அவர் மீது பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளானதாகக் குற்றம் சாட்டுவதற்கு முன்பு இந்த ஜோடி வெளிப்படையான நல்ல விதிமுறைகளை வெளிப்படுத்தியது.
பிளேக் பின்னர் கிளிப்பின் வெளியீட்டில் பதிலடி கொடுத்தார், அவரது வழக்கறிஞர்கள் அந்த காட்சியின் போது அவர் அசௌகரியமாக இருந்ததை நிரூபித்ததாக கூறினார்.
‘ஜஸ்டின் பால்டோனியும் அவரது வழக்கறிஞரும் இந்த சமீபத்திய ஸ்டண்ட் அவருக்கு எதிரான சேதப்படுத்தும் சாட்சியங்களை விட முன்னேறும் என்று நம்பலாம், ஆனால் வீடியோவே மோசமானது’ என்று அவரது சட்டக் குழு DailyMail.com உடன் ஒரு அறிக்கையில் பகிர்ந்து கொண்டது.
மிஸ்டர் பால்டோனி மீண்டும் மீண்டும் செல்வி லைவ்லியின் பக்கம் சாய்ந்து, அவளை முத்தமிட முயல்வதையும், நெற்றியில் முத்தமிடுவதையும், முகத்தையும் வாயையும் அவள் கழுத்தில் தேய்ப்பதையும், கட்டை விரலால் அவள் உதட்டை அசைத்து, அவளைத் தழுவி, எவ்வளவு நல்லது என்று கூறுவதையும் அவரது குழு வீடியோவில் காட்டியது. அவள் மணம் வீசுகிறாள், அவளுடன் குணமில்லாமல் பேசுகிறாள்.
‘வெளியிடப்பட்ட காட்சிகளின் ஒவ்வொரு சட்டமும், திருமதி லைவ்லி தனது புகாரின் 48வது பத்தியில் விவரித்ததை உறுதிப்படுத்துகிறது,’ என்று அவர்கள் மேலும் தெரிவித்தனர்.
ஜஸ்டின் இயக்கிய மற்றும் பிளேக்குடன் நடித்த திரைப்படத்தின் வீடியோவில் காட்டப்படும் நெருக்கம் எதுவும் நடனமாடப்படவில்லை என்றும் பிளேக்கின் வழக்கறிஞர் வலியுறுத்தினார்.
‘இதன் ஒவ்வொரு கணமும் திரு. பால்டோனியால் முன்கூட்டியே எந்த விவாதமோ அல்லது சம்மதமோ இல்லாமல் மேம்படுத்தப்பட்டது, மேலும் எந்த நெருக்க ஒருங்கிணைப்பாளரும் இல்லை’ என்று அவர்கள் கூறினர்.
‘திரு. பால்டோனி, திருமதி லைவ்லியின் சக நடிகராக மட்டுமல்லாமல், இயக்குனராகவும், ஸ்டுடியோவின் தலைவராகவும், திருமதி லைவ்லியின் முதலாளியாகவும் இருந்தார்.

இப்போது, ஜஸ்டினின் வழக்கறிஞர் பிரையன் ஃப்ரீட்மேன் அவர்களின் கோரிக்கைக்கு பதிலளித்து, DailyMail.com க்கு, ‘தங்கள் வாடிக்கையாளர்களை தூய்மையான, திருத்தப்படாத உண்மைகளுடன் பாதுகாப்பதே’ அவர்களின் ஒரே குறிக்கோள் என்று கூறினார்.

அவர் DailyMail.com க்கு அளித்த அறிக்கையில், ‘நாங்கள் எப்போதும் நீதிமன்றத்தை மதிப்போம்; எவ்வாறாயினும், தூய்மையான, திருத்தப்படாத உண்மைகளுடன் எங்கள் வாடிக்கையாளர்களைப் பாதுகாக்க முடியாது என்று பரிந்துரைப்பவர்களால் நாங்கள் ஒருபோதும் கொடுமைப்படுத்தப்பட மாட்டோம்.
பிளேக்கின் சட்டக் குழு, காட்சியின் போது ஜஸ்டினிடம் இருந்து அவள் ‘சாய்ந்து’ இருப்பது நடிக்கவில்லை என்றும், கிளிப்புகள் அவர் ‘கதாப்பாத்திரங்கள் பேசுவதற்குத் திரும்பத் திரும்பக் கேட்பதை’ காட்டுவதாகவும் கூறியது.
‘பணியிடத்தில் தகாத முறையில் தொடப்பட்ட எந்தப் பெண்ணும் திருமதி லைவ்லியின் அசௌகரியத்தை அடையாளம் கண்டுகொள்வார்’ என்று அவர்கள் தொடர்ந்தனர்.
“தேவையற்ற தொடுதலைத் திசைதிருப்ப முயற்சிக்கும் அவளது முயற்சிகளை அவர்கள் அங்கீகரிப்பார்கள். எந்தப் பெண்ணும் தங்கள் அனுமதியின்றி முதலாளியால் தொடப்படுவதைத் தவிர்க்க தற்காப்பு நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டியதில்லை.’
ஊடகங்களுக்கு வீடியோவை வெளியிட்டது, ‘பொதுமக்களைக் கையாளும் நெறிமுறையற்ற முயற்சியின் மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு’ மற்றும் ‘அவர்களின் துன்புறுத்தல் மற்றும் பழிவாங்கும் பிரச்சாரத்தின் தொடர்ச்சி’ என்று அவரது குழு கூறியது.
“திரு. பால்டோனி மற்றும் அவரது கூட்டாளிகள், தயாரிக்கப்பட்ட மீடியா ஸ்டண்ட்கள் மூலம் அல்லாமல், பிரமாணத்தின் கீழ் நீதிமன்றத்தில் பதிலளிக்க வேண்டும் என்ற எங்கள் முயற்சிகளை நாங்கள் தொடர்கிறோம்,” என்று அவரது வழக்கறிஞர் கூறினார்.
ஜனவரி 23 தேதியிட்ட கடிதத்தில் பெறப்பட்டது மக்கள்ஜஸ்டினின் சட்டக் குழுவின் மற்றொரு உறுப்பினர், கெவின் ஃபிரிட்ஸ், நீதிபதி உத்தரவை மறுக்குமாறு கேட்டுக் கொண்டார்பிளேக்கின் ‘வேஃபேரர் கட்சிகள் பகிரங்கமாக முன்வைக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எதிராக தனிப்பட்ட முறையில் தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்ளும்படி கட்டாயப்படுத்த வேண்டும்’ என்று எழுதுவது ஒரு கேக் ஆர்டருக்கான சரியான அடிப்படை அல்ல. இது தந்திரோபாய விளையாட்டு, மேலும் மூர்க்கத்தனமானது.
பிளேக் மற்றும் ரியான் பின்னர் இரட்டிப்பாகி, அவர்களின் வழக்கறிஞர் நீதிபதி லூயிஸ் ஜே. லிமானுக்கு வெள்ளிக்கிழமை ஒரு கடிதம் அனுப்பி, பாதுகாப்பு உத்தரவின் அவசியத்தை மீண்டும் வலியுறுத்தினார். காலக்கெடு.
‘அவற்றைக் கட்டுப்படுத்தும் நெறிமுறை விதிகளுக்கு செவிசாய்க்க ஆலோசகர் தேவைப்படுவது ஒரு கேலிக்கூத்து அல்ல; நீதிமன்ற அறைக்கு வெளியே வழக்கறிஞரின் நடத்தையால் இந்த நீதிமன்றத்தின் நடவடிக்கைகள் பாரபட்சம் ஏற்படாமல் இருப்பதை உறுதிசெய்யும் ஒரு பொறிமுறையாகும்,’ என்று தம்பதியின் சார்பாக வழக்கறிஞர் எஸ்ரா ஹட்சன் எழுதினார்.
‘வேஃபேரர் கட்சிகள் ஆபத்தான தவறான சமத்துவத்தை வரைய முயற்சிக்கின்றன, இது இந்த வழக்குக்கு மட்டுமல்ல, இந்த விஷயத்தின் உயர் சுயவிவரத்தைக் கருத்தில் கொண்டு பணியிடத்தில் பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளாகும் மற்ற பெண்களுக்கும் ஆழமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும்’ என்று நான்கு பக்க கடிதம் தொடர்ந்தது.
பிளேக்கிற்கு எதிராக ஜஸ்டினின் அவதூறு பிரச்சாரம் இன்னும் தொடரலாம் என்றும் எர்சா பரிந்துரைத்தார்.
“இன்னும் இன்னும் கவலைக்குரியது என்னவென்றால், திருமதி லைவ்லி தனது புகாரில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட பதிலடி பிரச்சாரம், கணிசமான ஆதார ஆவணங்களுடன், வழக்கமான ஈடுபாடு உட்பட, மிகவும் அழிவுகரமான திரைக்குப் பின்னால் உள்ள கூறுகளை உள்ளடக்கியது. [Baldoni’s crisis PR chief] மெலிசா நாதன் தனது பரந்த டேப்லாய்டு ஊடக ஆதாரங்களுடன், எம். லைவ்லி தொடர்பான எதிர்மறை ஊடகங்களின் நிலையான ஸ்ட்ரீம் மீது செல்வாக்கு செலுத்துவதோடு, எம்.எஸ். லைவ்லிக்கு எதிரான சமூக ஊடக வழிமுறைகளை பாதிக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்ட அதிநவீன மற்றும் ‘கண்டுபிடிக்க முடியாத’ டிஜிட்டல் சமூக ஊடக கையாளுதல் பிரச்சாரம். வழக்கறிஞர் கூறினார்.
லைவ்லி-ரேனால்ட்ஸ் பார்ட்டிகளுக்கு தகவல் தெரிவிக்கப்பட்டு, CRD புகார் பதிவு செய்யப்பட்டதில் இருந்து இந்த முயற்சிகள் தடையின்றி தொடர்கின்றன, மேலும் அவை துரிதப்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம் என்றும் நம்புகிறார்கள். இந்த நடத்தை தொடர்ந்தால் இந்த வழக்கின் நீதி நிர்வாகம் கடுமையாக பாதிக்கப்படும்.’