Home உலகம் கமலா ஹாரிஸ் விவாதத்தில் சிறப்பாக இருந்தார். வெற்றி பெற இது போதுமா? | பெர்னி சாண்டர்ஸ்

கமலா ஹாரிஸ் விவாதத்தில் சிறப்பாக இருந்தார். வெற்றி பெற இது போதுமா? | பெர்னி சாண்டர்ஸ்

21
0
கமலா ஹாரிஸ் விவாதத்தில் சிறப்பாக இருந்தார். வெற்றி பெற இது போதுமா? | பெர்னி சாண்டர்ஸ்


உலகமே உற்று நோக்கும் நிலையில், கமலா ஹாரிஸ் செவ்வாய் இரவு விவாதத்தில், முற்றிலும் தகுதியற்றது என்பதை நிரூபிப்பதில் மிகவும் பயனுள்ள வேலையைச் செய்தார் டொனால்ட் டிரம்ப் அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதியாக வேண்டும்.

அவன் என்னவென்பதை அவள் அம்பலப்படுத்தினாள்: ஒரு வெறுக்கத்தக்க மற்றும் பழிவாங்கும் மனிதன், ஒரு நோயியல் பொய்யர், பிரிவினை மற்றும் இனவெறியில் செழித்து வளரும் ஒருவர் மற்றும் நாட்டின் எதிர்காலத்தைப் பற்றிய பார்வை இல்லாத ஒரு வேட்பாளர். (வேட்பாளராகவும் ஜனாதிபதியாகவும் ஒன்பது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அவர் இப்போது நம் நாட்டில் உள்ள சுகாதார நெருக்கடியை எவ்வாறு நிவர்த்தி செய்வது என்பது குறித்த ஒரு “கருத்தில்” வேலை செய்கிறார். உண்மையில்?)

ஜனநாயகவாதிகள் சரியாக பரவசமானது அவரது சிறந்த நடிப்பு பற்றி. இது மிக நெருக்கமான தேர்தலாக இருக்கப் போகிறது, துணைத் தலைவர் இரவு நன்றாக இருந்தார்.

ஆனால், அவரது பதவியேற்பிற்கான திட்டங்களைத் தொடங்குவதற்கு முன், நாம் ஒரு முக்கியமான யதார்த்தத்தை எதிர்கொள்ள வேண்டும்: பெரும்பான்மையான அமெரிக்க மக்கள் ஏற்கனவே அறிந்திருக்கிறார்கள். டொனால்ட் டிரம்ப் மிகவும் நல்லது.

நான்கு ஆண்டுகள் ஜனாதிபதியாகவும், மூன்று தேர்தல்களில் வேட்பாளராகவும் பார்த்திருக்கிறார்கள். அவர் எல்லா நேரத்திலும் பொய் சொல்கிறார் என்பதையும், அமெரிக்க ஜனநாயகத்தை தூக்கியெறிவதற்காக அவர் ஒரு கிளர்ச்சியை ஆதரித்தார் என்பதையும், அவர் 34 குற்றங்களுக்கு தண்டனை பெற்றவர் என்பதையும் அவர்கள் அறிந்திருக்கிறார்கள்.

இன்னும், அமெரிக்க வாக்காளர்களில் கிட்டத்தட்ட பாதி பேர் இன்னும் அவரை ஆதரிக்கின்றனர் – பலமான பெரும்பான்மையான தொழிலாள வர்க்க வாக்காளர்கள் உட்பட.

துணை ஜனாதிபதி டிரம்பை தொடர்ந்து வரையறுத்து அம்பலப்படுத்துவது முக்கியம். ஆனால் வெற்றியைப் பெற இது போதுமானதாக இருக்காது. வாக்காளர்கள் தங்கள் வாழ்க்கையில் அர்த்தமுள்ள, பொருள் மாற்றத்தை அளிக்கும் வேட்பாளரை எதிர்பார்க்கிறார்கள்.

ஹாரிஸின் பொருளாதாரப் பார்வையின் அடிப்படைகளை வகுத்ததற்காக நான் பாராட்டுகிறேன்: அனைத்து அமெரிக்கர்களுக்கும் பரிந்துரைக்கப்படும் மருந்துகளின் விலையை $2,000 ஆகக் கட்டுப்படுத்துவதாகவும், 3 மில்லியன் யூனிட் மலிவு வீடுகளைக் கட்டுவதன் மூலம் நாங்கள் எதிர்கொள்ளும் கடுமையான வீட்டு நெருக்கடியை நிவர்த்தி செய்வதாகவும், மருத்துவக் கடனை நீக்கிவிடுவதாகவும் உறுதியளித்தார். கார்ப்பரேட் விலையேற்றம், உழைக்கும் குடும்பங்கள் மளிகை பொருட்கள் மற்றும் பிற அடிப்படைத் தேவைகளை வாங்க முடியாத நிலையை உருவாக்கியுள்ளது.

இவை மதிப்புமிக்க கொள்கைகள். எவ்வாறாயினும், இந்த நாடு எதிர்கொள்ளும் மிக முக்கியமான பொருளாதார மற்றும் அரசியல் யதார்த்தங்களுக்கு பிரபலமான தீர்வுகளை உள்ளடக்கியதாக அந்த நிகழ்ச்சி நிரலை விரிவுபடுத்தினால், அவளுடைய வெற்றிக்கான வாய்ப்புகள் மேம்படும் என்று நான் நம்புகிறேன்.

அமெரிக்க மக்கள் மாற்றத்தை விரும்புகிறார்கள், அதைத்தான் அவர் வழங்க வேண்டும்.

சிறந்த கொள்கை மட்டுமல்ல, அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரம் முழுவதும் வாக்காளர்கள் மத்தியில் மிகவும் பிரபலமான சில யோசனைகள் இங்கே:

  1. முன்னெப்போதையும் விட இந்த நாட்டில் வருமானம் மற்றும் செல்வ சமத்துவமின்மை அதிகமாக உள்ளது. நம் வரலாற்றில் இவ்வளவு சிலருக்கு இவ்வளவு சொத்துக்கள் இருந்ததில்லை. அமெரிக்க சமூகத்தின் அடிமட்ட பாதியை விட மூன்று பேர் அதிக செல்வத்தை வைத்துள்ளனர், 60% அமெரிக்கர்கள் சம்பளத்திற்கு காசோலையாக வாழ்கிறார்கள், அதே நேரத்தில் மிகவும் பணக்காரர்கள் தொடர்ந்து பணக்காரர்களாகி வருகின்றனர். 82% அமெரிக்கர்கள் – 73% குடியரசுக் கட்சியினர் உட்பட – செல்வந்தர்கள் மற்றும் பெரிய நிறுவனங்கள் தங்கள் நியாயமான பங்கை வரிகளில் செலுத்த வேண்டும்.

  2. எங்களிடம் ஊழல் நிறைந்த அரசியல் அமைப்பு உள்ளது இதில் டார்க் மணி சூப்பர் பேக்ஸ், நிதியுதவி மற்றும் பில்லியனர்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது எலோன் மஸ்க் மற்றும் திமோதி மெலன்பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை நமது தேர்தல்களுக்கு போடுங்கள். 2024 தேர்தலின் மொத்த செலவு $10bn க்கு மேல் வரும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, இது வரலாற்றில் இல்லாதது. ஜனநாயகக் கட்சியினர், குடியரசுக் கட்சியினர் மற்றும் சுயேச்சைகள், இந்த நாட்டில் உள்ள ஒரு சில செல்வந்தர்கள் – ஜனநாயகக் கோடீஸ்வரர்கள் உட்பட – நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன்களை செலவழித்து தங்கள் விருப்பப்படி வேட்பாளர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, ​​நாம் துடிப்பான ஜனநாயகம் என்று அழைக்கப்பட முடியாது என்பதை புரிந்துகொள்கிறார்கள். 10 அமெரிக்கர்களில் ஏழு பேர் தேர்தல் செலவுக்கு வரம்புகள் இருக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறார்கள். நாம் சிட்டிசன்ஸ் யுனைடெட்டைக் கவிழ்த்து, பொது நிதியுதவியுடன் கூடிய தேர்தல்களை நிறுவ வேண்டும்.

  3. உலகின் பணக்கார நாட்டில் அது அபத்தமானது காது கேட்கும் கருவிகள் தேவைப்படும் 75% முதியவர்களுக்கு இல்லை அவர்களை65% முதியவர்களிடம் பல் காப்பீடு இல்லை மற்றும் $10 க்கு $230 க்கு மேல் தயாரிக்கப்படும் கண்ணாடி பிரேம்கள். சில 84% அமெரிக்கர்கள் – 83% உட்பட குடியரசுக் கட்சியினர் – பல், செவிப்புலன் மற்றும் பார்வை ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய மருத்துவ காப்பீட்டை விரிவுபடுத்த வேண்டும். இதை துணைத் தலைவர் நடத்த வேண்டும்.

  4. பற்றி போது ஒரு நேரத்தில் 55 வயதிற்கு மேற்பட்ட அமெரிக்க குடும்பங்களில் பாதி பேருக்கு ஓய்வூதிய சேமிப்பு இல்லை மற்றும் ஐந்தில் ஒரு முதியவர் ஆண்டுக்கு $13,500க்கு குறைவாக வாழ முயற்சிக்கிறார், சமூகப் பாதுகாப்பை விரிவுபடுத்த வேண்டும், இதன் மூலம் இந்த நாட்டில் உள்ள அனைவரும் அவர்கள் சம்பாதித்த கண்ணியத்துடன் ஓய்வு பெறலாம் மற்றும் ஊனமுற்ற அனைவரும் அவர்களுக்குத் தேவையான பாதுகாப்போடு வாழலாம். சமூகப் பாதுகாப்பு வரிகள் மீதான உச்சவரம்பை நீக்குவதன் மூலம் நாம் அதைச் செய்ய முடியும், இதனால் மிகவும் செல்வந்தர்கள் தொழிலாள வர்க்கக் குடும்பங்கள் செலுத்தும் அதே வரி விகிதத்தை செலுத்தலாம்.

இந்த பிரபலமான யோசனைகளை ஆதரிப்பதில் அமெரிக்க மக்கள் ஒன்றுபட்டுள்ளனர். அவை முக்கியமான கொள்கைகள். அரசியலில் வெற்றி பெறுகிறார்கள். மற்றும் அவர்கள் குறிப்பாக பிரபலமானது போர்க்களத்தில் ஹாரிஸ் வெற்றி பெற வேண்டும் என்று கூறுகிறது.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால்: உழைக்கும் குடும்பங்களின் தேவைகளைப் பேசும் பொருளாதார நிகழ்ச்சி நிரலில் பிரச்சாரம் செய்வது வெற்றிகரமான சூத்திரமாகும். கமலா ஹாரிஸ் மற்றும் ஜனநாயகவாதிகள் நவம்பரில்.

அமெரிக்காவின் உழைக்கும் குடும்பங்கள் எதிர்கொள்ளும் அன்றாட நெருக்கடிகளுக்கு தீர்வு காணும் துணிச்சலான யோசனைகளைத் தழுவுவதன் மூலம், ஹாரிஸ் வெள்ளை மாளிகையை வெல்வது மட்டுமல்லாமல், சாதாரண அமெரிக்கர்களின் தேவைகளுக்குப் பதிலளிக்கும் ஒரு ஜனநாயகக் கட்சியை உருவாக்க முடியும்.

  • பெர்னி சாண்டர்ஸ் ஒரு அமெரிக்க செனட்டர் மற்றும் சுகாதார கல்வி தொழிலாளர் மற்றும் ஓய்வூதியக் குழுவின் தலைவர். அவர் வெர்மான்ட் மாநிலத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார், மேலும் நீண்ட காலம் பணியாற்றுபவர் சுதந்திரமான காங்கிரஸ் வரலாற்றில்.



Source link