வாஷிங்டன் (ஆபி) – 2020 ஜனாதிபதித் தேர்தல் தோல்வியை முறியடிக்க சதி செய்த குற்றச்சாட்டின் பேரில் டொனால்ட் டிரம்ப் மீதான வாஷிங்டன் கிரிமினல் வழக்கின் தாமதத்தை உச்ச நீதிமன்றம் திங்கள்கிழமை நீட்டித்தது, முன்னாள் ஜனாதிபதி நவம்பர் தேர்தலுக்கு முன்னர் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்படலாம்.
ஒரு வரலாற்று 6-3 தீர்ப்பில், நீதிபதிகள் முதன்முறையாக, முன்னாள் ஜனாதிபதிகள் தங்கள் உத்தியோகபூர்வ செயல்களுக்கு வழக்குத் தொடுப்பதில் இருந்து முழுமையான விலக்கு பெற்றவர்கள் என்றும் அதிகாரப்பூர்வமற்ற செயல்களுக்கு எந்த விலக்குமில்லை என்றும் கூறினார்கள். ஆனால் அதை தாங்களே செய்யாமல், நீதிபதிகள் டிரம்பின் வழக்கில் முடிவை எவ்வாறு சரியாகப் பயன்படுத்துவது என்பதைக் கண்டுபிடிக்க கீழ் நீதிமன்றங்களுக்கு உத்தரவிட்டனர்.
சிறப்பு ஆலோசகர் ஜாக் ஸ்மித் கொண்டு வந்த வழக்கில் டிரம்ப் விசாரணையை எதிர்கொள்ள கூடுதல் தாமதம் ஆகும்.
2020 தேர்தலைத் தொடர்ந்து அவர் செய்த செயல்களின் காரணமாக வாக்குச் சீட்டில் இருந்து அவரைத் தடுக்கும் முயற்சிகளை நிராகரித்த இரண்டாவது பெரிய ட்ரம்ப் வழக்கில் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பும், நவம்பர் தேர்தலில் நீதிபதிகள் வகிக்கும் நேரடியான மற்றும் சங்கடமான பங்கை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
இந்தத் தீர்ப்பு காலத்தின் கடைசித் தீர்ப்பு மற்றும் இரண்டு மாதங்களுக்கும் மேலாக நீதிமன்றம் வாதங்களைக் கேட்டதற்குப் பிறகு வந்தது, இது வாட்டர்கேட் டேப்ஸ் வழக்கு உட்பட ஜனாதிபதி சம்பந்தப்பட்ட மற்ற காவிய உயர் நீதிமன்ற வழக்குகளை விட மிகவும் மெதுவாக இருந்தது.
குடியரசுக் கட்சியின் முன்னாள் ஜனாதிபதி எந்தத் தவறும் செய்யவில்லை என்று மறுத்துள்ளார், மேலும் இந்த வழக்குத் தொடரவும் மேலும் மூன்று பேர் அவரை வெள்ளை மாளிகைக்குத் திரும்புவதைத் தடுக்க அரசியல் ரீதியாக உந்துதல் கொண்டவர்கள் என்றும் கூறினார்.
மே மாதம், நியூயார்க் நீதிமன்றத்தில், ஒரு குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்பட்ட முதல் முன்னாள் அதிபர் டிரம்ப் ஆனார். 2016 ஜனாதிபதித் தேர்தலின் போது ஒரு ஆபாச நடிகருக்கு பணம் செலுத்தியதை மறைக்க வணிக பதிவுகளை பொய்யாக்கியதற்காக அவர் குற்றவாளி என்று கண்டறியப்பட்டார், அவர் தன்னுடன் உடலுறவு கொண்டதாகக் கூறுகிறார், அதை அவர் மறுக்கிறார். அவர் இன்னும் மூன்று குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்கிறார்.
முன்னாள் ஜனாதிபதியின் இரண்டு கூட்டாட்சி விசாரணைகளுக்கு ஸ்மித் தலைமை தாங்குகிறார், இவை இரண்டும் குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு வழிவகுத்தன. வாஷிங்டன் வழக்கு, ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த ஜோ பிடனிடம் தோல்வியடைந்த பின்னர், 2020 தேர்தலை முறியடிக்க ட்ரம்ப் மேற்கொண்டதாகக் கூறப்படும் முயற்சிகளில் கவனம் செலுத்துகிறது. புளோரிடாவில் உள்ள வழக்கு, ரகசிய ஆவணங்களை தவறாகக் கையாள்வதைச் சுற்றியே உள்ளது. மற்றொரு வழக்கு, ஜார்ஜியாவில், 2020 இல் அவர் தோல்வியடைந்த பிறகு டிரம்பின் நடவடிக்கைகளையும் இயக்குகிறது.
ட்ரம்பின் வாஷிங்டன் விசாரணை 2024 தேர்தலுக்கு முன் நடைபெறவில்லை என்றால், அவருக்கு வெள்ளை மாளிகையில் இன்னும் நான்கு ஆண்டுகள் அவகாசம் வழங்கப்படாவிட்டால், அவர் விரைவில் விசாரணைக்கு வருவார்.
ஆனால் அவர் வெற்றி பெற்றால், அவர் ஒரு வழக்கறிஞரை நியமிக்கலாம், அவர் இந்த வழக்கையும் அவர் எதிர்கொள்ளும் மற்ற கூட்டாட்சி வழக்கையும் தள்ளுபடி செய்ய வேண்டும். அவர் வெள்ளை மாளிகையை மீட்டெடுத்தால், அவர் தன்னை மன்னிக்க முயற்சி செய்யலாம். நியூயார்க்கில் உள்ள ஸ்டேட் நீதிமன்றத்தில் தண்டனைக்காக அவர் தன்னை மன்னிக்க முடியவில்லை.
வழக்கை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்றத்தில் டிரம்ப் நியமித்த மூன்று நீதிபதிகள் – ஏமி கோனி பாரெட், நீல் கோர்சுச் மற்றும் பிரட் கவனாக் – மற்றும் இரண்டு நீதிபதிகள் தங்கள் பாரபட்சமற்ற தன்மை குறித்து கேள்விகள் எழுப்பப்பட்ட பின்னர் விலகிச் செல்ல வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தனர்.
ஜஸ்டிஸ் கிளாரன்ஸ் தாமஸின் மனைவி ஜின்னி, ஜன. 6, 2021 அன்று டிரம்ப் பேசிய வெள்ளை மாளிகைக்கு அருகே நடந்த பேரணியில் கலந்து கொண்டார், இருப்பினும் டிரம்ப் ஆதரவாளர்களின் கும்பல் விரைவில் அதைத் தாக்கியபோது அவர் கேபிட்டலுக்குச் செல்லவில்லை. 2020 தேர்தலைத் தொடர்ந்து, அவர் அதை “திருட்டு” என்று அழைத்தார் மற்றும் அப்போதைய வெள்ளை மாளிகையின் தலைமை அதிகாரி மார்க் மெடோஸுடன் செய்திகளைப் பரிமாறிக்கொண்டார், பரவலான தேர்தல் மோசடி இருப்பதாக அவர் பொய்யாகக் கூறியதால் டிரம்ப் உடன் உறுதியாக நிற்குமாறு அவரை வலியுறுத்தினார்.
நீதிபதி சாமுவேல் அலிட்டோ, வர்ஜீனியா மற்றும் நியூ ஜெர்சி கடற்கரையில் உள்ள அவரது வீடுகளுக்கு மேலே ஜனவரி 6 கலவரக்காரர்கள் ஏந்திய கொடிகளைப் போன்ற கொடிகள் பறந்ததாக நியூயார்க் டைம்ஸ் செய்தி வெளியிட்டதைத் தொடர்ந்து அவர் வழக்குகளில் இருந்து ஒதுங்குவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை என்றார். ஜனவரி 2021 இல் தலைகீழான அமெரிக்கக் கொடியையும், 2023 கோடையில் “அப்பீல் டு ஹெவன்” பேனரையும் பறக்கவிட்டதற்கு அவரது மனைவி மார்தா-ஆன் அலிட்டோ பொறுப்பேற்றார், ஜனநாயகக் கட்சியின் சட்டமியற்றுபவர்களுக்கு அவர்களின் மறுப்புக் கோரிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கும் கடிதங்களில் அவர் கூறினார்.
டிரம்பின் விசாரணை மார்ச் 4 ஆம் தேதி தொடங்க திட்டமிடப்பட்டிருந்தது, ஆனால் அது நீதிமன்றத்தால் அனுமதிக்கப்பட்ட தாமதங்கள் மற்றும் நாட்டின் உச்ச நீதிமன்றத்தால் பிரச்சினையை முழுமையாக மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்று அவர் கோரினார்.
உச்ச நீதிமன்றம் தலையிடுவதற்கு முன்பு, ஒரு விசாரணை நீதிபதி மற்றும் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட மேல்முறையீட்டுக் குழு ஒருமனதாக வெள்ளை மாளிகையில் இருக்கும் போது மற்றும் ஜனவரி 6 ஆம் தேதிக்கு முன்னதாக டிரம்ப் மீது நடவடிக்கை எடுக்கப்படலாம் என்று தீர்ப்பளித்தது.
“இந்த கிரிமினல் வழக்கின் நோக்கத்திற்காக, முன்னாள் ஜனாதிபதி டிரம்ப் குடியுரிமை பெற்ற ட்ரம்ப், வேறு எந்த கிரிமினல் பிரதிவாதியின் அனைத்து பாதுகாப்புகளுடன்” என்று பிப்ரவரி மாதம் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் எழுதியது. “ஆனால் அவர் ஜனாதிபதியாக பணியாற்றிய போது அவரைப் பாதுகாத்திருக்கக்கூடிய எந்தவொரு நிறைவேற்று அதிகாரமும் அவரை இந்த வழக்குக்கு எதிராக இனி பாதுகாக்காது.”
வாஷிங்டனில் விசாரணைக்கு தலைமை தாங்கும் அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி தன்யா சுட்கன், டிரம்பின் நோய் எதிர்ப்பு சக்தி கோரிக்கைக்கு எதிராக டிசம்பரில் தீர்ப்பளித்தார். அவரது தீர்ப்பில், சுட்கான் ஜனாதிபதியின் அலுவலகம் “வாழ்நாள் முழுவதும் 'சிறையில் இருந்து வெளியேறுவதற்கான அனுமதியை வழங்காது” என்று கூறினார்.
“முன்னாள் ஜனாதிபதிகள் தங்கள் கூட்டாட்சி குற்றவியல் பொறுப்புக்கு எந்த சிறப்பு நிபந்தனைகளையும் அனுபவிப்பதில்லை” என்று சுட்கன் எழுதினார். “பிரதிவாதியானது ஃபெடரல் விசாரணை, குற்றப்பத்திரிகை, வழக்கு, தண்டனை மற்றும் பதவியில் இருக்கும் போது மேற்கொள்ளப்பட்ட எந்தவொரு குற்றச் செயல்களுக்கும் தண்டனைக்கு உட்பட்டவராக இருக்கலாம்.”