அமெரிக்க சுப்ரீம் கோர்ட் விதிவிலக்கு: டொனால்ட் டிரம்ப் வழக்கில் பதவிக்காலம் நெருங்கும் நிலையில் SCOTUS விதிகள்

ஜனவரி 6, 2021 இல் நடந்த கலவரத்தில் முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்புக்கு கிரிமினல் வழக்குத் தொடுப்பதில் இருந்து விலக்கு இருக்கிறதா என்பது உட்பட, உன்னிப்பாக கவனிக்கப்பட்ட வழக்கு உட்பட, இந்த காலத்தின் கடைசி சில கருத்துக்களை வெளியிட அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் இன்று பெஞ்சை அழைத்துச் செல்கின்றனர். அமெரிக்க தலைநகர்.

சமூக ஊடக தளங்கள் தங்கள் பயனர்களால் இடுகையிடப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை எவ்வாறு கட்டுப்படுத்துகின்றன என்பதைக் கட்டுப்படுத்தும் மாநில சட்டங்கள் அரசியலமைப்பை மீறுகின்றனவா என்பதையும் நீதிமன்றம் திங்களன்று முடிவு செய்யும். ஏப்ரல் 25 அன்று வாதிடப்பட்ட கடைசி வழக்கு நோய் எதிர்ப்பு சக்தி வழக்கு. நீதிமன்றம் பொதுவாக கிழக்கு நேரப்படி காலை 10 மணிக்கு கருத்துக்களை வெளியிடத் தொடங்குகிறது.

அது ஏன் முக்கியம்

கிரிமினல் குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ளும் முதல் முன்னாள் ஜனாதிபதி டிரம்ப் வாஷிங்டனில் விசாரணைக்கு வருவாரா என்பதை இந்த கருத்து தீர்மானிக்கிறது.

இந்தப் பிரச்சினையை நீதிமன்றம் கையாளும் விதம் ஏற்கனவே விமர்சனத்தைத் தூண்டியுள்ளது, இதில் பிரச்சினையை எடுத்துக்கொள்வது அவசியமா என்ற கேள்விகள் உட்பட, ஒரு ஃபெடரல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அதை நிராகரித்தது, மேலும் சமீபத்தில் அது இன்னும் முடிவு செய்யப்படவில்லை.

வாட்டர்கேட் டேப்ஸ் வழக்கு உட்பட, ஜனாதிபதி அதிகாரம் சம்பந்தப்பட்ட மற்ற காவிய வழக்குகளில் உச்ச நீதிமன்றம் மிக வேகமாகச் செயல்பட்டது. ஏறக்குறைய 50 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, ரிச்சர்ட் நிக்சன் ஓவல் அலுவலக உரையாடல்களின் பதிவுகளை மாற்ற வேண்டும் என்ற வாதங்களைக் கேட்ட 16 நாட்களுக்குப் பிறகு நீதிமன்றம் 8-0 என்று தீர்ப்பளித்தது.

தற்போதைய உயர் நீதிமன்ற ஒப்பனை, அரசியலமைப்பின் உள்நாட்டுப் போருக்குப் பிந்தைய “கிளர்ச்சி விதியை” மாநிலங்களால் ஜனாதிபதி வாக்கெடுப்பில் இருந்து உதைக்க முடியாது என்று ஒருமனதாக தீர்ப்பளிக்க ஒரு மாதத்திற்கும் குறைவாகவே எடுத்தது.

நீதிமன்றம் ட்ரம்பிற்கு எதிராகச் சென்றாலும், அதன் முடிவின் நேரம் 2024 தேர்தலுக்கு முன் டிரம்ப் விசாரணைக்கு வரக்கூடாது என்பதாகும். அவர் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால், அவர் ஒரு புதிய அட்டர்னி ஜெனரலை நியமிக்கலாம், அவர் வழக்கைத் தள்ளுபடி செய்யலாம்.

டிரம்ப் நியமித்த நீதிபதிகள் எப்படி ஆட்சி செய்வார்கள்?

ஒன்பது உறுப்பினர்களைக் கொண்ட நீதிமன்றத்தில் இப்போது டிரம்ப்பால் நியமிக்கப்பட்ட மூன்று பழமைவாத நீதிபதிகள் மற்றும் இரண்டு பழமைவாத நீதிபதிகள் உள்ளனர், அவர்கள் ஜனவரி 6 வழக்குகளில் இருந்து விலகுவதற்கான அழைப்புகளை நிராகரித்தனர், ஏனெனில் அவர்களின் பாரபட்சமற்ற தன்மை குறித்த கேள்விகள்.

சமூக ஊடக வழக்குகள்

டெக்சாஸ் மற்றும் புளோரிடாவில் சமூக ஊடகச் சட்டங்கள் தொடர்பான மற்றொரு பெரிய வழக்கு உட்பட, நீதிபதிகள் திங்களன்று மூன்று வழக்குகள் மீதமுள்ளன, இது தளங்களில் இடுகையிடப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை எவ்வாறு கட்டுப்படுத்துகிறது என்பதைக் கட்டுப்படுத்தலாம். இரண்டு சட்டங்களும் சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் தாராளவாத சாய்வு மற்றும் தணிக்கை செய்த பயனர்கள் அவர்களின் கண்ணோட்டங்களின் அடிப்படையில், குறிப்பாக அரசியல் உரிமைகளின் அடிப்படையில் பழமைவாத புகார்களை நிவர்த்தி செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன.