Home உலகம் எச்.ஜி. வெல்ஸ் வெறுத்த லேண்ட்மார்க் அறிவியல் புனைகதை திரைப்படம்

எச்.ஜி. வெல்ஸ் வெறுத்த லேண்ட்மார்க் அறிவியல் புனைகதை திரைப்படம்

24
0
எச்.ஜி. வெல்ஸ் வெறுத்த லேண்ட்மார்க் அறிவியல் புனைகதை திரைப்படம்







ஃபிரிட்ஸ் லாங்கின் 1927 அறிவியல் புனைகதை “மெட்ரோபோலிஸ்” தொடர்ந்து பட்டியல்களில் தோன்றும் எல்லா காலத்திலும் சிறந்த திரைப்படங்கள்இது நிச்சயமாக உருவாக்கப்பட்ட அறிவியல் புனைகதைகளின் மிக முக்கியமான படைப்புகளில் ஒன்றாகும். “மெட்ரோபோலிஸ்” ஒரு தொழில்மயமான எதிர்காலத்தில் நடைபெறுகிறது, அங்கு உலகின் செல்வந்தர்கள் உன்னிப்பாக கட்டப்பட்ட கோபுரங்களில் வாழ்கின்றனர், மேலும் அற்புதமான பிளிம்ப்கள் மற்றும் பறக்கும் இயந்திரங்கள் வழியாக பயணம் செய்கிறார்கள். அவர்கள் அற்பமான காதல் தவறான புரிதல்களில் ஈடுபடுகிறார்கள், மேலும் தோட்டங்களில் பணக்கார உணவுகளை சாப்பிடுகிறார்கள். இதற்கிடையில், நகரத்தின் கீழ், வறிய தொழிலாளர்கள் இயந்திரங்களை இயங்க வைக்க தங்களைத் தாங்களே கொலை செய்கிறார்கள்.

நகரத்தின் மிக முக்கியமான பணக்கார பிராட்களில் ஒன்று ஃபிரடர் (குஸ்டாவ் ஃப்ரோஹ்லிச்), அவர் ஒரு அமைதியான தொழிலாளர் எதிர்ப்பைக் காண்கிறார். அவர் உடனடியாக இயக்கத்தின் சமாதான ஆட்சியாளரான மரியா (பிரிஜிட் ஹெல்ம்) உடன் ஈர்க்கப்படுகிறார், மேலும் தொழிலாளர்களின் வாழ்க்கை உண்மையில் எப்படி இருக்கிறது என்று ஆர்வமாக இருக்கிறார். அவர் நிலத்தடிக்கு நகர்ந்து, வியர்வை, எண்ணெய் மற்றும் பயங்கரவாதத்தை முதலில் பார்த்தார். இயந்திரங்கள், பசியுள்ள தீய கடவுளைப் போன்றவை (“மோலோச்!”) மக்களை உயிருடன் சாப்பிடும். இதற்கிடையில், ஃபிரடரின் தந்தை (ஆல்பிரட் ஆபெல்) மரியாவின் ரோபோ நகலை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு பைத்தியம் விஞ்ஞானியுடன் (ருடால்ப் க்ளீன்-ரோக்) சதி செய்கிறார். ரோபோ நகலை மீண்டும் நிலத்தடிக்கு அனுப்புவதும், அவளது மேடைக்கு வன்முறை எழுச்சியை வைத்திருப்பதும், வன்முறையை தொழிலாள வர்க்கங்களைக் கொல்ல ஒரு காரணியாகப் பயன்படுத்துவதும் திட்டம்.

இது நுட்பமானது, ஆனால் அது சக்தி வாய்ந்தது. இன்றுவரை, கிட்டத்தட்ட ஒரு நூற்றாண்டுக்குப் பிறகு, பார்வையாளர்கள் “மெட்ரோபோலிஸ்” ஆல் ஹிப்னாடிஸாக மாற்றப்படுகிறார்கள், மேலும் திரைப்படப் பள்ளி அதை தங்கள் பாடத்திட்டத்தில் வைத்திருக்கிறது.

ஆனால் அது எப்போதும் ஆழ்ந்த பிரியமானதல்ல. உண்மையில், 1920 களின் பிற்பகுதியில் எழுதப்பட்ட திரைப்பட மதிப்புரைகளில் ஒரு ஆழமான டைவ் படத்தின் மாரிஷ் மெலோட்ராமா மற்றும் அதி வெளிப்படையான செய்தியிடல் ஆகியவற்றால் தள்ளி வைக்கப்பட்ட சில விமர்சகர்களை வெளிப்படுத்துகிறது. , உண்மையில் 1927 நியூயார்க் டைம்ஸ் விமர்சனம் அதன் மோசமான கதைசொல்லல் மற்றும் அப்பட்டமான அரசியல் பற்றிய புகார்களின் வழிபாட்டு முறை.

அதை அறிவியல் புனைகதை மாஸ்டர் எழுதியுள்ளார் “தி டைம் மெஷின்” இன் ஆசிரியர் எச்.ஜி வெல்ஸ், “தி இன்விசிபிள் மேன்,” “தி வார் ஆஃப் தி வேர்ல்ட்ஸ்” மற்றும் “டாக்டர் மோரே தீவு.”

எச்.ஜி வெல்ஸ் மெட்ரோபோலிஸ்

நியூயார்க் டைம்ஸ் இணையதளத்தில் ஸ்கேன் செய்யப்பட்ட செய்தித்தாள் பக்கத்தைப் படிப்பது கடினமாக இருக்கலாம் வயர்டு அதிர்ஷ்டவசமாக முழு மதிப்பாய்வையும் படியெடுத்துள்ளது. இது வாக்கியங்களுடன் தொடங்குகிறது, “நான் சமீபத்தில் புத்திசாலித்தனமான படத்தைப் பார்த்தேன், ஒரு வேடிக்கையானதாக இருக்க முடியும் என்று நான் நம்பவில்லை.” இது … யோச். ஷாட்ஸ் நீக்கப்பட்டது, ஹெர்பர்ட். இது வேறு எந்த விமர்சகரிடமிருந்தும் வந்திருந்தால் இது ஈகோவுக்கு வெறும் அடியாக இருந்திருக்கலாம், ஆனால் வெல்ஸ் ஏற்கனவே ஒரு நிறுவப்பட்ட எஜமானராக இருந்தார், எனவே இது குறிப்பாக கடுமையானது. மதிப்பாய்வு 2,880 சொற்கள் நீளமானது, மேலும் ஒவ்வொரு அவதானிப்பும் ஒரு பார்ப் ஆகும். வெல்ஸ் தொடர்ந்தது:

“இது ஒரு முட்டாள்தனமான செறிவில் கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு முட்டாள்தனமும், கிளிச்சும், தளபதியும், இயந்திர முன்னேற்றம் மற்றும் பொதுவாக முன்னேற்றம் பற்றிய குழப்பத்தையும் அளிக்கிறது, இது பொதுவாக ஒரு உணர்ச்சியின் சாஸுடன் சேவை செய்தது.”

முப்பது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு எனது சொந்த இளம் வேலையின் சிதைந்த துண்டுகளை நான் காண்கிறேன், ‘ஸ்லீப்பர் விழித்தெழுகிறது,’ அதைப் பற்றி மிதக்கிறது “என்று அவர் ஒப்புக் கொண்டாலும். இது ஒரு நியாயமான புள்ளி. வெல்ஸின் பெரும்பாலான படைப்புகளால் லாங்கின் மாஸ்டர்ஃபுல் படம் ஈர்க்கப்பட்டது என்பதில் சந்தேகமில்லை. வெல்ஸ் தனது சொந்த கருத்துக்கள், அவரது கண்ணுக்கு, ஒரு புதிய ஊடகத்திற்காக பவுட்லரைஸ் செய்யப்பட்டதாக மட்டுமே கோபப்படுத்தியிருக்கலாம்.

இருப்பினும், வெல்ஸ் நிட்பிக்கிங்கிற்கு மேலே இல்லை. எதிர்கால விமானங்கள் நவீன விமானங்களைப் போலவே இருப்பதாகவும், காட்சிக்கு வைக்கப்பட்டுள்ள கார்கள் 1926 மாதிரிகள் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார். காட்சிகள், பெரும்பாலும் விமர்சகர்களால் பாராட்டப்படுகின்றன என்று அவர் கூறினார் அவர்களின் வேலைநிறுத்தம் செய்யும் ஆர்ட் டெகோ வடிவமைப்புகள் மற்றும் உயர்ந்த எக்ஸ்பிரஷனிஸ்டிக் மாளிகைகள், அரிதாகவே புதுமையானவை, மேலும் அவர் ஏற்கனவே வெளிப்படுத்திய அறிவியல் புனைகதை படங்களின் கலவையை மட்டுமே குறிக்கிறது. இது ஒரு நியாயமான புள்ளி; “மெட்ரோபோலிஸ்” க்கு முன்னர் அறிவியல் புனைகதைகளை ஒருவர் காணலாம், அவை அவற்றின் அட்டைகளில் ஒத்த படங்களைக் கொண்டுள்ளன.

வெல்ஸ் புகார் செய்ய நிறைய இருந்தது

எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வெல்ஸ் அதன் தேதியிட்ட அரசியல் அணுகுமுறைகளுக்காக “மெட்ரோபோலிஸ்” பாதிக்கப்பட்டது. லாங்கின் படம் எந்தவொரு மேற்பூச்சுக்கும் அப்பால் குறைந்தது 30 ஆண்டுகள் என்று அவர் உணர்ந்தார். “அன்பான பழைய 1897 இல் வெகு தொலைவில், சமூக உறவுகளை இந்த வழியில் அடையாளப்படுத்துவது தவிர்க்க முடியாததாக இருந்திருக்கலாம், ஆனால் அது முப்பது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, நிறைய சிந்தனை (மற்றும் சில அனுபவங்கள்) தலையிடுகிறது” என்று அவர் எழுதினார்.

எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, “மெட்ரோபோலிஸ்” இன் முன்மாதிரியை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு வெல்ஸ் மிகவும் நம்பிக்கையுடன் இருந்தார். ஒரு தானியங்கி எதிர்காலத்திற்கு அடிமை போன்ற தொழிலாளர்கள் எவ்வாறு தேவையில்லை என்பது பற்றி அவர் நீண்ட நேரம் எழுதுகிறார், மேலும் ஒரு உயர் தொழில்நுட்ப உலகில் வர்க்கம் மறைந்துவிடும். வெல்ஸ் ஒரு அரை கம்யூனியை கற்பனை செய்தார் ஜீன் ரோடன்பெர்ரி போன்ற எதிர்காலம் இதில் தொழில்நுட்பம் உலகை ஜனநாயகமயமாக்கும், மேலும் பணக்காரர்களுக்கும் ஏழைகளுக்கும் இடையில் வேறுபடுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை. இயந்திரங்கள் அனைத்து உழைப்பையும் கையாளும், மேலும் சமூகத்தின் அடுக்குகள் நொறுங்கிவிடும் என்று அவர் உணர்ந்தார். “இந்த படம் எதிர்பார்ப்பது வேலையின்மை அல்ல, ஆனால் வேலைவாய்ப்பு, இது துல்லியமாக காலமானதுதான். அதன் துணி தயாரிப்பாளர்கள் இயந்திரம் இழிவைத் தூண்டுகிறது என்பதை கூட உணரவில்லை.”

இந்த கட்டத்தில், 2025 ஆம் ஆண்டில், வெல்ஸ் அப்பாவியாக இருப்பதாக நாங்கள் குற்றம் சாட்டலாம். இங்கே நாம் எதிர்காலத்தில் இருக்கிறோம், நிதி சமத்துவமின்மை இப்போது இருந்ததை விட இப்போது அதிகமாக உள்ளது. உலகின் பில்லியனர் வகுப்பால் செய்யப்பட்ட கட்டுப்பாட்டுக்கான தொடர்ச்சியான பேராசை மற்றும் தாகத்தை அவர் கணக்கிடவில்லை. முதிர்ச்சியடையாத தொழில்நுட்ப பிரதர்ஸ் நிறுவனத்தால் வெல்ஸ் கேப்ரிசியோஸ் செல்வத்தை விரும்பவில்லை. மற்றும் துரோகி கடந்து செல்லவில்லை, மேலும் வடிவத்தை மாற்றவில்லை. தொழில்நுட்பம், அவரிடம் சொல்ல நான் வருத்தப்படுவேன், எங்களை காப்பாற்றவில்லை.

வெல்ஸ் முடிவை வெறுத்தார், அதை விவரித்தார்:

“சிறந்த திரைப்பட மரபுகளுக்குப் பிறகு, சில வன்முறை மற்றும் நம்பமுடியாத இயந்திரம் உடைக்கும் மற்றும் கலவரங்கள் மற்றும் இடிபாடுகளுக்குப் பிறகு, தண்ணீரில் சில நல்ல ஸ்விஷிங் உள்ளது, பின்னர், குழப்பமாக, ஒருவர் அதை சேகரிக்கிறார் [Freder] ஒரு பாடம் கற்றுக் கொண்டது, தொழிலாளர்கள் மற்றும் முதலாளிகள் இப்போது ‘அன்பால்’ சமரசம் செய்யப்பட வேண்டும். இந்த முட்டாள்தனமான கதையை ஒரு கணம் ஒருபோதும் நம்புவதில்லை. ”

மீண்டும் யோச்.

வெல்ஸ் மட்டும் இல்லை

“மெட்ரோபோலிஸ்” மிகவும் பிரபலமாக இருந்தது என்பதையும், அவரது திரையிடல் ஆர்வமுள்ள பார்வையாளர்களால் நிரம்பியிருப்பதையும், திகைப்பூட்டுவதற்கு காத்திருந்ததையும் கவனிக்க வெல்ஸ் தனது மதிப்பாய்வை முடித்தார். வெல்ஸ் பார்வையாளர்களைப் பற்றி மிகவும் இழிந்த பார்வையைக் கொண்டிருந்தார், எழுதுகிறார்:

“நூறு ஆண்டுகால நகரம் என்னவாக இருக்கும் என்பதைக் காண்பிப்பதாக உறுதியளிப்பதன் மூலம் ‘வரையப்பட்ட மக்கள் ஏராளமாக இருக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். இது பதிலளிக்காத பார்வையாளர்களையும், நான் எந்தக் கருத்தையும் கேட்கவில்லை. என்னால் சொல்ல முடியவில்லை. ‘மெட்ரோபோலிஸ்’ உண்மையில் ஒரு முன்னறிவிப்பு என்று அவர்கள் நம்பினார்களா அல்லது இல்லை என்று எனக்குத் தெரியாது. ”

வெல்ஸ் மட்டுமே “மெட்ரோபோலிஸ்” வெளியானவுடன் வெறுத்தார். வெரைட்டிக்கு விமர்சகர் அவர்களின் மதிப்பாய்வை 1926 இல் வெளியிட்டதுமேலும் அவர்கள் லாங்கின் தயாரிப்பு வடிவமைப்பைப் பாராட்டினர், ஆனால் ஸ்கிரிப்ட்டின் எளிமையால் தள்ளி வைக்கப்பட்டனர். விமர்சகர் (“வெரைட்டி ஊழியர்கள்” என்று மட்டுமே வரவு வைக்கப்பட்டார்) எழுதினார், “இந்த தயாரிக்கப்பட்ட கதையில் மிகவும் கலைப் பணிகள் வீணடிக்கப்பட்டன.”

நிச்சயமாக, அடுத்த நூற்றாண்டில், “மெட்ரோபோலிஸ்” மீண்டும் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டுள்ளது, இழந்தது, கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளது, மீண்டும் வெட்டப்பட்டது, மீண்டும் மதிப்பெண் பெற்றது, மறுவடிவமைக்கப்படுகிறது, மீண்டும் இணைக்கப்பட்டது, அது இப்போது சினிமாவின் மிகப் பெரிய புகழ்பெற்ற உலகில் குடியேறியுள்ளது. ராட்டன் டொமாட்டோ பற்றிய பெரும்பாலான மதிப்புரைகள் நிபுணர் விமர்சகர்களிடமிருந்து நான்கு நட்சத்திர மதிப்புரைகள், அவர்கள் லாங்கின் படைப்புகளைப் படிக்க வாய்ப்பு கிடைத்தது. இருப்பினும், ஒவ்வொரு படமும் ஒவ்வொரு நபரையும் ஈர்க்கப் போவதில்லை என்பதை நினைவில் கொள்வது முக்கியம். அன்புள்ள வாசகரே, நீங்கள் கூட சரியானதாகக் கருதும் திரைப்படங்கள் கூட விமர்சகர்களால் ஆழமாக வெறுக்கப்படலாம், அவர்கள் தங்கள் வேலையை சரியாகச் செய்தால், அவர்களின் பார்வையை சுருக்கமாக வெளிப்படுத்த முடியும்.

நான் தனிப்பட்ட முறையில் “மெட்ரோபோலிஸ்” ஐ விரும்புகிறேன், ஆனால் வெல்ஸ் எங்கிருந்து வருகிறார் என்பதை என்னால் பார்க்க முடிகிறது. இருப்பினும், நான் நிம்மதி அடைகிறேன் ரீமேக் ஒருபோதும் நிறைவேறவில்லை என்று.





Source link