Home உலகம் டொனால்ட் டிரம்பின் தண்டனை மாகா கதையில் புதிய திருப்பம் | லாயிட் கிரீன்

டொனால்ட் டிரம்பின் தண்டனை மாகா கதையில் புதிய திருப்பம் | லாயிட் கிரீன்

16
0
டொனால்ட் டிரம்பின் தண்டனை மாகா கதையில் புதிய திருப்பம் | லாயிட் கிரீன்


டொனால்ட் டிரம்ப் 20 ஜனவரி 2025 அன்று தண்டனை பெற்ற குற்றவாளியாக பதவியேற்பார். வியாழக்கிழமை இரவு, ஏ கூர்மையாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் அவரது கடைசி நிமிட மீட்புக்கு சவாரி செய்ய மறுத்துவிட்டார். ஒரு பத்தி உத்தரவில், பெரும்பான்மையானவர்கள் அவரது மாநில நீதிமன்ற-தண்டனையை நிறுத்த மறுத்துவிட்டனர், அதன் தோற்றம் வயதுவந்த திரைப்பட நடிகர் ஸ்டோர்மி டேனியல்ஸுடனான தனது உத்தேச விவகாரத்தை மறைக்க டிரம்ப் ஏற்பாடு செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது. கடந்த மே மாதம், மன்ஹாட்டன் நடுவர் மன்றம் ஒருமனதாக கண்டுபிடிக்கப்பட்டது 45 வது ஜனாதிபதி 34 சதி மற்றும் மோசடி குற்றச்சாட்டுகளில் குற்றவாளி.

உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவு அடுத்த நான்கு ஆண்டுகளில் அமெரிக்காவிற்கு என்ன காத்திருக்கிறது என்பதற்கு ஒரு முன்னோடியாக இருக்கலாம்: நீதித்துறையையும் நாட்டையும் மீண்டும் பிரிக்கும் வழக்கு. ஒன்பது உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளில் ஐந்து பேர், தலைமை நீதிபதி ஜான் ராபர்ட்ஸ் மற்றும் டிரம்ப் நியமனம் செய்யப்பட்ட எமி கோனி பாரெட் உட்பட, எதை வாங்க மறுத்துவிட்டனர். மார்-எ-லாகோவின் மன்னர் விற்பனை செய்து கொண்டிருந்தது. மீதமுள்ளவர்கள் அவரது ஏலத்தை செய்ய அதிக விருப்பத்துடன் இருக்கலாம்.

“முதலாவதாக, ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட டிரம்பின் மாநில-நீதிமன்ற விசாரணையில் கூறப்படும் ஆதார மீறல்கள் மேல்முறையீட்டில் சாதாரண போக்கில் தீர்க்கப்படலாம்” என்று கையொப்பமிடப்படாத உத்தரவு முடிந்தது. “இரண்டாவதாக, ஒரு சுருக்கமான மெய்நிகர் விசாரணைக்குப் பிறகு ‘நிபந்தனையற்ற டிஸ்சார்ஜ்’ என்ற தண்டனையை விதிக்க விசாரணை நீதிமன்றத்தின் நோக்கத்தின் வெளிச்சத்தில், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜனாதிபதியின் பொறுப்புகளில் தண்டனை விதிக்கும் சுமை ஒப்பீட்டளவில் ஆதாரமற்றது.”

நீதிபதிகள் கிளாரன்ஸ் தாமஸ்சாமுவேல் அலிட்டோ, நீல் கோர்சுச் (டிரம்ப் நியமனம் செய்யப்பட்டவர்) மற்றும் பிரட் கவனாக் (மற்றொரு டிரம்ப் நியமனம் செய்யப்பட்டவர்) ஆகியோர் டிரம்பின் தடைக்கான கோரிக்கையை வழங்கியிருப்பார்கள். டிரம்ப் சம்பந்தப்பட்ட இடத்தில், உறுப்பினர்கள் நால்வர் குழு அவரை ராயல்டிக்கு ஒப்பான ஒன்றாக கருதுகின்றனர்.

“நாங்கள் யுகங்களுக்கு ஒரு விதியை எழுதுகிறோம்,” கோர்சுச் கடந்த ஏப்ரலில் டிரம்பின் வழக்கு விசாரணையில் இருந்து விடுபடுவதற்கான உரிமைகோரல்கள் மீதான வாய்வழி வாதத்தின் போது அறிவித்தார். அந்த தருணத்தில், கோர்சுச் இறுதி முடிவை அடையாளம் காட்டினார். தொடர்ந்து 6-3 தீர்ப்பில், நீதிமன்றம் டிரம்பிற்கு நோய் எதிர்ப்பு சக்தி வழங்கப்பட்டது “அவரது ‘முடிவான மற்றும் உறுதியான’ அரசியலமைப்பு அதிகாரத்திற்குள்” நடவடிக்கைகளுக்கு.

நல்ல நடவடிக்கைக்குசிறப்பு ஆலோசகர் ஜாக் ஸ்மித்தின் நியமனத்தையும் தாமஸ் தாக்கினார். “முன்னாள் ஜனாதிபதியின் உத்தியோகபூர்வ செயல்களுக்காக குற்றவியல் நடவடிக்கை எடுப்பதை விட சில விஷயங்கள் நமது அரசியலமைப்பு ஒழுங்கை அச்சுறுத்தும்,” என்று அவர் கூறினார். இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு, அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி ஐலீன் கேனான், ட்ரம்ப் நியமிக்கப்பட்டவர், தாமஸின் வார்த்தைகளை ஏற்று டிரம்ப் பதிவு வழக்கை தள்ளுபடி செய்தார்.

அதற்கு அப்பால், தாமஸின் நிலைப்பாடு ஒன்றும் இல்லை. இவரது மனைவி ஜின்னி தாமஸ் பொய் திருமணம் 2020 ஜனாதிபதித் தேர்தலை ஜோ பிடன் திருடினார். 10 நவம்பர் 2020 அன்று ட்ரம்பின் தலைமைப் பணியாளர் மார்க் மெடோஸுக்கு அனுப்பிய மின்னஞ்சலில், “பெரும்பான்மைக்கு பிடனைத் தெரியும் மற்றும் இடதுசாரிகள் நமது வரலாற்றின் மிகப் பெரிய கொள்ளையை முயற்சி செய்கிறார்கள்” என்று கருத்து தெரிவித்தார். அவள் விஷயங்களைப் பார்த்தபோது, ​​தேர்தலை மாற்றியமைக்க உதவுவது மீடோஸ் தான்.

தாமஸ் தனது நிகழ்ச்சி நிரலுடன் ஒத்திசைந்திருக்கலாம். பிப்ரவரி 2021 இல், பென்சில்வேனியா முன்வைத்த சவாலை நீதிமன்றம் நிராகரித்ததில் இருந்து அவர் மறுத்தார். குடியரசுக் கட்சியினர் 2020 தேர்தல் முடிவுகளுக்கு. தேர்தல் “முறையான மோசடிக்கான வலுவான ஆதாரங்களில் இருந்து விடுபட்டது” என்பதை அவர் ஒப்புக்கொண்டபோதும், ஆறு நபர்கள் பெரும்பான்மையினரின் மறுப்பை “விளக்க முடியாதது” என்று அவர் அழைத்தார்.

ஏறக்குறைய ஒரு வருடம் கழித்து, வரலாறு மீண்டும் மீண்டும் வந்தது. அவனுடையது தனி கருத்து வேறுபாடு ஜனவரி 2022 தீர்ப்பில் ட்ரம்பின் கவச முயற்சிகளை தடுத்தது ஜனவரி 6 சிறப்புக் குழுவின் வெள்ளை மாளிகை பதிவுகள். தாமஸ் தனது வாக்குக்கு எந்த காரணத்தையும் வழங்கவில்லை. கடந்த காலம் முன்னுரையாக நிற்கிறது.

பின்னர் அலிட்டோ இருக்கிறார். நவீனத்துவத்திற்கு எதிராக ஆராய்வதற்கும், ஐரோப்பிய உயர்குடியினரை மகிழ்விப்பதற்கும் மேலாக, அவர் டிரம்பின் தனிப்பட்ட உறவைப் பேணியதாகத் தோன்றுகிறது. செவ்வாய்க்கிழமை, அவர் வில்லியம் லெவி பற்றி டிரம்பிடம் பேசினார்ஒரு முன்னாள் அலிட்டோ எழுத்தர், உள்வரும் நிர்வாகத்தில் இணைகிறார். 2020 ஆம் ஆண்டில் பிடென் டிரம்பை தோற்கடித்தார் என்ற யதார்த்தத்துடன் சமாதானம் செய்த டிரம்பின் அட்டர்னி ஜெனரலான வில்லியம் பாரின் தலைமை அதிகாரியாக லெவி முன்பு பணியாற்றினார்.

அலிட்டோவின் கூற்றுப்படி, ஹஷ்-பண வழக்கில் தண்டனையை தடுக்க ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர் நீதிமன்றத்தை நகர்த்துவார் என்று டிரம்ப் பேசியபோது அவருக்குத் தெரியாது. அலிட்டோ அவர்கள் நீதிமன்றத்தின் முன் எந்த கடந்த கால அல்லது தற்போதைய விஷயத்தைப் பற்றி விவாதிக்கவில்லை என்றும் கூறினார்.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய உத்தரவை எதிர்கொண்டு, டிரம்ப் தைரியமான முகத்தை காட்டினார். அவர் தண்டனையை “சிறிய விஷயம்” என்று பெயரிட்டார் மற்றும் அதன் முக்கியத்துவத்தை குறைத்தார். அவர் உத்தரவையும் விவரித்தார் “நியாயமான முடிவு” மற்றும் “உண்மையில் எங்களுக்கு மிகவும் நல்ல கருத்து”.

யாருக்குத் தெரியும்?

நீதிமன்றத்தில் டிரம்ப் தாக்கல் செய்த மனுவில், அவரது வழக்கறிஞர்கள் எழுதினர்: “ஜனாதிபதி ட்ரம்ப் இரண்டு வாரங்களுக்குள் அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதியாக சுதந்திர உலகை வழிநடத்தத் தயாராகிக்கொண்டிருக்கும் வேளையில், ஒரு குற்ற வழக்கில் குற்றவியல் தண்டனைக்குத் தயாராகும்படி அவரை வற்புறுத்துவது, அவர் மீது சகிக்க முடியாத, அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமான சுமையை சுமத்துகிறது, அது … முக்கிய தேசிய நலன்களைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. ” ஃபிளிப்-ஃப்ளாப் பற்றி பேசுங்கள்.

வெள்ளிக்கிழமை காலை, ஹஷ்-பணம் வழக்கின் விசாரணை நீதிபதி ஜுவான் மெர்ச்சன் தனது வார்த்தையைக் காப்பாற்றினார். அவர் 2024 தேர்தல் முடிவுகளுக்கு தலையசைத்தார் மற்றும் டிரம்பிற்கு சிறை அல்லது அபராதம் விதிக்க மறுத்துவிட்டார்.

“தண்டனையின் மூலம் அங்கீகரிக்கப்பட்ட தண்டனை, ஆனால் மக்கள் இனி நடைமுறைப்படுத்தக்கூடிய பரிந்துரையாக கருதவில்லை என்பதை ஒப்புக்கொள்வது, சிறைவாசம் என்ற எந்த தண்டனையையும் விதிக்கக்கூடாது என்ற நீதிமன்றத்தின் விருப்பத்தை இந்த நேரத்தில் தெரியப்படுத்துவது சரியானதாக தோன்றுகிறது.” வணிகர் ஜனவரி 3 அன்று எழுதினார்.

“ஜனாதிபதியின் நோய் எதிர்ப்பு சக்தி கோட்பாட்டின் அடிப்படைக் கவலைகளுடன் இணைந்து மேற்கூறிய பரிசீலனைகளைச் சமன் செய்வதில், நிபந்தனையற்ற வெளியேற்றத்தின் வாக்கியம் இறுதித் தன்மையை உறுதிப்படுத்தவும், பிரதிவாதி தனது மேல்முறையீட்டு விருப்பங்களைத் தொடர அனுமதிக்கவும் மிகவும் சாத்தியமான தீர்வாகத் தோன்றுகிறது.”

டிரம்ப் கதை தொடர்கிறது.



Source link