கிம் லீட்பீட்டரை விட, அசிஸ்டெட் இறப்பதற்கான காரணத்தை எடுத்துக்கொள்வதற்கு சிறந்த எம்.பி.யை நினைப்பது கடினம். அவள் ஆற்றல் மிக்கவள், ஈடுபாடு கொண்டவள், வற்புறுத்துகிறவள், சாதாரண மனிதனைப் போல பேசுகிறாள். அவளுக்கு பழங்குடியினர் புகழ் இல்லை, எனவே கன்சர்வேடிவ்களை வெல்வதற்கு எந்த தடையும் இல்லை, மேலும் அவருக்கு பயங்கரமான தனிப்பட்ட சோக அனுபவமும் உள்ளது: அவரது சகோதரி, எம்பி ஜோ காக்ஸ் கொலை செய்யப்பட்டார்.
ஆனால் இதை வென்றது லீட்பீட்டர் என்று சொல்வது தவறு உதவி இறப்பதை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கான ஆரம்ப உந்துதல். மேலோட்டத்தின் கீழ், மிக முக்கியமான பங்களிப்பானது சாதாரண மக்களால் செய்யப்பட்ட பங்களிப்பாகும். இறுதியில், அதுவே இந்த கட்டத்தில் மாற்றத்திற்கு இவ்வளவு விரிவான வெற்றியை அளித்தது.
டவுனிங் ஸ்ட்ரீட் குடிமக்கள் கூட்டங்கள் பற்றிய யோசனையைப் பார்த்து ஏளனமாக இருக்கலாம், ஆனால் சிறிய அளவிலானவைகள் ஒரே மாதிரியாக நடக்கின்றன. இந்த செயல்முறையின் தொடக்கத்தில் நூற்றுக்கணக்கான எம்.பி.க்கள் முடிவு செய்யப்படவில்லை. எனவே, மக்கள் தங்கள் எம்.பி.க்களை சந்தித்து அவர்களின் கதைகளைச் சொல்ல – மதுக்கடைகள், நூலகங்கள், சமுதாயக் கூடங்கள் போன்ற இடங்களில் மக்களுக்கு அழைப்புகள் அனுப்பப்பட்டன.
கூட்டங்கள் நிரம்பியிருந்ததாக எம்.பி.க்கள் தெரிவித்தனர். கோபம் மற்றும் விரக்தியின் கண்ணீர், அவர்களின் வாழ்க்கையின் மோசமான தருணங்களை நினைவுபடுத்துவது, மக்கள் ஏற்கனவே நோய்வாய்ப்பட்டிருந்தால் என்ன காத்திருக்கிறது, அல்லது ஒரு நேசிப்பவர் ஒரு சுமையாக எப்படி உணருவார்களோ என்ற வேதனையான பயம்.
சம திருமணத்தில், பொதுக் கருத்துக்கு நாடாளுமன்றம் முன்னோடி என்று அடிக்கடி கூறப்பட்டது. அசிஸ்டெட் இறப்பில், பார்லிமென்ட் பின்தங்கியதாகத் தெரிகிறது. மீண்டும் வாக்களிக்கப்பட்டவர்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு பேர் இறப்பதற்கு உதவினார்கள். சம திருமணம் அல்லது கருக்கலைப்பு என்பது ஒரு அடிப்படை சமூக மாற்றத்தின் ஒப்பிடக்கூடிய தருணங்கள். ஆனால் அவர்கள் ஒருபோதும் அனைவருக்கும் தனிப்பட்டவர்களாக இருக்க மாட்டார்கள் – மரணத்தைப் போலல்லாமல்.
நோய்த்தடுப்பு சிகிச்சை மருத்துவர்கள், நான்கு முன்னாள் பிரதமர்கள், முன்னாள் நீதிபதிகள், காமன்ஸ் சபையின் தந்தை மற்றும் தாய், சுகாதாரம் மற்றும் நீதித்துறை செயலாளர்கள் உட்பட பல சக்திவாய்ந்த மற்றும் உறுதியான குரல்கள் மசோதாவுக்கு எதிராகப் பேசப்பட்டன.
அந்த தலையீடுகள் பல பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு இடைநிறுத்தத்தை அளித்தன – குறிப்பாக வெஸ் ஸ்ட்ரீடிங், NHS அத்தகைய நில அதிர்வு மாற்றத்தை வழங்க எந்த மாநிலத்தில் இல்லை என்று தனது அச்சத்தை வெளிப்படுத்தினார்.
ஆனால், அவர்களது இறுதித் தேர்வுக்கு வந்தபோது, பெரும்பாலான எம்.பி.க்களின் மனதில் ஒலித்தது, அவையில் அவர்கள் ஆற்றிய உரைகளில் யாரை அதிகம் குறிப்பிட்டார்கள்.
லீட்பீட்டர் தனது உரையின் பெரும்பகுதியை தான் பேசிய நபர்களின் கதைகளுக்கு அர்ப்பணித்தார் – அன்புக்குரியவர்கள் மூச்சுத் திணறி இறப்பதைப் பார்த்து அதிர்ச்சியடைந்த உறவினர்கள் அல்லது ஓபியாய்டுகளுக்கு ஒவ்வாமை மற்றும் வலிமிகுந்த முடிவை எதிர்கொள்வதால் முனைய புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்ட ஒரு பெண். அன்புக்குரியவர்களின் மரணம் குறித்து எம்.பி.க்கள் பேசியபோது அவர் கண்ணீரின் விளிம்பில் தோன்றினார்.
எதிர்த்தவர்களுக்காக, தனிப்பட்ட பச்சாதாபம் மட்டுமே பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களின் பங்கு அல்ல என்று பலர் வலுக்கட்டாயமாகவும் உறுதியாகவும் வாதிட்டனர். இது மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்களுக்கு ஏற்படும் அபாயங்களைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும், வாழ்க்கையின் முடிவில் நாம் ஒவ்வொருவரும் நமக்காக என்ன விரும்புகிறோம் என்பதை அல்ல.
பல தொழிற்கட்சி எம்.பி.க்கள் இதை தங்கள் அரசியலின் முக்கிய பகுதியாகக் கண்டனர்: சமத்துவம் மற்றும் பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்களுக்கு நீதி, தனிப்பட்ட விருப்பத்திற்கு மேல்.
மாற்றத்திற்காக ஆசைப்படும் பலருடன் லீட்பீட்டரின் தொடர்பு, சமீப வாரங்களில் சில சமயங்களில் தோன்றியதால், வற்புறுத்தலைச் சுற்றியுள்ள உண்மையான அச்சங்களை அவளால் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை அல்லது இறக்கும் நபர் ஒரு சுமையாக எப்படி உணரலாம் என்பதை அவளால் உறுதியாக வெளிப்படுத்த முடியவில்லை. ஒன்று அல்லது இரண்டு முறை, இறப்பதைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான புரிந்துகொள்ளக்கூடிய காரணம் என்று அவள் கிட்டத்தட்ட தோன்றினாள்.
புதிய பாராளுமன்றத்தின் இளைஞர்கள் வாக்கெடுப்பை மிகவும் எதிர்பாராததாக மாற்றியது – அதன் உறுப்பினர்களின் வயது மற்றும் எத்தனை பேர் புதிய பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களின் எண்ணிக்கையை பதிவு செய்திருக்கிறார்கள். 2015 இல் அசிஸ்டெட் டையிங் மீதான வாக்கெடுப்பு தோற்கடிக்கப்பட்டபோது, 650 எம்.பி.க்களில் 200க்கும் அதிகமானோர் கலந்து கொண்டனர்.
அது பேசப்படாமல் போனாலும், மாற்றத்திற்கான கீர் ஸ்டார்மரின் ஆதரவு முக்கியமானது. ஒரு புதிய பாராளுமன்ற உறுப்பினராக அவர் 2015 விவாதத்தில் மிகவும் சக்திவாய்ந்த உரைகளில் ஒன்றை நிகழ்த்தினார். இந்த முறை அவர் முற்றிலும் அமைதியாக இருந்தார், அரசாங்கம் நடுநிலை வகிக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார்.
வாக்கெடுப்புக்கு முந்தைய விவாதங்களில் அவர் தலையீடு செய்யவில்லை, அவர் பொது வழக்குகளின் இயக்குநராக இருந்த காலம் பற்றிய மறைக்கப்பட்ட குறிப்புகளைத் தவிர. தற்போதைய சட்டம் நோக்கத்திற்கு ஏற்றதாக இல்லை என்று அவர் உணர்ந்தது ஒரு குறிப்பு. பிரதம மந்திரியும் அதிபருமான ரேச்சல் ரீவ்ஸ் ஆம் என்று வாக்களித்தபோது, ஒரு சாட்டை இல்லாமல் கூட, பல புதிய எம்.பி.க்களுக்கு அது பலமாக இருந்தது. பாதுகாப்புகள் அல்லது வரைவு பற்றி கவலைப்படுபவர்களுக்கு, ஸ்டார்மரின் ஆதரவு ஒரு பயனுள்ள ஆறுதல் போர்வையாக இருந்தது.
காமன்ஸ் விவாதத்தின் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க அம்சம் என்னவென்றால், எத்தனை எம்.பி.க்கள் தங்கள் மனதை மாற்றிக்கொண்டதாக பரிந்துரைத்தனர் – வெஸ்ட்மின்ஸ்டரில் இது பொதுவான பல்லவி அல்ல. முன்னாள் கேபினட் அமைச்சர்கள் டேவிட் டேவிஸ் மற்றும் ஆண்ட்ரூ மிட்செல் ஆகியோர் மசோதாவை ஆதரிக்க முன்வந்தனர். பாராளுமன்றத்தின் சில ஊனமுற்ற எம்.பி.க்களில் ஒருவரான மேரி டிட்பால், அவர் உள்ளுணர்வால் எதிர்த்ததாக பரிந்துரைத்தார், ஒரு குழந்தையாக மருத்துவமனையில் இருந்தபோது வலியின் அளவு மரணத்திற்கான விருப்பத்தை ஏற்படுத்தியதை நினைவு கூர்ந்தார்.
ஆனால், மக்களுக்குத் தெரிவு செய்ய வேண்டிய நேரம் இது என்று முடிவு செய்திருப்பதாக அவர் கூறினார். மனதை மாற்றுபவர்கள் ஒரு வழி அல்ல – ஸ்ட்ரீடிங் 2015 இல் ஆதரவாக வாக்களித்தார். ஒரு புதிய தொழிற்கட்சி எம்.பி.யான ஜெஸ் அசடோ, பாதிக்கப்படக்கூடிய பெண்கள் மற்றும் சிறுமிகளுடன் தனது பணி மற்றும் வற்புறுத்தலைப் பற்றிய தனது பயம் தான் அதற்கு எதிராக மனதை மாற்றியதற்குக் காரணம் என்றார்.
பல உரைகளில், எம்.பி.க்கள் தங்களது ஆதரவு நிபந்தனையுடன் இருப்பதாகக் கூறினர். அவர்கள் அடுத்த கட்டத்தில் மாற்றங்களைக் காண விரும்பினர் – மருத்துவ வல்லுநர்கள் மாற்றங்களை அனுமதிக்கக்கூடிய ஒரு இறுக்கம், விருப்பத்தை பரிந்துரைக்க மருத்துவர்கள் அனுமதிக்கப்பட வேண்டுமா இல்லையா. அரசாங்கம் அதன் தாக்க மதிப்பீடுகளைத் தொடங்கும், மேலும் ஒரு மந்திரி மசோதாவுக்கு ஒதுக்கப்படுவதால், அது அதன் சொந்த திருத்தங்களை வழங்கும்.
அரசாங்கத்தின் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்த அச்சம் நீடிக்கிறது. NHS ஐ விட டவுனிங் ஸ்ட்ரீட்டிற்கு அதிக முன்னுரிமை இல்லை – ஏனெனில் இது பெரும்பாலும் காற்றழுத்தமானியாக இருப்பதால், மாநிலத்தின் செயல்பாட்டை மதிப்பிடுவதற்கு பொதுமக்கள் பயன்படுத்துகின்றனர். மக்கள் இறப்பதை எளிதாக்கும் குறியீடு கடினமான ஒன்றாகும்.
அரசாங்கம் நடுநிலையைக் கோருவதற்கு எவ்வளவு முயற்சி செய்ய முடியுமோ, அது சாதாரண மக்களுக்குப் பொருந்தாது. வார இறுதியில் நடக்கும் உரையாடல்கள் NHS இல் ஸ்டார்மர் சொல்லும் எதையும் பற்றி இருக்க வாய்ப்பில்லை – ஆனால் வாழ்க்கை மற்றும் இறப்பு குறித்த இந்த அடிப்படை மாற்றத்தைப் பற்றி. அவர் பிரதமராகப் பதவியேற்கும் மிகப்பெரிய தருணமாக இது இருக்கலாம்.
