ஸ்மித் அறிக்கையை புதைக்க ட்ரம்ப் போரில் வரலாற்றை மாற்றி எழுத முயற்சிக்கிறார், சட்ட வல்லுநர்கள் | டொனால்ட் டிரம்ப்

2020 தேர்தல் தோல்வியைத் தகர்க்க அவர் மேற்கொண்ட முயற்சிகள் மற்றும் நியூயார்க்கில் 34-கணக்கு குற்றத்திற்கான தண்டனைக்கான அவரது முயற்சிகள் குறித்த சேதப்படுத்தும் சிறப்பு ஆலோசகர் அறிக்கையைத் தடுக்க டொனால்ட் டிரம்பின் அவநம்பிக்கையான சட்டப் போராட்டங்கள் இறுதியில் தோல்வியடைந்தன, ஆனால் முன்னாள் வழக்குரைஞர்கள் ஆட்சியின் மீதான அவரது தொடர்ச்சியான வெறுப்பை வெளிப்படுத்துவதாகக் கூறுகிறார்கள். சட்டம் மற்றும் வரலாற்றை மாற்றி எழுதும் அவரது ஆர்வம்.

ட்ரம்ப் வெள்ளை மாளிகைக்குத் திரும்பத் தயாராகும் போது, ​​அது உடனடியாக வெளிவரக்கூடிய ஒரு பகுதி, “பெரிய மன்னிப்புகளை” வழங்குவதாக அவர் மீண்டும் மீண்டும் உறுதியளித்தார். ஜனவரி 6, 2021 அன்று வாஷிங்டனில் உள்ள கேபிடல் மீதான தாக்குதலில் பங்கேற்பாளர்கள்.

டிரம்ப் மற்றும் அவரது கூட்டாளிகள் பலர் ஜனவரி 6 நிகழ்வுகளை தேசபக்தர்களின் உற்சாகமான எதிர்ப்பு என்று மீண்டும் மீண்டும் எழுத முயன்றனர், மாறாக ஜோ பிடனின் முறையான தேர்தல் வெற்றியை சான்றளிக்காமல் தடுக்கும் முயற்சி, கிளர்ச்சியைப் பற்றி உண்மையைச் சொல்வதில் ட்ரம்பின் வெறுப்பை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது, விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர். .

டிரம்ப் பதவியேற்கத் தயாராகிவிட்ட நிலையில், அவரது வழக்கறிஞர்கள் சுப்ரீம் கோர்ட்டில் மேல்முறையீடு செய்து வீணாகப் போராடினர் – தோல்வியடைந்தனர். நியூயார்க் 2016 ஆம் ஆண்டில், அவருடன் தொடர்பு இருப்பதாகக் குற்றம் சாட்டிய ஒரு ஆபாச நட்சத்திரத்திற்கு 130,000 டாலர்களை மறைத்து, 2016 ஆம் ஆண்டில், 130,000 டாலர்களை மறைத்து, பதிவுகளை பொய்யாக்கியதற்காக அபராதம் ஏதுமின்றி அவருக்கு ஜனவரி 10 அன்று தண்டனை விதித்து, ட்ரம்ப்பை அதிபராகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முதல் குற்றவாளியாக மாற்றினார்.

ட்ரம்பின் வழக்கறிஞர்கள் நீதிமன்றங்களில் ஆக்ரோஷமாகப் போராடி நாட்களைக் கழித்துள்ளனர் – இதுவரை ஓரளவு வெற்றியுடன் – இரண்டு பகுதி வெளியீட்டை நிறுத்த சிறப்பு ஆலோசகர் ஜாக் ஸ்மித்தின் அறிக்கை டிரம்ப் தனது 2020 தோல்வியை முறியடிப்பதற்கான நகர்வுகள் தொடர்பான கூட்டாட்சி குற்றச்சாட்டுகளை விவரித்தல், மற்றும் டிரம்ப் பதவியை விட்டு வெளியேறிய பிறகு தன்னிடம் ஒரு பெரிய ரகசிய ஆவணங்களை எடுத்துச் சென்றதாக குற்றச்சாட்டுகள்.

ட்ரம்ப்பால் நியமிக்கப்பட்ட புளோரிடா ஃபெடரல் நீதிபதி, இரண்டு கூட்டாட்சி வழக்குகள் பற்றிய ஸ்மித்தின் அறிக்கையை வெளியிடுவதைத் தடுத்தார், ஆனால் திங்களன்று நீதித்துறை தனது 2020 தோல்வியை முறியடிக்கும் டிரம்பின் உந்துதல் குறித்த ஸ்மித்தின் அறிக்கையை வெளியிடுவதற்கான அவரது ஆட்சேபனைகளை கைவிட்டார்.

அந்த அறிக்கையின் திணைக்களத்தின் செவ்வாய் வெளியீடு, வரவிருக்கும் ஜனாதிபதிக்கு ஒரு பெரிய கண்டனத்தை அளித்தது. ஸ்மித் தனது அலுவலகம் வழக்கறிஞரின் தகுதிக்கு “முழுமையாகப் பின்தங்கி” இருப்பதாக வலியுறுத்தினார், மேலும் கடந்த ஆண்டு முதலில் நோக்கம் கொண்ட வழக்கு விசாரணைக்கு சென்றால் அது வெற்றி பெற்றிருக்கும் என்று அதன் நம்பிக்கையை வலியுறுத்தினார்.

137 பக்க அறிக்கை சில புதிய விவரங்களைக் கொண்டிருந்தாலும், ஸ்மித்தின் இரண்டு வருட விசாரணையின் வலுவான வரலாற்றுக் கணக்கை அது வழங்கியது, அதில் 55க்கும் மேற்பட்ட சாட்சிகளின் கிராண்ட்-ஜூரி சாட்சியங்கள் மற்றும் 250 க்கும் மேற்பட்ட நபர்களுடன் தன்னார்வ நேர்காணல்கள் ஆகியவை அடங்கும், மேலும் டிரம்பின் சட்டவிரோத முயற்சிகளை வலியுறுத்தியது. அவரது இழப்பை தடுக்க.

2020 தேர்தல் தோல்வியைப் பற்றிய டிரம்பின் “நிரூபணமாக மற்றும் பல சந்தர்ப்பங்களில், வெளிப்படையாக தவறான” வலியுறுத்தல்களை டிரம்ப் மீண்டும் மீண்டும் ஊக்குவித்ததை அறிக்கை உயர்த்தி காட்டுகிறது, இது ட்ரம்பின் அழுத்த தந்திரங்களுக்கு ஒருங்கிணைந்ததாகவும், ஜனவரி 6 தாக்குதலுக்கு எரிபொருளாகவும் உதவியது.

ஸ்மித் வலியுறுத்தினார், “ஆனால் திரு டிரம்பின் தேர்தல் மற்றும் ஜனாதிபதி பதவிக்கு உடனடித் திரும்புவதற்கு, விசாரணையில் தண்டனையைப் பெறவும் தக்கவைக்கவும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய சான்றுகள் போதுமானது என்று அலுவலகம் மதிப்பிட்டுள்ளது”.

அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளையும் பலமுறை மறுத்த ட்ரம்ப், செவ்வாய்கிழமை அதிகாலை 2 மணிக்கு ட்ரூத் சோஷியலில் ஸ்மித்தை “தேர்தலுக்கு முன் தனது வழக்கை விசாரிக்க முடியாத லாம்பிரைன் வழக்கறிஞர்” என்று கண்டனம் செய்தார்.

இந்த வழக்கு கடந்த ஆண்டு விசாரணைக்கு திட்டமிடப்பட்டது, ஆனால் ஜனாதிபதியின் “அதிகாரப்பூர்வ செயல்களுக்கு” வழக்குத் தொடர தடை விதிக்கப்பட்ட உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பால் மிகவும் விமர்சிக்கப்பட்டது. டிரம்பின் தேர்தல் வெற்றிக்குப் பிறகு, தற்போதைய ஜனாதிபதிகள் மீது வழக்குத் தொடர முடியாது என்பதால், அது கைவிடப்பட்டது.

ட்ரம்ப் பதவியேற்பதற்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு வெள்ளிக்கிழமை சிறப்பு ஆலோசகராக ராஜினாமா செய்த ஸ்மித்தின் தேர்தல் சீர்குலைவு அறிக்கையை நீதித்துறை வெளியிட்டது – இது தேர்தல் சீர்குலைவு வழக்கை தொகுத்து வரலாற்று சாதனைக்கு முக்கியமானதாக சட்ட வல்லுனர்களால் பார்க்கப்படுகிறது. டிரம்ப்.

மற்றொரு சட்டப் போர்க்களத்தில், ட்ரம்ப் தனது பதவியில் முதல் மணிநேரத்தில், கேபிடல் தாக்குதலில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட 1,500 ஜனவரி 6 கிளர்ச்சியாளர்களில் சிலருக்கு “பெரிய மன்னிப்பு” அளிப்பதாக உறுதியளித்தார் – “தேசபக்தர்கள்” என்று அவர் அழைத்தார். இத்தகைய மன்னிப்புகள் குற்றவியல் நீதி அமைப்பைப் பாதிக்கும் என்று சட்ட வல்லுநர்கள் கூறுகின்றனர். அமெரிக்க நீதித்துறையின் கூற்றுப்படி, சுமார் 1,000 பேர் குற்றங்கள் அல்லது தவறான செயல்களுக்காக குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டுள்ளனர்.

கேபிடல் தாக்குதலுக்கு ஹவுஸ் குழுவின் விசாரணைக்கு தலைமை தாங்கிய ஸ்மித் மற்றும் முன்னாள் காங்கிரஸ் பெண்மணி லிஸ் செனி உள்ளிட்ட அரசியல் எதிரிகளுக்கு எதிராக பழிவாங்கும் அபாயகரமான அச்சுறுத்தல்களால் ட்ரம்பின் முழக்கத்தால் தூண்டப்பட்ட வன்முறை மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சிக்கு சேதம் ஏற்படக்கூடும் என்று சட்ட விமர்சகர்கள் கவலைப்படுகிறார்கள்.

ட்ரம்ப் தனக்கு எதிரான கூட்டாட்சி மற்றும் நியூயார்க் வழக்குகளை “சூனிய வேட்டை” மற்றும் “சட்ட விதிகளின்” எடுத்துக்காட்டுகள் என்று பலமுறை அழைத்துள்ளார், அவர் ஜனநாயகக் கட்சியினரால் அரசியல் ரீதியாக உந்தப்பட்டதாக அவர் சதித்திட்டத்தில் சித்தரிக்கிறார்.

ஆனால் முன்னாள் வழக்குரைஞர்கள் மற்றும் சட்ட அறிஞர்கள் ட்ரம்பின் தண்டனை மற்றும் ஸ்மித்தின் தேர்தல் சீர்குலைவு அறிக்கையைத் தடுப்பதற்கான சட்ட ஜிம்னாஸ்டிக்ஸ், மேலும் அவர் வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட மன்னிப்பு மற்றும் பழிவாங்கும் பேச்சு, சட்டத்தின் ஆட்சியைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது மற்றும் பொது களங்கத்தைத் தவிர்க்க வரலாற்றை மீண்டும் எழுதுவதற்கான அவநம்பிக்கையான முயற்சிகள் என்று கூறுகிறார்கள்.

“நாங்கள் சட்டங்களின் தேசம், மனிதர்கள் அல்ல என்று அடிக்கடி கூறப்படுகிறது,” என்று மிச்சிகனின் கிழக்கு மாவட்டத்தின் முன்னாள் பெடரல் வக்கீல் பார்பரா மெக்வேட் கூறினார், அவர் இப்போது மிச்சிகன் பல்கலைக்கழகத்தில் சட்டம் கற்பிக்கிறார். “நாம் ஒரு மனிதனின் தேசமாக இருக்க வேண்டும் என்று டிரம்ப் விரும்புகிறார் – டிரம்ப்.”

McQuade மேலும் கூறுகையில், “ஜனவரிக்கான மன்னிப்புகளால் என்ன நடக்கிறது[uary] 6 பிரதிவாதிகள், இரகசிய ஆவணங்களை ட்ரம்ப் தக்கவைத்துக்கொள்வது குறித்த ஸ்மித்தின் அறிக்கை மற்றும் பழிவாங்கும் வழக்குகளுக்கான ட்ரம்பின் அழைப்பு ஆகியவை சட்டத்தின் ஆட்சி அதன் ஒருமைப்பாட்டைப் பேணுகிறதா என்பதை வெளிப்படுத்தும்”.

McQuade எச்சரித்தார்: “ஜனவரியை மன்னிப்பதாக உறுதியளிப்பதன் மூலம்[uary] 6 பிரதிவாதிகள் மற்றும் அவரை விசாரித்த சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளை தவறு செய்தவர்கள் என்று சித்தரித்து, டிரம்ப் வரலாற்றை மீண்டும் எழுத முயற்சிக்கிறார். அவரது முன்னாள் அட்டர்னி ஜெனரல் வில்லியம் பார், ‘வரலாறு வெற்றியாளர்களால் எழுதப்பட்டது’ என்று இழிந்த முறையில் கூறினார்.

அரசியல் விமர்சகர்களுக்கு பதிலடி கொடுப்பதில் ட்ரம்ப் நீண்ட கால சாதனை படைத்தவர் என்று மற்ற முன்னாள் வழக்கறிஞர்கள் ஒப்புக்கொண்டனர்.

“டிரம்பின் நாசீசிசம் அவரை எதிர்மறையாக சித்தரிக்கும் எதையும் அல்லது எந்தவொரு நபரையும் தாக்க அவரை கட்டாயப்படுத்துகிறது” என்று டிரம்பின் முதல் பதவிக்காலத்தில் வெள்ளை மாளிகையின் ஆலோசகராக பணியாற்றிய முன்னாள் நீதித்துறை அதிகாரி டை கோப் கூறினார். “டிரம்ப் தனது எதிரிகளின் நடத்தைக்கு வரும்போது வெளிப்படைத்தன்மைக்காக இருக்கிறார், ஆனால் அது அவருக்குப் பொருந்தும்போது எந்த வடிவத்திலும் வெளிப்படைத்தன்மையைத் தடுக்கிறது.”

ஸ்மித்தின் அறிக்கை மற்றும் அவரது நியூயார்க் தண்டனையை வெளியிடுவதைத் தடுக்கும் ட்ரம்பின் உந்துதலால் நீதித்துறை அமைப்புக்கு ஏற்படும் ஆபத்துகள் குறித்து மற்ற நீதித்துறை வீரர்கள் கவலைகளை எழுப்பியுள்ளனர்.

“நியூயார்க் வழக்கில் தனக்கான தண்டனைக்கான பொறுப்புக்கூறலில் இருந்து தப்பிக்க ட்ரம்ப் மேற்கொண்ட இடைவிடாத முயற்சிகளில் நாங்கள் ஆச்சரியப்பட வேண்டியதில்லை” என்று முன்னாள் நீதித்துறை இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் மைக்கேல் ப்ரோம்விச் கூறினார். “அதைத்தான் அவர் செய்கிறார். ஆனால் அவர் நியூயார்க் தீர்ப்பை ரத்து செய்ய ஒரு உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிக்குள் வந்தார் என்பது வருத்தப்படுவதற்கு ஒன்றும் இல்லை.

ஸ்மித்தின் தேர்தல் சீர்குலைவு அறிக்கையின் வெளியீடு “பொது விசாரணைக்கு ஒரு மங்கலான மாற்றாகும், ஆனால் அரசியல் மற்றும் வரலாற்று பொறுப்புக்கூறலின் ஒரு வடிவம்” என்று ப்ரோம்விச் கூறினார். முரண்பாடாக, “சிறப்பு ஆலோசகரின் அறிக்கையை புதைக்க முயற்சித்த” டிரம்பின் வழக்கறிஞர்களில் சிலர் டிரம்ப்பால் அவரது நீதித்துறையின் உயர் பதவிகளுக்கு தட்டிக் கேட்கப்பட்டுள்ளனர், அங்கு அவர்களின் வேலைகள் “சிறப்பு ஆலோசகர் விதிமுறைகளைப் பாதுகாப்பதாக இருக்கும். அவர்களின் உறுதிப்படுத்தல் விசாரணைகளின் போது அவர்களின் வாதங்கள் ஒரு சுவாரஸ்யமான கேள்வியாக இருக்க வேண்டும்.

விமர்சகர்கள் இருந்தபோதிலும், டிரம்ப் தனக்கு தண்டனை விதித்த நியூயார்க் நீதிபதிக்கு எதிராகவும், ஸ்மித்துக்கு எதிராகவும் தனிப்பட்ட மற்றும் அரசியல் தாக்குதல்களைத் தொடங்கினார்.

ஜுவான் மெர்ச்சன் ட்ரம்பிற்கு சிறைத்தண்டனை அல்லது தகுதிகாண் இல்லாமல் “நிபந்தனையற்ற வெளியேற்றம்” என்று மட்டுமே தீர்ப்பளித்தார், மேலும் அவரை விசாரணையில் தொலைதூரத்தில் ஆஜராக அனுமதித்தாலும், டிரம்ப் அவருக்கு எதிரான முழு வழக்கையும் குப்பையில் போட்டார்.

“எனது நற்பெயரை சேதப்படுத்த இது செய்யப்பட்டது, அதனால் நான் தேர்தலில் தோல்வியடைவேன், வெளிப்படையாக அது பலனளிக்கவில்லை” என்று டிரம்ப் கூறினார்.

ஒரு வாரத்திற்கு முன்பு, ஜனவரி 10 தண்டனை தேதியை Merchan அறிவித்தபோது, ​​​​உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி ஜான் ராபர்ட்ஸின் சமீபத்திய வலுவான எச்சரிக்கைகள் இருந்தபோதிலும், டிரம்ப் தனது உண்மை சமூக தளத்தில் அவரை “ஊழல்” என்று அழைத்தார். நீதிபதிகள் மற்றும் நீதித்துறை அமைப்புக்கு எதிராக பெருகிவரும் அச்சுறுத்தல்களை கண்டித்துள்ளது.

அபோகாலிப்டிக் பாணியில், டிரம்ப் அவருக்கு தண்டனை வழங்குவதற்கான நீதிபதியின் முடிவு “எங்களுக்குத் தெரிந்தபடி ஜனாதிபதியின் முடிவாக இருக்கும்” என்று கூறினார்.

ஸ்மித்தின் தேர்தல் சீர்குலைவு அறிக்கை வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பு இதேபோன்ற சதி மற்றும் தவறான நரம்பில், டிரம்ப் கடந்த வார இறுதியில் ட்ரூத் சோஷியலில் அவரைத் தாக்கி, “குழப்பமடைந்த ஜாக் ஸ்மித் இன்று DoJ ஆல் நீக்கப்பட்டார்” என்று எழுதினார். டிரம்ப் பின்னர் ஸ்மித் “டிஸ்பார்” மற்றும் “குற்றச்சாட்டு” என்று ஒரு ஆன்லைன் இடுகையை ஆமோதித்து விரிவாக்கினார்.

இத்தகைய தாக்குதல்கள் ட்ரம்ப் தனது அரசியல் எதிரிகளுக்கு எதிராக பழிவாங்கும் மற்றும் அவர் ஜனாதிபதியாக பொறுப்பேற்றவுடன் பெரிய அளவிலான மன்னிப்புகளை வழங்குவதற்கான தொடர்ச்சியான அச்சுறுத்தல்களைப் பற்றி மேலும் எச்சரிக்கைகளை எழுப்ப சட்ட விமர்சகர்களைத் தூண்டியது.

“பழிவாங்கும் நோக்கத்திற்காக நாங்கள் வழக்குத் தொடர மாட்டோம் என்பது எங்கள் குற்றவியல் நீதி அமைப்பின் அடிப்படைக் கொள்கையாகும்” என்று டிக்கின்சன் கல்லூரியின் தலைவராக இருக்கும் முன்னாள் பெடரல் நீதிபதி ஜான் ஜோன்ஸ் கூறினார். “தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கட்டணங்கள் கொண்டுவரப்படக்கூடாது,” இவை “அடித்தளக் கட்டளைகள்” என்பதை வலியுறுத்துகிறது.

அதேபோல், ஜனவரி 6 பிரதிவாதிகள் மூலம் 1,500 தண்டனைகள் மற்றும் குற்ற அறிக்கைகளுக்கு வழிவகுத்த சட்ட அமைப்பின் நேர்மையை ஜோன்ஸ் ஆதரித்தார்.

“வழக்குக்கு உட்படுத்தப்பட்டவர்களுக்கு ஏறக்குறைய அதிகப்படியான உரிய நடைமுறைகள் வழங்கப்பட்டன,” என்று அவர் கூறினார், போர்வை மன்னிப்பு “எதிர்கால கிளர்ச்சியாளர்களுக்கு அவர்கள் தண்டனையின்றி அரசாங்கத்தின் செயல்பாட்டைத் தடுக்கும் வன்முறையில் ஈடுபடலாம் என்று சமிக்ஞை செய்யும்” என்று கூறினார்.

சட்ட கண்காணிப்பாளர்களும், ட்ரம்பின் வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட மன்னிப்புகளைப் பற்றி கவலை கொண்டுள்ளனர்.

“ஜனவரி 6 தாக்குதல் நடத்தியவர்களை மன்னிக்கும் ஜனாதிபதி டிரம்பின் திட்டம், அவரது அதிகாரத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்யும் நோக்கத்தை சமிக்ஞை செய்கிறது. அரசியல் வன்முறைக்காக விசுவாசிகளுக்கு மன்னிப்பு வழங்குவது, ஒரு எதேச்சதிகாரன் தன் சொந்த நோக்கத்திற்காகச் செயல்படும் செயலாகும்,” என்று கட்சி சார்பற்ற பிரச்சார சட்ட மையத்தின் நிர்வாக இயக்குநர் ஆதவ் நோட்டி கூறினார்.

இதேபோல், ட்ரம்ப் “பொலிஸ் அதிகாரிகளைத் தாக்கியவர்கள் உட்பட ஜனவரி 6 கிளர்ச்சியாளர்களை மன்னிப்பதாக அவர் அளித்த உறுதிமொழியைப் பின்பற்றினால் கடுமையான வீழ்ச்சி ஏற்படும் என்று ப்ரோம்விச் எச்சரித்தார். அவர் அவ்வாறு செய்தால், அது அமெரிக்க வரலாற்றில் மன்னிப்பு அதிகாரத்தின் மிக விளைவாக துஷ்பிரயோகமாக இருக்கும்.

“அந்த நியாயமான வழக்குகளில் ஈடுபட்ட வழக்கறிஞர்கள், முகவர்கள், நீதிபதிகள் மற்றும் ஜூரிகளின் அனைத்து வேலைகளும் வீணாகிவிடும். சட்டத்தின் ஆட்சிக்காக நிற்கும் நீதித்துறை அதிகாரிகள் அதைத் தடுக்க தங்களால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்ய வேண்டும்.

தற்போது கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தில் சட்டப் பேராசிரியராக இருக்கும் முன்னாள் பெடரல் வழக்கறிஞர் டேனியல் ரிச்மேன், ட்ரம்பின் தண்டனை மற்றும் ஸ்மித்தின் தேர்தல் சீர்குலைவு அறிக்கை வெளியிடப்பட்டதன் மூலம் பொது நன்மைகளைப் பார்த்ததாகக் கூறினார்.

இரண்டுமே வரலாற்றின் குறிப்பான்களாக இருக்கும் என்று ரிச்மேன் கூறினார். டிரம்ப் இப்போது ஒரு குற்றவாளி, ஜனாதிபதியாக பதவியேற்ற முதல் நபர். ஸ்மித்தின் அறிக்கை, ட்ரம்பின் வெற்றிகரமான தாமதப்படுத்தும் தந்திரோபாயங்கள் மட்டுமே ஸ்மித்தை நீதிமன்றத்தில் நிரூபிப்பதில் இருந்து தடுத்தது என்று கிரிமினல் தவறு பற்றிய கணக்கை வகுத்துள்ளது. இவை வெறும் டைம் கேப்சூல்களா அல்லது பொறுப்புக்கூறலை நோக்கிய சிறிய நகர்வுகளா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்.