1971 மற்றும் 1983 க்கு இடையில், ஒரு புதிய அல் பசினோ செயல்திறன் ஒரு நிகழ்வு … பெரும்பாலான நேரம். ஆர்தர் ஹில்லரின் அருவருப்பான 1982 குடும்ப நாடகம் “ஆசிரியர்! ஆசிரியர்!” அதைத் தவிர, பசினோவுடனான மகத்துவத்தின் வாக்குறுதி எப்போதும் இருந்தது, “பீதி இன் ஊசி பூங்கா” அல்லது “ஸ்கார்ஃபேஸ்” வடிவத்தில் வழங்கப்பட்டது. மற்றும் எப்போது உங்கள் உச்சநிலை “நாய் நாள் பிற்பகல்” மற்றும்/அல்லது “காட்பாதர் பகுதி II,” அது தூய்மையான, மீறிய கைவினை.
எவ்வாறாயினும், அவர் செய்த நேரத்தில் பசினோவுடன் வளர்ந்து வரும் உணர்வு இருந்தது சர்ச்சைக்குரிய “ஸ்கார்ஃபேஸ்” இயற்கைக்காட்சி-துவக்க நிகழ்ச்சிக்கான நடிகர் நுணுக்கத்தையும் ஆழத்தையும் தவிர்த்துவிட்டார். அவரது டோனி மொன்டானா, வளர்ந்து வரும் மற்றும் சைகை செய்வதற்கான ஒரு போக்கின் உச்சக்கட்டமாக இருந்தது (இது “… மற்றும் அனைவருக்கும் நீதி” மற்றும் “குரூசிங்” போன்ற படங்களில் தொடங்கியது), தடிமனான கியூபா உச்சரிப்புடன் முதலிடம் பிடித்தது. இது ஒரு உயர்ந்த செயல்திறன், ஆனால் இது அவரை சிந்துவது கடினம் என்பதை நிரூபித்தது. அவரது “ஹூ-ஹா” 1990 களின் விதைகள் இங்கே நடப்பட்டன.
“ஸ்கார்ஃபேஸ்” க்குப் பிறகு சிறிது நேரம் ஒதுக்குவதற்கு பசினோ நன்றாகச் செய்திருக்கலாம், ஆனால் அதற்கு பதிலாக அவர் ஒரு வரலாற்றுப் போர் காவியத்திற்குள் தன்னைத் தூக்கி எறிந்தார், இது ஒரு உடல் மற்றும் உணர்ச்சிபூர்வமான அர்ப்பணிப்புக்கு அழைப்பு விடுத்தது, இது பிரையன் டி பால்மா கேங்க்ஸ்டர் கிளாசிக் மீது அவர் ஊற்றியதற்கு சமமானதாகும். ரேவ்ஸ் மற்றும் விருதுகளின் சாத்தியமான ஊதியம், ஒரு சிறந்த திரைப்படத்தில் சிறந்த வேலையைச் செய்ததன் பெருமையுடன், அவர் நிராகரிக்க முடியாத அளவுக்கு அதிகமாக இருந்தது. அவர் தனது முடிவுக்கு வருத்தப்படுவார்.
அல் பசினோ புரட்சியை எப்படி இழந்தார்
போர் படம் ஒரு நீடித்த, பிரபலமான வகையாகும், எனவே அமெரிக்க புரட்சி நடுத்தர வரலாறு முழுவதும் மிகவும் அரிதாகவே பார்வையிடப்படுவது விந்தையானது. மேலோட்டமான மட்டத்தில், இது வியட்நாம் போரை விட மிகவும் உற்சாகமான விளைவைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் பிந்தையது இன்னும் பல திரைப்படங்களுக்கு ஒட்டிக்கொண்டது.
1980 களின் முற்பகுதியில் தயாரிப்பாளர் இர்வின் விங்க்லர் இதனால் தாக்கப்பட்டார், எனவே “புரட்சி” உடன் ஒரு பெரிய சுதந்திர காவியத்தை உருவாக்குவதன் மூலம் இந்த குறைவான பிரதிநிதித்துவத்தை சரிசெய்ய முடிவு செய்தார். நிறுவனர்களின் கண்ணோட்டத்தில் கதையைச் சொல்வதற்குப் பதிலாக, விங்க்லர் மதிப்பிடப்பட்ட ராபர்ட் தில்லன் (“பிரைம் கட்,” “பிரஞ்சு இணைப்பு II”) ஒரு ஸ்கிரிப்டுடன் ஒரு தந்தை (பாசினோ) மற்றும் மகன் (டெக்ஸ்டர் பிளெட்சர்) ஆகியவற்றின் அனுபவங்களை மையமாகக் கொண்டார். ஆர்வத்துடன், இந்த அமெரிக்க கதையை இயக்குவதற்காக விங்க்லர் ஹக் ஹட்சனைத் தட்டினார், ஆனால் யாரும் கண் பேட் செய்யவில்லை, ஏனெனில் திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் சிறந்த படத்தை வென்ற “தீப்பிழம்புகளின்” மற்றும் விமர்சன ரீதியாக பாராட்டப்பட்ட “கிரேஸ்டோக்: தி லெஜண்ட் ஆஃப் டார்சான்”. பாசினோ போர்டில் இருப்பதால், இது ஒரு பெரிய விருதுகள் போட்டியாளராக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது.
இறுதியில், ஹட்சனின் “புரட்சி” ஒரு அமைதியான படுதோல்வி. இது “இஷ்தார்” மற்றும் “கட்ரோட் தீவு” (28 மில்லியன் டாலர் வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் 346,761 டாலர்களை வசூலித்தது) போன்ற மோசமான தோல்விகளை விட மிகப் பெரிய பாக்ஸ் ஆபிஸ் பேரழிவாக இருந்தபோதிலும், பாசினோவை நடிப்பிலிருந்து நான்கு ஆண்டு இடைவெளி எடுக்க ஓட்டியது, இது அரிதாகவே விவாதிக்கப்படுகிறது. ஏன்? ஏனென்றால் இது மிகவும் நசுக்கக்கூடிய மந்தமான மற்றும் திரைக்குப் பின்னால் கொந்தளிப்பிலிருந்து விலகி உள்ளது (கோல்ட்கிரெஸ்ட் ஒரு மெருகூட்டப்பட்ட திரைக்கதை இல்லாமல் படத்தை தயாரிப்புக்கு விரைந்து செல்வதைத் தவிர) பற்றி அதிகம் பேசவில்லை. ஆமாம், நியூயார்க்கரின் பவுலின் கெயில் இதை ஒரு “லூனி படம்” என்று அழைத்தார், அது “மிகவும் மோசமானது இது உங்களை அதிர்ச்சியின் நிலையில் வைக்கிறது”, ஆனால் அது காட்டு ஹைப்பர்போல். அதன் மெட்டாக்ரிடிக் மதிப்பீடு அநேகமாக 22 வயதில் மிகக் குறைவு, ஆனால் யாரையாவது அதன் பாதுகாப்பில் வீசுவதற்கு நல்ல அதிர்ஷ்டம்.
2009 ஆம் ஆண்டில் ஹட்சன் ரீகட் “புரட்சி”, இயக்க நேரத்திலிருந்து 10 நிமிடங்களை வெளியேற்றினார், மேலும், குறுகியதாக இருக்கிறது. இது இன்னும் கவனம் செலுத்தாதது மற்றும் நிலையானது, ஆனால் நீங்கள் எதையாவது ஒளிரச் செய்வதைக் காணலாம். பசினோ நிறைவு மற்றும் வரலாற்றாசிரியர்கள் கவனிக்க வேண்டும். மற்றவர்கள் அனைவரும் தற்போது இருக்கும் சிறந்த புரட்சிகரப் போரை பார்க்க வேண்டும்: ஜான் ஃபோர்டின் “டிரம்ஸ் சேர்ந்து மொஹாக்.”
