கொல்கத்தா: மம்தா பானர்ஜி அரசாங்கத்தை விமர்சிக்கும் கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு யூடியூபரும், அற்பமான மற்றும் பொய்யான குற்றச்சாட்டுகளின் பேரில் போலீஸ் வழக்குகளால் அறைந்துள்ளனர்.
கடந்த ஐந்தாண்டுகளில், மம்தா பானர்ஜியின் ஆட்சியில் நடந்த ஊழல் நடவடிக்கைகள் பற்றிய செய்திகள் தலைப்புச் செய்திகளில் வரத் தொடங்கியதால், அரசாங்கமும் திரிணாமுல் காங்கிரஸும் காவல்துறையைப் பயன்படுத்தி விமர்சகர்களைக் குறிவைக்கத் தொடங்கினர். ஆளும் காலகட்டத்தின் பல்வேறு “பாவங்களை” வெளிச்சத்திற்கு கொண்டு வருவதன் மூலம் பெயரையும் புகழையும் பெற்ற யூடியூபர்களின் கூட்டமே குறுக்கு நாற்காலியில் உள்ளது.
“சம்மந்தமான விவரங்களை வெளிப்படுத்திய அல்லது மம்தா பானர்ஜி அரசாங்கத்தை விமர்சித்த கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு யூடியூபரும், அற்பமான மற்றும் போலியான குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் போலீஸ் வழக்குகளால் அறைந்துள்ளனர். இவை அவர்களைத் துன்புறுத்துவதற்கும், அவர்களை அமைதிப்படுத்துவதற்கும் ஆகும். ஆனால் அது பிரமாதமாகப் பின்வாங்கியுள்ளது. கிட்டத்தட்ட எல்லா சந்தர்ப்பங்களிலும். இவைகளை எதிர்த்து கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்ட போதெல்லாம், அரசாங்கம் அதன் முகத்தில் முட்டையுடன் முடிவடைகிறது” என்று மூத்த வழக்கறிஞரும் ராஜ்யசபா உறுப்பினருமான பிகாஷ் ரஞ்சன் பட்டாச்சார்யா கூறுகிறார்.
உண்மைகள் அவரைத் தாங்குகின்றன.
பிரபல பத்திரிகையாளர் சுமன் சட்டோபாத்யாய், பெங்காலி அச்சு மற்றும் தொலைக்காட்சி இதழியல் துறையில் ஒரு சிறந்த வாழ்க்கைக்குப் பிறகு, தனது சேனலான பங்களாஸ்பியர் மூலம் யூடியூப் பக்கம் திரும்பினார், தொலைதூரத்தில் உள்ள கிருஷ்ணாநகரில் இருந்து பொலிஸாரிடமிருந்து சம்மன்களைப் பெற்றார்.
பிஜேபி சாய்வாகக் கருதப்படும் யூடியூபர்களுக்கு சிறப்புச் சிகிச்சை ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது.
பங்களா பர்தாவை நடத்தி வரும் சன்மோய் பந்தோபாத்யாய், கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில் அவர் மீது 16க்கும் மேற்பட்ட புகார்கள் மற்றும் வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. அவர் கைது செய்யப்பட்டு, தாக்கப்பட்டு, வெளிநாட்டு நிதியைப் பெற்றதாகவும், தேச விரோத செயல்களுக்கு நிதியளித்ததாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளார்.
“2019 ஆம் ஆண்டில், தனது குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு ஆசிரியர் வேலைகளைப் பாதுகாக்க திரிணாமுல் தலைவர்களுக்கு லஞ்சம் கொடுக்க பணம் திரட்டுவதற்காக தனது நிலத்தை விற்று, தனது கடையை அடமானம் வைத்துள்ள பதர்பிரதிமாவைச் சேர்ந்த ஒருவரைப் பற்றி நான் ஒரு பகுதியைச் செய்தேன். அவருக்கு போலி நியமனக் கடிதங்கள் வழங்கப்பட்டுள்ளன. அவர் காவல்துறையிடம் சென்றார், ஆனால் அவர்கள் அவருக்கு உதவவில்லை. இருப்பினும், புருலியாவில் உள்ள சைபர் கிரைம் காவல் நிலையத்தில் என் மீது எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்யப்பட்டு நான் கைது செய்யப்பட்டேன். 41ஏ அறிவிப்பு வெளியிடப்படவில்லை. நான் தடுத்து வைக்கப்பட்டேன், சித்திரவதை செய்யப்பட்டேன் மற்றும் நாசகார நடவடிக்கைகளுக்கு நிதியுதவி செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டேன்,” என்கிறார் பந்தோபாத்யாய்.
“2022 ஆம் ஆண்டில், மாநில அரசாங்கத்தின் ஆபத்தான நிதி நிலை குறித்து நான் பேஸ்புக்கில் ஒரு இடுகையை எழுதினேன். மாநிலச் செயலகமான நபன்னாவைக் குறிப்பிட்டு, அந்தப் பகுதிக்கு ‘நபன்னா ஹெலே கெச்சே’ (நபன்னா மண்டியிடுகிறார்) என்று பெயரிட்டேன்,” என்று அவர் கூறுகிறார். “நாபன்னா கட்டிடத்தில் பணிபுரியும் மாநில அரசு ஊழியர்களிடையே நான் பயங்கரவாதத்தை பரப்பியதாக குற்றம் சாட்டி என் மீது போலீசார் வழக்கு பதிவு செய்தனர்,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
அவர்களைத் துன்புறுத்துவதற்கு காவல்துறையினரால் பயன்படுத்தப்படும் பிரபலமான வழிகளில் ஒன்று, ஒரே நாளில் வெவ்வேறு காவல் நிலையங்களில் இருந்து பல சம்மன்களை அனுப்புவது மற்றும் ஒரு காவல் நிலையத்திலிருந்து மற்றொன்றுக்கு செல்ல நேரமில்லாமல் இருப்பது.
பெனியாபுகூர், கோல்ஃப் கிரீன், பர்டோலா மற்றும் ஹேர் ஸ்ட்ரீட் ஆகிய காவல் நிலையங்களில் அதே தேதியில் மற்றும் ஏறக்குறைய ஒன்றுடன் ஒன்று சேரும் நேரங்களிலும் தன்னை ஆஜராகும்படி சன்மோய் பந்தோபாத்யாய் பிரிவு 41A இன் கீழ் சம்மன்களைப் பெற்றார்.
அரசின் கோபத்தை எதிர்கொண்ட மற்றொரு பிரபலமான யூடியூபர் Sk. சஃபிகுல் இஸ்லாம் யாருடைய ஆரம்பாக் டிவி நீண்ட காலமாக திரிணாமுல் மற்றும் அரசாங்கத்தின் சதையில் முள்ளாக இருந்து வருகிறது. அவர் மீது போடப்பட்ட வழக்குகளின் எண்ணிக்கையை இழந்துவிட்டதாக அவர் கூறுகிறார். “கடைசியாக நான் எண்ணினேன், அது 25 வழக்குகளுக்கு மேல் இருந்தது,” என்று அவர் தி சண்டே கார்டியனிடம் கூறினார்.
அவரும் அவரது மனைவியும் கைது செய்யப்பட்டு ஒரு மாதத்திற்கும் மேலாக காவலில் வைக்கப்பட்டனர். “காவல்துறையினர் எனது வீட்டிற்குள் நுழைய முயன்றனர் மற்றும் என்னை சிக்க வைக்க சில போதைப்பொருட்களை வைக்க முயன்றனர்,” என்று அவர் கூறுகிறார், கற்பழிப்பு மற்றும் கொலை போன்ற அனைத்து வகையான கொடூரமான குற்றங்களுக்கும் பொலிசார் அவர் மீது குற்றம் சாட்டியுள்ளனர். “விசாரணைக்காக” அவரது கணக்கை முடக்குமாறு அவரது வங்கியையும் போலீசார் கேட்டுக் கொண்டனர்.
இளம் யூடியூபர்களான ஷிபம் தாஸ் மற்றும் ரோஜினா ரஹமான் ஆகியோர் முறையே தி இன்டிபென்டன்ட் பெங்கால் மற்றும் போங்கோ டிவி சேனல்கள் நேர்காணல்களை மட்டுமே நடத்துகிறார்கள், கேள்விகளை எதிர்கொண்டனர் மற்றும் அவதூறு வழக்குகளை சந்தித்தனர். 2024ல் நான்கு நோட்டீஸ்களைப் பெற்ற ரோஜினா, “நேர்காணல் செய்பவர்கள் தங்கள் கருத்துக்களுக்கு முழுப் பொறுப்பு என்று சட்டப்பூர்வ அறிவிப்பு இருந்தபோதிலும் இது நடந்தது. அவரது விளம்பரதாரரையும் மாநில அரசு மூத்த அதிகாரிகள் தொடர்பு கொண்டு போங்கோ டிவியில் விளம்பரம் செய்ய வேண்டாம் என்று கூறினார். .
மற்றொரு யூடியூபரான மனாப் குஹாவும் காவல்துறையின் கோபத்தை எதிர்கொண்டார். அவரும் கைது செய்யப்பட்டார்.
ப்ரியோ பந்து மீடியாவை நடத்தும் சுதாஷில் கோஷ் மீது காவல்துறையின் அத்துமீறல்கள் பற்றிய சமீபத்திய அறிக்கைகள்.
செப்டம்பர் 15 அன்று, ஒரு பெரிய போலீஸ் அதிகாரிகள் அவரது இல்லத்திற்கு வந்து, தேடுதல் மற்றும் பறிமுதல் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள கதவின் பூட்டையும் உடைத்தனர். மடிக்கணினிகள், கைத்தொலைபேசிகள் உட்பட பல பெறுமதியான பொருட்கள் கைப்பற்றப்பட்டுள்ளன. பறிமுதல் செய்யப்பட்ட மடிக்கணினிகள், மொபைல் போன்கள் போன்ற சில பொருட்கள் கோஷிடம் மட்டுமின்றி அவரது மனைவி மற்றும் அவர்களது 8 வயது மகனுக்கும் சொந்தமானது. கைப்பற்றப்பட்ட போதிலும், கைப்பற்றப்பட்ட பட்டியலின் நகல் எதுவும் அவருக்கு வழங்கப்படவில்லை. மேலும், அவரது வீட்டில் பொருத்தப்பட்டிருந்த சிசிடிவி கேமராக்களையும் போலீசார் கைப்பற்றினர். பாரதிய நீதி சந்ஹிதாவின் கீழ் பல வழக்குகள் மற்றும் POCSO கூட அவர் மீது போடப்பட்டன.
அவர் உதவிக்காக கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றத்திற்குச் சென்று அதைப் பெற்றார்.
நீதிபதி ராஜர்ஷி பரத்வாஜ், தனது உத்தரவில், காவல்துறை மீது மோசமான குற்றப்பத்திரிகையை தாக்கல் செய்தார்.
அவர் கூறினார்: “மனுதாரர் திரு. சுதாஷில் கோஷ் மீது பதிவு செய்யப்பட்ட எஃப்.ஐ.ஆர்.களை இந்த நீதிமன்றம் மதிப்பாய்வு செய்தது, மேலும் அவை ஊகங்கள் மற்றும் அற்பமான காரணங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை என்பதைக் கண்டறிந்தது. மனுதாரரின் பத்திரிகை சுதந்திரத்தை நசுக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்ட குற்றச்சாட்டுகளுக்கு அரசுப் பிரதிவாதிகள் நம்பகமான அல்லது அடிப்படை ஆதாரங்களை வழங்கத் தவறிவிட்டனர் என்று நீதிமன்றம் கவனிக்கிறது. எனவே, எஃப்.ஐ.ஆர்.கள் சட்டச் செயல்பாட்டின் துஷ்பிரயோகமாக கருதப்படுகிறது. இந்த நீதிமன்றம் இடைக்கால நிவாரணம் வழங்குவதில், பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் பத்திரிகை சுதந்திரத்தை நசுக்குவதற்கான தவறான நோக்கத்தால் தூண்டப்பட்ட அரசின் செயல்களை உறுதிப்படுத்த முடியாது என்பதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இந்த குற்றச்சாட்டுகள் எந்த நம்பத்தகுந்த ஆதாரங்களாலும் ஆதரிக்கப்படவில்லை என்றும், மனுதாரரை துன்புறுத்தவும் அவரது பத்திரிகை நடவடிக்கைகளுக்கு இடையூறு விளைவிப்பதாகவும் இந்த நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.
நீதித்துறையின் கைகளில் கோஷ் பெற்ற ஒரே நிவாரணம் இதுவல்ல.
சில நாட்களுக்கு முன்பு, அவர் RG கர் பலாத்காரம் மற்றும் கொலை வழக்கில் பல வீடியோக்களை ஒளிபரப்பினார், அதில் அவர் முதல்வர் மம்தா பானர்ஜி தலைமையிலான திரிணாமுல் காங்கிரஸ் அரசாங்கத்திடம் பொறுப்புக் கூறுமாறு கேட்டுக்கொண்ட பிறகு, வடக்கு வங்காளத்தில் உள்ள சிலிகுரி மற்றும் மத்திகாராவில் அவர் மீது போலீசார் வழக்குப் பதிவு செய்தனர்.
ஆர்ஜி கர் பலாத்காரம் மற்றும் கொலை வழக்கு உட்பட பல வழக்குகளில் உச்ச நீதிமன்றம் தானாக முன்வந்து விசாரணை நடத்தியதாக கோஷ் கூறியது முதல் உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் இந்திய தலைமை நீதிபதியின் கண்ணியத்தை புண்படுத்தியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. கடந்த ஆண்டில் இதுபோன்ற சுமார் 10 வழக்குகள் உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன என்றார். ஆனால், இதற்கு முன்பு உச்ச நீதிமன்றம் ஆண்டுக்கு சராசரியாக ஒன்று அல்லது இரண்டு வழக்குகளில் மட்டுமே தானாக முன்வந்து விசாரணை நடத்தியதாக புள்ளிவிவரங்கள் காட்டுகின்றன.
எஃப்ஐஆர்களை ரத்து செய்து கல்கத்தா உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி அம்ரிதா சின்ஹா கூறியதாவது: “மாண்புமிகு தலைமை நீதிபதிக்கு எதிரான அவதூறு, அவதூறு மற்றும் அச்சுறுத்தும் அறிக்கையை ஒளிபரப்பிய குற்றச்சாட்டைப் பொறுத்தவரை, காவல்துறை அத்தகைய குற்றச்சாட்டுக்கு பதிலளிக்கும் வரை நடவடிக்கை எடுத்திருக்க முடியாது. மாண்புமிகு இந்திய தலைமை நீதிபதி அல்லது மாண்புமிகு தலைமை நீதிபதியின் அறிவுறுத்தலின் பேரில் ஏதேனும் புகார் அளிக்கப்பட்டுள்ளது.
மேலும் அவர் கூறியதாவது: மனுதாரரின் செயலால் அரசுக்கு எதிராகவோ அல்லது பொது அமைதிக்கு எதிரான குற்றத்தை பொதுமக்களுக்கோ அல்லது பொதுமக்களின் எந்தப் பிரிவினருக்கோ அச்சம் அல்லது எச்சரிக்கையை ஏற்படுத்த வாய்ப்புள்ளது என்று நீதிமன்றம் நம்பவில்லை. . கிரிமினல் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவதற்கு தனிநபர்களை அச்சுறுத்துவதன் மூலம் சுதந்திரமான பேச்சுக்கான உரிமை குறைக்கப்படக்கூடாது.
கிட்டத்தட்ட அனைத்து யூடியூபர்களின் விருப்ப வழக்கறிஞராக இருந்த வழக்கறிஞர் சப்யசாசி சாட்டர்ஜி கூறினார்: “இந்த அரசாங்கம் யூடியூபர்களுக்கு எதிராக தொடர்ந்து தவறான மற்றும் அற்பமான புகார்களை பதிவு செய்து வருகிறது. மம்தா பானர்ஜி அரசும் அவரது கட்சியினரும் காவல்துறையை பயன்படுத்தி அவர்களை துன்புறுத்துகின்றனர். எழுத்தாளர்கள், பதிப்பாளர்கள், ஆசிரியர்கள் போன்ற பல்வேறு பணிகளைச் செய்வதால் யூடியூபர்கள் பத்திரிகையாளர்கள் இல்லை என்றும், பணிபுரியும் பத்திரிகையாளர்கள் சட்டத்தின் கீழ் வராதவர்கள் என்றும் மாநில அரசு கூறி வந்தது. இருப்பினும், கொல்கத்தா உயர்நீதிமன்றம் சுதந்திரம் மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சிக்காக பலமுறை எழுந்து நிற்கிறது. சட்டத்தின் தாராளவாத விளக்கத்தின் கீழ், யூடியூபர்களும் பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் சுதந்திரமான பேச்சுக்கான உரிமையை அனுபவிக்கிறார்கள் என்பதையும் அது தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. இந்த அச்சமற்ற போராளிகளுக்கு இது மிகப் பெரிய அங்கீகாரம்.
