“ஒரு முதுகெலும்பு பழங்கால விஞ்ஞானியாக திரைப்படத்தைப் பற்றி நான் என்ன நினைத்தேன் என்று மக்கள் என்னிடம் மீண்டும் மீண்டும் கேட்கிறார்கள்,” டொனால்ட் ப்ரோதெரோ எழுதினார் 2015 இல் “ஜுராசிக் வேர்ல்ட்” வெளிவந்த பிறகு. “எனது வழக்கமான குறுகிய பதில்: ‘ஒரு பெரிய ஏமாற்றம்: இது ஒரு ஓகே மான்ஸ்டர் திரைப்படம், மோசமான அறிவியல். மேலும் இது மிகவும் சிறப்பாக இருந்திருக்கும்.”
டைனோசர்களைப் படிக்கும் எவரிடமிருந்தும் இது ஒரு பொதுவான விமர்சனம், குறிப்பாக அசல் “ஜுராசிக் பார்க்” உண்மையில் முயற்சி செய்தது என்பதால். “நாவலில் உள்ள அசல் டைனோசர்கள் மற்றும் முதல் திரைப்படம் டைனோசர்களின் சமீபத்திய ஆராய்ச்சியை பிரதிபலித்தது. மந்தமான, வால்- சதுப்பு நிலங்களில் தொங்கும் ஊமை பல்லிகளை இழுத்துச் செல்வது (ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக டைனோசர்களின் உருவமாக இருந்தது), அவை சுறுசுறுப்பாகவும், புத்திசாலித்தனமாகவும், அவற்றின் வால்களை பின்னால் நீட்டிக் கொண்டு (தரையில் இழுக்கப்படாமல்) இருந்தன” என்று ப்ரோதெரோ எழுதினார். “ஜுராசிக் பார்க்” டைனோசர்கள் பற்றிய பொதுக் கருத்தை மிகவும் துல்லியமான முறையில் மறுவரையறை செய்தது, ஆனால் அந்த டைனோசர்களின் புகழ் உரிமைக்கு ஒரு பொறியாக மாறியது. “உறுதியின் நடுவில் உயிரினங்களின் வடிவமைப்பை நீங்கள் உண்மையில் மாற்ற முடியாது” என்று விஷுவல் எஃபெக்ட்ஸ் மேற்பார்வையாளர் டேவிட் விக்கரி விளக்கினார். வயர்டு. “இது ஒரு நடிகரை முற்றிலும் மாறுபட்ட நடிகருடன் மாற்றுவது போல் இருக்கும். அந்த வடிவமைப்புகள் நிறுவப்பட்டுள்ளன.”
கடந்த முப்பது ஆண்டுகளில் டைனோசர்களைப் பற்றி ஏராளமான கண்டுபிடிப்புகள் இருந்தபோதிலும் – குறிப்பாக, நிறைய டைனோசர்கள் மென்மையான செதில் போன்ற தோலைக் காட்டிலும் இறகுகளைக் கொண்டிருந்தன – புதிய படங்கள் முதல் படத்திற்கான பார்வையாளர்களின் ஏக்கத்தை திருப்திப்படுத்துவதற்கு முயற்சி செய்யாமல் தேர்வு செய்தன. இந்த புதிய தகவல்களில் ஏதேனும் ஒன்றைப் பற்றி பொதுமக்களுக்குக் கற்பிக்கவும். “ஸ்டீவன் ஸ்பீல்பெர்க் மற்றும் கொலின் ட்ரெவோரோ ஆகியோர் தங்கள் அறிவியலைப் புதுப்பிக்க வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தபோது பழங்கால ஆராய்ச்சியாளர்கள் திகிலடைந்தனர், ஆனால் பழைய டைனோசர்களின் மாதிரியில் திரும்பிச் சென்றனர், இது நிரூபிக்கக்கூடிய தவறானது” என்று ப்ரோதெரோ எழுதினார்.
