Cஉலகெங்கிலும் உள்ள பல நாடுகளுடன், அமெரிக்கா இன்னும் ஒரு பெரிய ஜனநாயகம், ஆனால் நான்கு மாதங்களுக்கு முன்பு இருந்ததை விட மிகக் குறைவு. அரசியலமைப்பு மீண்டும் எழுதப்படவில்லை. காசோலைகள் மற்றும் நிலுவைகள் கரைக்கப்படவில்லை. வித்தியாசம் என்பது அந்தக் கட்டுப்பாடுகளை புறக்கணிக்கும் ஒரு ஜனாதிபதி, மற்றும் அவற்றை செயல்படுத்த வேண்டிய நிறுவனங்களின் ஆண்மைக் குறைவு.
எது உண்மையானது, சட்டத்தில் பொறிக்கப்பட்டவர் அல்லது சட்டத்தை அவமதித்து சிரிக்கும் ஒருவர்? பிந்தையது என்றால், பிரிட்டன் ஒரு அன்புள்ள தேசமாக அரவணைப்பதை வரவேற்க வேண்டுமா? இது ஒரு அட்லாண்டிக் வர்த்தக ஒப்பந்தத்தின் தொழில்நுட்ப மடிப்புகளில் பதுங்கியிருக்கும் ஒரு இருத்தலியல் கேள்வி.
ஜே.டி.வான்ஸ் நம்பப்பட வேண்டுமானால், அதன் வாய்ப்புகள் அத்தகைய ஒப்பந்தம் தேடிக்கொண்டிருக்கிறது. டொனால்ட் டிரம்ப் “உண்மையில் ஐக்கிய இராச்சியத்தை நேசிக்கிறார்” என்று அமெரிக்க துணைத் தலைவர் தெரிவிக்கிறார். இரு நாடுகளும் வணிக நலன்களை மீறும் “உண்மையான கலாச்சார உறவால்” இணைக்கப்பட்டுள்ளன.
கிறிஸ்தவ எதிர்ப்பு தப்பெண்ணம் மற்றும் உள்ளூர் தணிக்கை ஆகியவற்றின் மையமாக, இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் பிரிட்டனை மற்ற ஐரோப்பிய ஜனநாயக நாடுகளுடன் கண்டித்தவரை விட இது மிகவும் சிறந்த வான்ஸ் ஆகும். A மியூனிக் பாதுகாப்பு மாநாட்டிற்கு பேச்சு பிப்ரவரியில், வான்ஸ் தனது பார்வையாளர்களிடம் ஐரோப்பாவின் மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தல் ரஷ்யா அல்லது சீனாவிலிருந்து அல்ல, ஆனால் “உள்ளிருந்து” வருகிறது என்று கூறினார். “அமெரிக்காவுடன் பகிரப்பட்ட மதிப்புகள்” என்பதிலிருந்து பின்வாங்க ஒரு கண்டத்தை அவர் கண்டார். வான்ஸ் எப்போது கருப்பொருளுக்கு திரும்பினார் கெய்ர் ஸ்டார்மர் வெள்ளை மாளிகையை பார்வையிட்டார்பிரதமரை “சுதந்திரமான பேச்சின் மீறல்கள்… அமெரிக்க தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களை பாதிக்கும், மற்றும் நீட்டிப்பு மூலம் அமெரிக்க குடிமக்கள்” என்பதற்காக கண்டித்தல்.
அது ஒரு ஸ்வைப் ஆன்லைன் பாதுகாப்பு சட்டம்இது சமூக ஊடக நிறுவனங்கள், வலைத்தளங்கள் மற்றும் தேடுபொறிகளை தங்கள் தளங்களில் வெளியிட்ட “தீங்கு விளைவிக்கும் உள்ளடக்கத்திற்கு” பொறுப்பாகும். இந்த சட்டம் 2022 மற்றும் 2023 க்கு இடையில் ஒரு கொடூரமான தோற்றத்தைக் கொண்டிருந்தது. மூன்று வெவ்வேறு கன்சர்வேடிவ் பிரதமர்களின் கீழ் நடைமுறைப்படுத்தக்கூடிய மற்றும் விரும்பத்தக்கதாகக் கருதப்பட்டதைப் பொறுத்து அதன் நோக்கம் விரிவடைந்து சுருங்கியது.
இப்போது சட்ட புத்தகத்தில் உள்ள பதிப்பு சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மோசமான விஷயங்களில் கவனம் செலுத்துகிறது – வன்முறை, பயங்கரவாதம், இனம் வெறுப்பு, தற்கொலை ஊக்குவித்தல், சிறுவர் துஷ்பிரயோகப் படங்கள். தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் அத்தகைய உள்ளடக்கத்தை அகற்றுவதற்கான அமைப்புகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். அந்த வழிமுறைகள் கட்டுப்பாட்டாளரால் மதிப்பிடப்படுகின்றன. போதிய அமலாக்கமானது அபராதம் மூலம் தண்டனைக்குரியது. இணங்க மறுப்பது குற்றவியல் வழக்குகளுக்கு வழிவகுக்கும்.
அதுதான் கோட்பாடு. நடைமுறையில் சட்டம் எவ்வாறு செயல்படுத்தப்பட வேண்டும் என்ற கேள்வி ஒத்திவைக்கப்பட்டது. அமெரிக்காவுடன் ஒரு வர்த்தக ஒப்பந்தத்தை பிரிட்டன் விரும்பினால் பதில் அதிகம் இல்லை என்று தெரிகிறது.
கடந்த மாதம், ஆஃப்காம் ஒரு தூதுக்குழுவைப் பெற்றது டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் பணிக்கு ஏற்ப ஆன்லைன் பாதுகாப்புச் சட்டத்தை எழுப்பிய அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறையிலிருந்து, “ஐரோப்பாவிலும் உலகெங்கிலும் உள்ள கருத்துச் சுதந்திரத்தை பாதுகாப்பதற்கான அமெரிக்க உறுதிப்பாட்டை உறுதிப்படுத்துவதற்காக”. கடந்த வாரம், பாராளுமன்ற தொடர்புக் குழுவின் கேள்விகளுக்கு பதிலளித்த ஸ்டார்மர் அதை உறுதிப்படுத்தினார் டிஜிட்டல் ஒழுங்குமுறையை நீர்த்துப்போகச் செய்வது அட்டவணையில் இருந்தது வர்த்தக பேச்சுவார்த்தைகளில் “தொழில்நுட்பம் சுதந்திரமான பேச்சை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பது குறித்து கேள்விகள் உள்ளன” என்று அவர் ஒப்புக் கொண்டார். பிரதமரும் அதை ஒப்புக்கொண்டார் இங்கிலாந்தின் டிஜிட்டல் சேவைகள் வரிசர்வதேச தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் தங்கள் லாபத்தை கடலுக்கு மறைப்பதன் மூலம் வரியைத் தவிர்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன, இது பேச்சுவார்த்தைக்கு வரக்கூடும்.
வெள்ளை மாளிகையின் இந்த கோரிக்கைகள் முன்கூட்டியே கொடியிடப்பட்டுள்ளன. பிப்ரவரியில், டிரம்ப் கையெழுத்திட்டார் “வெளிநாடுகளில் மிரட்டி பணம் பறிப்பதில் இருந்து அமெரிக்க நிறுவனங்களையும் கண்டுபிடிப்பாளர்களையும் பாதுகாக்க மெமோராண்டம்”. அமெரிக்க தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களிடமிருந்து வரிகளை உயர்த்துவதற்கான எந்தவொரு முயற்சியையும், “இலவச பேச்சு அல்லது வளர்ப்பு தணிக்கை ஆகியவற்றைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் வழிகளில் தயாரிப்புகள் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தின் எந்தவொரு பயன்பாட்டையும்” பயன்படுத்துவதாக நிர்வாகம் உறுதியளித்தது.
அமெரிக்க டிஜிட்டல் பெஹிமோத்ஸின் செயல்பாட்டிற்கு இடையூறு விளைவிக்கும் ஒழுங்குமுறை – அவர்கள் விரும்பியபடி செய்ய போர்வை அனுமதிக்கு குறைவான எதுவும் – வெளிப்படையாக ஒரு விரோதமான செயலாகவும், மனித சுதந்திரத்திற்கு அவமதிப்பாகவும் கருதப்படும்.
இது உலகளாவிய உரிமைகளின் மொழியில் இழிந்ததாக சந்தை அணுகலுக்கான ஏகாதிபத்திய தேவை. சமமான தந்திரம் பொருளாதாரத்தின் பிற துறைகளில் கிடைக்கவில்லை. அமெரிக்க விவசாயிகள் தங்கள் தயாரிப்புகளை ஐரோப்பிய சந்தைகளில் வெள்ளத்தில் மூழ்கடிக்கும் வர்த்தக தடைகளை வெறுக்கிறார்கள், ஆனால் அவர்களின் குளோரின் கழுவப்பட்ட கோழிகள் தணிக்கை செய்யப்படுகின்றன என்று அவர்கள் வாதிடவில்லை. (இன்னும் இல்லை.)
விவசாய ஏற்றுமதியைப் போலவே டிஜிட்டல் தகவல்தொடர்புகள் நச்சுத்தன்மையின் சோதனைகளுக்கு உட்பட்டவை என்று சொல்ல முடியாது. சகிக்க முடியாத உள்ளடக்கம் எனக் கருதப்படுவது, அதை எவ்வாறு கட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்பதில் நியாயமான கருத்து வேறுபாட்டிற்கு பரந்த வாய்ப்பு உள்ளது. எல்லைகள் எளிதில் வரையறுக்கப்படவில்லை. ஆனால் வாசல்கள் உள்ளன என்பதும் சந்தேகத்திற்கு இடமில்லை. சிறுவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகப் படங்களுக்கு இலவச-பேச்சு வழக்கு இல்லை. மிகவும் தாராளமய அதிகார வரம்புகள், ஒரு சந்தை இருந்தாலும் சில விஷயங்களை தடை செய்ய வேண்டிய கடமை அரசுக்கு உள்ளது என்பதை அங்கீகரிக்கிறது.
ஆன்லைன் இடத்தை எவ்வாறு மெருகூட்ட வேண்டும் என்ற கேள்வி கொள்கையளவில் சிக்கலானது மற்றும் நடைமுறையில் மிகவும் கடினம், ஏனென்றால் ஒரு பொது அரங்காக நாம் கருதும் உள்கட்டமைப்பு தனியார் வணிக நலன்களால் நடத்தப்படுகிறது. அந்த நலன்களுடன் அரசியல் நெருக்கத்தை சிதைப்பதில் பூட்டப்பட்டுள்ள அமெரிக்க நிர்வாகத்தால் விவாத விதிமுறைகளை கட்டளையிட பிரிட்டன் அனுமதிக்க முடியாது.
சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கு தன்னலக்குழுக்களுடனான டிரம்ப்பின் உறவின் வணிக மற்றும் கருத்தியல் இழைகளை பிரிக்க முடியாது. அவருடைய வேட்புமனுவை அதிகரிக்க அவர்கள் தங்கள் சக்தியையும் செல்வத்தையும் பயன்படுத்தினர், மேலும் அவருடைய பதவியில் இருந்து திருப்பிச் செலுத்த விரும்புகிறார்கள். கோட்பாட்டிற்கு அதிக ஒத்திசைவு இல்லை. “இலவச” பேச்சு என்பது ஜனாதிபதியின் தனிப்பட்ட தப்பெண்ணங்களை அதிகரிக்கிறது. சரிபார்க்கக்கூடிய உண்மைகளுடன் அவரது பொய்களை சரிசெய்வது தணிக்கை.
அந்த திசைதிருப்பப்பட்ட சட்டகம் அமெரிக்காவின் கரையோரத்திற்கு அப்பால் நீண்டுள்ளது. இதை வான்ஸை ஒரு நண்பராகக் கருதும் கெமி பாடெனோச் பகிர்ந்து கொள்கிறார். துணைத் தலைவரின் மியூனிக் பேச்சு குறித்து கேட்டதற்கு, கன்சர்வேடிவ் தலைவர், அவர் “சில உண்மை குண்டுகளை கைவிடுகிறார், மிகவும் வெளிப்படையாக” என்று நினைத்ததாகக் கூறினார். பிரிட்டனின் உயரடுக்கு நிறுவனங்கள், குறிப்பாக வைட்ஹால் அதிகாரத்துவம், படெனோக்கின் சொந்த உரைகள் தொடர்ந்து கவலைப்படுகின்றன, அடக்குமுறை மூலம் எழுந்த பிடிப்பு.
போர்க்குணமிக்க இடதுசாரிகளின் பள்ளி உள்ளது, அது கடினமான தணிக்கை, தாராளமய பக்தியை தாராளமய பக்தியுள்ள நிலைக்கு நீட்டிக்கிறது, எப்போதும் உள்ளது. ஆனால் அது அதிகாரத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது. சமூக ஊடகங்களில் ஒரு வெறித்தனமான பார்வையாளர்களைக் கவர்ந்திழுக்க பேடெனோச் அச்சுறுத்தலை அதிகரித்திருக்கலாம். ஒருவேளை அவள் அதைப் பற்றி வாசிப்பதன் மூலம் தன்னை தீவிரப்படுத்தியிருக்கலாம். எந்த வகையிலும், ஓவல் அலுவலகத்தில் ஒரு கொடுங்கோலன் அமர்ந்திருக்கும்போது, மேற்கு ஜனநாயகத்திற்கு முக்கிய அச்சுறுத்தலாக வளாக எதிர்ப்பு அரசியலை நிர்ணயிப்பது மன முரட்டுத்தனமான செயல் தேவைப்படுகிறது, உண்மையில் முட்டாள் இல்லையென்றால், முட்டாள்தனத்தின் வலுவான சாயல் செய்கிறது.
கொடுமைப்படுத்துதல் மற்றும் மோசமான வழக்குகளுடன் ஊடக சுதந்திரத்தை மூச்சுத் திணறடிக்கும் ஒரு ஆட்சியில் இருந்து அரசியல் சுதந்திரம் குறித்த அறிவுறுத்தலை பிரிட்டன் எடுக்க வேண்டியதில்லை; அது கோருகிறது பல்கலைக்கழகங்கள் ஆளும் கட்சியின் மரபுவழிகளை கற்பிக்கின்றன; ஜனநாயக கூட்டணிகளை நாசப்படுத்தும் போது சர்வாதிகாரங்களை நீதிமன்றம் செய்கிறது; அப்பாவி மக்களைக் கடத்திச் சிறையில் அடைத்து, உரிய செயல்முறையைப் பொருட்படுத்தவில்லை நீதிமன்ற தீர்ப்புகளை புறக்கணிக்கிறது அவர்கள் சுதந்திரமாக இருக்க வேண்டும் என்று கூறுகிறார்கள்.
ஐரோப்பாவும் அமெரிக்காவும் விலகிச் செல்கின்றன என்று அவர் புலம்பும்போது வான்ஸ் பேசும் “மதிப்புகள்” இவைதான். டிரம்ப் வர்த்தக பங்குதாரர் ஒப்புதல் அளிப்பார் என்று எதிர்பார்க்கப்படும் “சுதந்திரமான பேச்சு” இது மாதிரி; பாதுகாக்க. பிரிட்டனுக்கு ஒரு ஒப்பந்தத்தை சம்பாதிக்கும் “உண்மையான கலாச்சார தொடர்பு” விஷயமா? நம்பக்கூடாது.
