டிரம்பின் இனவெறி ஏன் ஒரு பிரச்சினை அல்ல – அல்லது ஒன்று போதும் – சில வண்ண வாக்காளர்களுக்கு | அமெரிக்க அரசியல்

2024 அமெரிக்க அதிபர் தேர்தலில் டொனால்ட் டிரம்ப் வெற்றி பெற்றதிலிருந்து, பல பகிரங்கமாக வேண்டும் ஊகிக்கப்பட்டது ட்ரம்ப் சில ஆதாயங்களைப் பெற்ற நிறமுள்ள மக்கள் ஏன் இனவெறி வேட்பாளருக்கு வாக்களிப்பார்கள். அவரது பிரச்சாரம் முழுவதும், ட்ரம்ப்பும் அவரது ஆதரவாளர்களும் கறுப்பின மற்றும் லத்தீன் மக்களை, பெரிய மற்றும் பிற ஓரங்கட்டப்பட்ட குழுக்களில் குடியேறியவர்களை இலக்காகக் கொண்ட தொடர்ச்சியான இனவெறி கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தினர். ராணுவத்தை பயன்படுத்துவதாகவும் உறுதியளித்தார் செயல்படுத்த வெகுஜன நாடுகடத்தல், தடை சரணாலய நகரங்கள், மற்றும் கூட்டாட்சி மட்டத்தில் பன்முகத்தன்மை, சமபங்கு மற்றும் உள்ளடக்கம் (DEI) முயற்சிகள் மீதான தாக்குதல்களை அதிகரிக்கின்றன.

வெள்ளையர் அல்லாத வாக்காளர்கள் இன்னும் வாக்குப் பெட்டியில் டிரம்பை ஆதரித்தனர். மற்றும் என்றாலும் இந்த வகையான தரவு நம்பகத்தன்மையில் மாறுபடலாம், ட்ரம்ப் சில சிறுபான்மையினரிடையே தனது மதவெறி கருத்துக்கள் இருந்தபோதிலும் ஊடுருவினார் என்பதை நிபுணர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.

46% லத்தீன் மக்கள் டிரம்பிற்கு வாக்களித்தனர், 14 புள்ளிகள் அதிகரிக்கும் 2020 முதல், படி எடிசன் ரிசர்ச் வெளியேறும் கருத்துக்கணிப்பு. டிரம்ப்பிற்கான ஆசிய அமெரிக்க ஆதரவு ஐந்து புள்ளிகளால் அதிகரித்துள்ளது, 2020 இல் 34% ஆக இருந்த இந்த ஆண்டு 39% ஆக உயர்ந்துள்ளது. 2024 இல் ட்ரம்ப்பிற்கான கறுப்பின வாக்காளர் ஆதரவு 13% ஆக இருந்தது, ஒப்பீட்டளவில் மாறாமல் 2020 இல் 12% இல் இருந்து. பெரும்பான்மையான நிறமுள்ள மக்கள் ஹாரிஸுக்கு வாக்களித்தது உண்மைதான் என்றாலும், இந்த குழுக்கள் ட்ரம்ப் போன்ற இனவெறி வேட்பாளரை தானாகவே நிராகரிக்கும் என்று நிபுணர்கள் எச்சரித்துள்ளனர், குறிப்பாக முக்கிய நுணுக்கங்களை புறக்கணிக்கிறது பொருளாதாரம்.

இருந்து மாறுகிறது ஜனநாயகவாதிகள்குறிப்பாக லத்தீன் வாக்காளர்கள் மத்தியில், அவர்கள் ட்ரம்பின் குடியேற்ற எதிர்ப்பு மற்றும் இனவெறிச் செய்திகளைப் பற்றி பணிவுடன் இருக்கக்கூடும் என்று பத்திரிக்கையாளர் பாவோலா ராமோஸ் கூறுகிறார். லத்தீன் மொழியாக இருப்பது வாக்காளர்களை “இனவெறி அல்லது குடியேற்ற எதிர்ப்பு உணர்வு அல்லது கறுப்பின எதிர்ப்பு” ஆகியவற்றில் இருந்து விடுபடச் செய்யாது என்று அவர் கூறினார், பலர் “வெள்ளையை உருவகப்படுத்தவும் ரொமாண்டிக் செய்யவும்” கற்பிக்கப்படுகிறார்கள்.

“அந்த இன சாமான்களை நாங்கள் நீண்ட காலமாக இந்த நாட்டிலும் அமெரிக்க அரசியலிலும் சுமந்து வருகிறோம்,” என்று ராமோஸ் கூறினார், லத்தீன் அமெரிக்காவில் வெள்ளை அடையாளத்தை மகிமைப்படுத்துவதைக் குறிப்பிடுகிறார். “மற்றும் நான் நினைக்கிறேன் [that] இப்போது இறுதியாக ட்ரம்பிசம் மூலம் மிகத் தெளிவான வழிகளில் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

பல லத்தீன் வாக்காளர்கள் குடியேற்றத்துடன் மிகவும் தொலைதூர உறவைக் கொண்டிருக்கலாம், மேலும் இனவெறி நம்பிக்கைகளை தாங்களாகவே வைத்திருக்கலாம் என்று தயாரிப்பாளரும் எழுத்தாளருமான டாஷ் ஹாரிஸ் கூறினார்.

“டொமினிகன் குடியரசு இல்லை என்பது போல் நாங்கள் செயல்பட முடியாது ஆயிரக்கணக்கான ஹைட்டியர்களை நாடு கடத்துகிறது இப்போதே,” அவர் கூறினார், டொமினிகன் அதிகாரிகளால் ஹைட்டி குடியேறியவர்களை நாட்டிலிருந்து தொடர்ந்து அகற்றுவதைக் குறிப்பிடுகிறார். பெற்றுள்ளது சர்வதேச கூச்சல். “லத்தீன் அமெரிக்கர்கள் பாசிச நாடுகளில் இருந்து குடிபெயர்கிறார்கள் என்றால், அவர்கள் ஆதரிக்கப் போகிறது அவர்களின் புதிய இடத்தில் பாசிசம். இது வட்டி ஒருங்கிணைப்பின் தொடர்ச்சி.” லத்தீன் அமெரிக்காவில் தீவிர வலதுசாரித் தலைவர்களின் எழுச்சி மற்றும் “நாசிசம், இனவெறி, ஓரினச்சேர்க்கை, இனவெறி, பாலின வெறுப்பு, பெண் வெறுப்பு” ஆகியவற்றின் தொடர்ச்சியானது “மேற்கு அரைக்கோளத்தில்” உடைக்கப்படாமல் உள்ளது என்று அவர் கூறினார்.

டிரம்பின் இனவெறி சிலருக்கு எதிரொலிக்கும் பொருளாதார செய்தியுடன் பின்னிப்பிணைந்துள்ளது என்று ராமோஸ் கூறினார். “ஒவ்வொரு செய்தியிலும்:'[Immigrants] உங்கள் வேலைகளை எடுத்துக்கொள்கிறார்கள். அவர்கள் உங்கள் பின்னால் வருகிறார்கள்.’ … தவிர்க்க முடியாமல், குறிப்பாக நீங்கள் சில சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளின் பகுதியாக இருந்தால், அந்த சொல்லாட்சியை நீங்கள் நம்பத் தொடங்குவீர்கள்.

ஆசிய அமெரிக்க வாக்காளர்கள் ட்ரம்புக்கான ஆதரவை அதிகரித்ததற்கான காரணிகளும் இதேபோல் அடுக்கப்பட்டவை. பெரும்பான்மையான ஆசிய அமெரிக்க வாக்காளர்கள் வெளிநாட்டில் பிறந்தவர்கள், பலவீனமான கட்சி அடையாளத்தைக் கொண்டவர்கள் மற்றும் அவர்களின் முன்னுரிமைகளின் அடிப்படையில் எந்த அரசியல் கட்சியாலும் வற்புறுத்தப்படலாம் என்று பல்கலைக்கழகத்தின் AAPI (Asian American and Pacific Islander) தரவுகளின் நிர்வாக இயக்குனர் கார்த்திக் ராமகிருஷ்ணன் கூறினார். பெர்க்லியில் கலிபோர்னியா.

இனவெறி மற்றும் பாகுபாடு ஒட்டுமொத்த ஆசிய அமெரிக்க வாக்காளர்களுக்கு “டீல் பிரேக்கர்களாக” இருந்தபோதும், அதாவது அவர்களால் ஒரு வேட்பாளரை ஆதரிக்க முடியாது. சீரமைக்கப்படவில்லை இந்த பிரச்சினையில், பொருளாதாரம் மற்றும் குடியேற்றம் சில ஆசிய அமெரிக்க வாக்காளர்களுக்கு மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருந்தது, படி தேர்தலுக்கு முந்தைய ஆய்வுகளுக்கு. ஆசிய அமெரிக்க வாக்காளர்கள் தெரிவிக்கப்பட்டது “தனிப்பட்ட நிதிப் போராட்டத்தின் நியாயமான அளவு” என்று ராமகிருஷ்ணன் கூறினார், மேலும் பிடென் நிர்வாகம் பொருளாதாரத்தை கையாள்வதில் பெரும் அதிருப்தியும் கொண்டிருந்தார். டிரம்பின் நிகழ்ச்சி நிரலை ஆதரிப்பதற்கு எதிராக பொருளாதாரத்திற்காக பதவியில் இருக்கும் கட்சியை தண்டிப்பதில் வாக்காளர்கள் அதிக ஆர்வம் காட்டுகின்றனர் என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

குடியேற்றத்தில், குறிப்பாக ஆவணமற்ற மக்களைப் பொறுத்தவரை, ஆசிய அமெரிக்க வாக்காளர்கள் “அதிக பழமைவாதமாக மாறியுள்ளனர்” என்று ராமகிருஷ்ணன் கூறினார், அவர்கள் முன்பு 2008 முதல் 2016 வரை குடியுரிமைக்கான பாதை போன்ற தாராளமயக் கொள்கைகளை ஆதரித்த பிறகு. ஆசிய அமெரிக்க வாக்காளர்களிடையேயான பிரச்சினை, டிரம்பை ஆதரித்தவர்கள், “டிரம்ப் பிரச்சாரமும் குடியரசுக் கட்சியும் மிகவும் செய்தது. எல்லையை கட்டுப்பாடற்றதாக சித்தரிப்பதில் பயனுள்ள வேலை, மற்றும் நகரங்கள் [as] புலம்பெயர்ந்தவர்களால் முறியடிக்கப்பட்டது, மேலும் அவர்கள் அதை சட்டவிரோத குடியேற்றமாக வடிவமைத்தனர்,” என்று அவர் கூறினார்.

ஆசிய அமெரிக்க ஜனநாயகக் கட்சியினரிடையே வாக்களிப்பு விகிதம் குறைவதோடு வாக்களிக்கும் முன்னுரிமைகளும் நிகழ்ந்தன என்று ராமகிருஷ்ணன் கூறினார், குறிப்பாக ஹாரிஸ். பெற்றது 2020ல் பிடனை விட மொத்தம் 7 மில்லியன் வாக்குகள் குறைவு. “இது ஆசிய அமெரிக்கர்கள் குடியரசுக் கட்சி வலதுபுறம் மாறுவது போல் அல்ல, ஆனால் ஆசிய அமெரிக்க ஜனநாயக வாக்காளர்கள் காட்டுவதற்கு ஆர்வமாக இல்லை என்பது பற்றிய கதையாக இருக்கலாம்,” என்று அவர் கூறினார், வாக்களிப்பு கேள்விகளில் எத்தனை ஆசிய அமெரிக்க குடியரசுக் கட்சியினரும் அடங்கும். ஆசிய அமெரிக்க ஜனநாயகக் கட்சிக்கு எதிராக வாக்களித்தது.

கறுப்பின வாக்காளர்களைப் பொறுத்தவரை, டிரம்ப்புக்கான ஆதரவின் கதை வேறு மாதிரியைப் பின்பற்றியது. தேர்தலுக்கு முன்பு, கறுப்பின குடியரசுக் கட்சியினரின் ஆதரவு, குறிப்பாக கறுப்பின மக்களிடையே அதிகரித்ததாகக் கருதப்பட்டதைப் பற்றி பலர் பீதியடைந்தனர். ஆனால் 85% கறுப்பின வாக்காளர்கள் ஹாரிஸை ஆதரித்தனர்.

“இந்த தேர்தலின் கதை என்னவென்றால், பிற சிறுபான்மை சமூகங்களில், குறிப்பாக ஹிஸ்பானிக் சமூகங்களில் நீங்கள் பார்த்த அதே வகையான மாற்றங்களை கறுப்பின சமூகங்களில் நீங்கள் காணவில்லை” என்று எமோரி பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் விஞ்ஞானி ஆண்ட்ரா கில்லெஸ்பி கூறினார்.

1960 களில் கறுப்பின மக்கள் பெரும்பாலும் குடியரசுக் கட்சியை விட்டு வெளியேறிய பின்னர், கடந்த பழமைவாத ஜனாதிபதிகளைப் போலவே ட்ரம்ப் கறுப்பின மக்களிடையே சிறப்பாக செயல்பட்டார் என்று கில்லெஸ்பி மேலும் கூறினார். “கருப்பு வாக்களிக்கும் நடத்தை பற்றிய கதை இன்னும் 1964 க்குப் பிந்தைய மறுசீரமைப்பு கதையாக உள்ளது,” என்று அவர் கூறினார்.

ட்ரம்பின் இனவெறி இருந்தபோதிலும் சில வாக்காளர்கள் டிரம்ப்பை ஏன் ஆதரிக்கிறார்கள் என்பதை பொருளாதாரக் கவலைகள், முன்பே இருக்கும் பாரபட்சம் மற்றும் ட்ரம்ப் பிரச்சாரத்தின் இலக்கு வெளிப்படுதல் ஆகியவை விளக்கக்கூடும் என்று கில்லெஸ்பி மேலும் கூறினார். குறிப்பாக, பிடென் நிர்வாகத்தின் கீழ் பொருளாதாரத்தின் மீதான அதிருப்தி சில கறுப்பின வாக்காளர்களை டிரம்பை நோக்கித் தள்ளுவதில் செல்வாக்கு செலுத்தியிருக்கலாம், குறிப்பாக டிரம்பின் கீழ் வரிக் கடன்கள் மற்றும் தூண்டுதல் காசோலைகள் மற்றும் பிடனின் செல்வாக்கற்ற நிர்வாகத்தில் துணைத் தலைவராக ஹாரிஸின் தற்போதைய பங்கு வழங்கப்பட்டது, கில்லெஸ்பி கூறினார்.

“பொருளாதாரம் மோசமான நிலையில் இருப்பதாக நினைக்கும் மக்கள் உள்ளனர், மேலும் இந்த மோசமான பொருளாதாரத்திற்கு தற்போதைய நிர்வாகம் தவறு என்று நினைக்கிறார்கள்,” என்று அவர் கூறினார்.

“நிர்வாகத்தை தண்டிக்க விரும்பும் நபர்கள் இருப்பார்கள் என்பது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும், மேலும் அந்த மக்கள் முதன்மையாக சிவில் உரிமைகள் பிரச்சினைகள் அல்லது சமீபத்திய இனவெறி விஷயம் என்ன என்பதைப் பற்றி சிந்திக்காமல் இருக்கலாம். டொனால்ட் டிரம்ப் என்றார்.”

ஒட்டுமொத்தமாக, வண்ண வாக்காளர்களுக்கு மத்தியில் ட்ரம்பின் ஆதாயங்கள் குறித்த ஒரு தனிக் கோட்பாட்டை ஆதரிக்க போதுமான தரவு இல்லை. ஆனால் எந்தவொரு சிறுபான்மைத் தொகுதியையும் ஒற்றைக்கல்லாக அணுகுவது, இனவாத வேட்பாளருக்கு எங்கிருந்து ஆதரவு வருகிறது என்பதை மறுபரிசீலனை செய்யக்கூடிய வரலாற்றுப் போக்குகளை புறக்கணிக்கிறது.