ஜே-இசட் அவர் மீது குற்றம் சாட்டிய பெண் ஒருவர் தொடர்ந்த வழக்கை தள்ளுபடி செய்யக் கோரி புதன்கிழமை புதிய மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. சீன் “டிடி” சீப்பு 2000 ஆம் ஆண்டு அவளுக்கு 13 வயதாக இருந்தபோது பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டாள்.
புதன்கிழமை தாக்கல் செய்யப்பட்ட நீதிமன்றத்தில், ராப்பரும் அவரது வழக்கறிஞர்களும் அந்த இரவில் நடந்த நிகழ்வுகள் குறித்த பெண்ணின் கணக்கில் முரண்பாடுகள் இருப்பதாக அவர்கள் கூறுவதைக் குறிப்பிடுகின்றனர். வழக்கைத் தாக்கல் செய்வதற்கு முன்பு அந்தப் பெண்ணின் குற்றச்சாட்டுகளை அவர் போதுமான அளவு விசாரிக்கத் தவறியதாகக் கூறி, அந்தப் பெண்ணின் வழக்கறிஞர் அந்தோணி புஸ்பிக்கு நீதிபதி பண அனுமதி விதிக்க வேண்டும் என்றும் அவர்கள் கோரினர்.
ஜே-இசட் மீதான குற்றச்சாட்டுகள், அதன் உண்மையான பெயர் ஷான் கார்ட்டர், ஒரு திருத்தப்பட்ட வழக்கு கடந்த ஆண்டு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. 2000 ஆம் ஆண்டில், தனக்கு 13 வயதாக இருந்தபோது, அந்தப் பெண் குற்றம் சாட்டுகிறார் கார்ட்டர் மற்றும் கோம்ப்ஸ் ஆகிய இருவராலும் போதைப்பொருள் மற்றும் கற்பழிப்பு நியூயார்க்கில் நடந்த எம்டிவி இசை விருதுகளுக்குப் பிறகு கோம்ப்ஸ் நடத்திய பார்ட்டியில்.
கார்ட்டர் மீண்டும் மீண்டும் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்தார் அவருக்கு எதிராக, மற்றும் வழக்கை விமர்சித்தார், இது வாதியின் வழக்கறிஞரின் “பிளாக்மெயில் முயற்சி” என்று அழைத்தார்.
இது உட்பட தன் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் அனைத்தையும் கோம்ப்ஸ் மறுத்துள்ளார். அவர் தற்போது மத்திய அரசின் பாலியல் கடத்தல் குற்றச்சாட்டில் சிறையில் உள்ளார், அதில் அவர் குற்றமற்றவர்.
புதிய தாக்கல் செய்ததில், கார்டரின் வழக்கறிஞர்கள் அந்தப் பெண் அளித்த பேட்டியை மேற்கோள் காட்டினர் டிசம்பரில் என்பிசி செய்திகள்அதில் அவர் தனது குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆதரவாக நின்றார், ஆனால் சாட்சிகளை உறுதிப்படுத்தும் வகையில் தனது கணக்கின் சில பகுதிகளில் அவர் “சில தவறுகளை” செய்ததாக ஒப்புக்கொண்டார்.
“நேர்மையாக, எனக்கு என்ன நடந்தது என்பதுதான் தெளிவானது [the] எனக்கு என்ன நடந்தது என்பதற்கு நான் சென்ற பாதை,” என்று அவள் சொன்னாள். “அங்குள்ள எல்லா முகங்களும் தெளிவாக இல்லை, அதனால் நான் சில தவறுகளைச் செய்திருக்கிறேன். அடையாளம் காண்பதில் நான் தவறு செய்திருக்கலாம்.
இருந்து பத்திகள் மத்தியில் என்பிசி செய்திகள் கூறப்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமைக்குப் பிறகு தனது தந்தை தன்னை அழைத்துச் சென்றதாக அந்தப் பெண் கூறினார், ஆனால் அவரது தந்தை அவளை அழைத்துச் சென்றது நினைவுக்கு வரவில்லை என்று கூறினார்; பார்ட்டியில் ஒரு இசைக்கலைஞரிடம் பேசியதையும் அந்தப் பெண் குறிப்பிட்டார், ஆனால் அந்த இசைக்கலைஞரின் பிரதிநிதி அந்த இசைக்கலைஞர் அந்த நேரத்தில் நியூயார்க்கில் இல்லை என்று கூறினார்.
தாக்கல் செய்ததில் மற்ற இடங்களில், கார்டரின் வழக்கறிஞர்கள், பெண்ணின் கதையில் கூறப்படும் சாத்தியமற்றது எனக் கூறி, காம்ப்ஸின் வீட்டைப் பற்றிய அவரது விளக்கம் போன்றவற்றைச் சுட்டிக்காட்டினர், மேலும் வாதிட்டனர், “எந்தவொரு புறநிலை நடவடிக்கையாக இருந்தாலும், வாதியின் கதையின் ஒவ்வொரு அடியும் – அவள் VMA களுக்கு வந்ததிலிருந்து அவள் வரை. லிமோசின் டிரைவருடனும் பிரபலங்களுடனும் அவளது தந்தையுடன் சவாரி செய்வது தவறானது அல்லது சாத்தியமில்லாதது. திரு. கார்ட்டர் தன்னை பாலியல் பலாத்காரம் செய்தார் என்ற வாதியின் குற்றச்சாட்டில் கணிசமான சந்தேகத்தை ஏற்படுத்துகிறது, அவர் அதை செய்யவில்லை.
வழக்கை நிராகரிக்க முயற்சிப்பதுடன், கார்டரின் வழக்கறிஞர்கள், பெண்ணின் வழக்கறிஞரான Buzbee மீது பண அனுமதியை நீதிபதி விதிக்க வேண்டும் என்று கோரிக்கை விடுத்தனர், அவர்கள் பெண்ணின் குற்றச்சாட்டுகளை “அடிப்படையான விடாமுயற்சிக்கு கூட” உட்படுத்தவில்லை என்று அவர்கள் குற்றம் சாட்டினர்.
“குற்றச்சாட்டை போதுமான அளவு சரிபார்க்காமல் ஒருவரை இதுபோன்ற கொடூரமான குற்றத்திற்கு குற்றம் சாட்டி ஒரு மனுவில் கையெழுத்திடுவது – குறிப்பாக பிரதிவாதியின் முக்கியத்துவமானது குற்றச்சாட்டு உலகம் முழுவதும் தலைப்புச் செய்திகளில் மீண்டும் மீண்டும் வரும் என்று அர்த்தம் – ஆழ்ந்த தவறானது மற்றும் நெறிமுறையற்றது” என்று கார்ட்டரின் வழக்கறிஞர் தாக்கல் செய்தார்.
“மற்றொரு நபரின் நற்பெயரைக் கெடுக்கும் மற்றும் அவரது அன்புக்குரியவர்களுக்கு உணர்ச்சி ரீதியிலான தீங்கு விளைவிப்பதற்கான இத்தகைய துணிச்சலான முயற்சியின் விளைவுகளை வழக்கறிஞர்கள் எதிர்கொள்ளவில்லை என்றால், அந்த தந்திரம் பெருகும்.”
பண அனுமதி, கார்ட்டர்ஸ் வழக்கறிஞர்கள், “எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற நடத்தைகளைத் தடுப்பதற்கான சில அளவை உறுதி செய்யும்” என்று கூறுகிறார்கள்.
புஸ்பீ ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளார் புதன்கிழமை ரோலிங் ஸ்டோன் அவர் கார்ட்டர் அல்லது அவரது குழுவினரால் “கொடுமைப்படுத்தப்படவோ அல்லது மிரட்டப்படவோ” மாட்டார்.
கார்டரின் வழக்கறிஞரும் அவரது நிறுவனமும் “மணிநேரத்திற்கு ஊதியம் பெறுகிறார்கள், எனவே, அவர்கள் நீதிமன்றத்தில் நிறைய குப்பைகளை தாக்கல் செய்கிறார்கள்”, ரோலிங் ஸ்டோனிடம் Buzbee கூறினார். “ஒவ்வொரு வெறித்தனமான தாக்கல் செய்யும்போது, அவரது குழு விரக்தியில் உள்ளது. அவரும் அவரது குழுவும் சட்டங்களும் விதிகளும் தங்களுக்குப் பொருந்தாது என்று நினைக்கிறார்கள். அவர்கள் தட்டையான தவறு. பொய்கள் மற்றும் அரை உண்மைகள் நிறைந்த தகுதியற்ற மற்றும் அற்பமான மனுக்களை தாக்கல் செய்வதன் மூலம் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கான ஆலோசனையை கொடுமைப்படுத்தலாம் அல்லது மிரட்டலாம் என்றும் அவர்கள் நினைக்கிறார்கள். மீண்டும், அவர்கள் தவறிழைத்துள்ளனர்… தகுதியின் பற்றாக்குறையை அவர் பத்திரிகைகளுக்குப் பதிலாக நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்வோம்.”
புஸ்பீ தெரிவித்தார் டிசம்பரில் என்பிசி செய்திகள் அந்த பெண்ணின் வழக்கு “மற்றொருவரால் எங்கள் நிறுவனத்திற்கு குறிப்பிடப்பட்டது, அவர் அதை எங்களுக்கு அனுப்புவதற்கு முன்பு அதை சரிபார்த்தார்”, மேலும் அவரது வாடிக்கையாளர் “அவர் கூறியது உண்மை என்று கடுமையாக பிடிவாதமாக இருக்கிறார், அவரது நினைவகத்தின் சிறந்த”.
“அவளுடைய உரிமைகோரல்களை நாங்கள் தொடர்ந்து சரிபார்ப்போம் மற்றும் அது இருக்கும் அளவிற்கு உறுதிப்படுத்தும் தரவை சேகரிப்போம்,” என்று அவர் நெட்வொர்க்கிடம் கூறினார். “நாங்கள் அவளை தீவிரமாக விசாரித்ததால், அவள் ஒரு பாலிகிராஃப்டை சமர்ப்பிக்க ஒப்புக்கொண்டாள். நான் இதற்கு முன்பு ஒரு வாடிக்கையாளர் அதை பரிந்துரைக்கவில்லை.
அவர் மேலும் கூறினார்: “இந்த விஷயத்தில் நாங்கள் செய்ததைப் போலவே, ஒவ்வொரு உரிமைகோரலையும் சரிபார்க்க நாங்கள் எப்போதும் எங்களால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்கிறோம்.”
வழக்கை நீதிபதி மேற்பார்வையிட்ட பிறகு புதிய தாக்கல் வருகிறது முந்தைய முயற்சியை மறுத்தார் இந்த வழக்கை நிராகரிக்க கார்ட்டர் மற்றும் அவரது குழுவினரால் செய்யப்பட்டது.
நீதிபதி அனலிசா டோரஸ் டிசம்பரில் நீதிமன்ற உத்தரவில் எழுதினார்: “கார்ட்டரின் வழக்கறிஞர் இடைவிடாமல் கோபமூட்டும் மொழி மற்றும் விளம்பரத் தாக்குதல்களைக் கொண்ட போராட்ட இயக்கங்களைத் தாக்கல் செய்வது பொருத்தமற்றது, நீதித்துறை ஆதாரங்களை வீணடிப்பது மற்றும் அவரது வாடிக்கையாளருக்கு பயனளிக்க வாய்ப்பில்லை.”
“ஆலோசகர் கோருவதால் மட்டும் நீதித்துறை செயல்முறையை விரைவாகக் கண்காணிக்காது” என்று டோரஸ் கூறினார்.
தனித்தனியாக, கார்ட்டர் கலிபோர்னியாவில் Buzbee மீது வழக்கு தொடர்ந்தார் மிரட்டி பணம் பறித்தல் மற்றும் அவதூறு செய்ததற்காக. Buzbee உள்ளது தனது சொந்த வழக்கைத் தொடங்கினார் கார்ட்டரின் நிறுவனமான Roc Nation க்கு எதிராக, நிறுவனமும் அதன் வழக்கறிஞர்களும் “நிழலான செயல்பாட்டாளர்களை” பயன்படுத்தி, Buzbee இன் முன்னாள் வாடிக்கையாளர்களை சட்டவிரோதமாக தனக்கு எதிராக “அற்பத்தனமான” உரிமைகோரல்களை தாக்கல் செய்ய தூண்டுகின்றனர்.
