Home உலகம் கர்ட் ரஸ்ஸல் திரைப்படம் ராட்டன் டொமேட்டோஸில் குறைந்த பார்வையாளர்கள் மதிப்பெண் பெற்றுள்ளது

கர்ட் ரஸ்ஸல் திரைப்படம் ராட்டன் டொமேட்டோஸில் குறைந்த பார்வையாளர்கள் மதிப்பெண் பெற்றுள்ளது

12
0
கர்ட் ரஸ்ஸல் திரைப்படம் ராட்டன் டொமேட்டோஸில் குறைந்த பார்வையாளர்கள் மதிப்பெண் பெற்றுள்ளது







60 ஆண்டுகளுக்கும் மேலான ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வாழ்க்கையில், கர்ட் ரஸ்ஸல் எல்லாவற்றையும் செய்துள்ளார். அவர் ஒரு டிஸ்னி குழந்தை நட்சத்திரம், ஒரு அதிரடி ஹீரோ, ஒரு தீவிர நாடக நடிகர், ஒரு கூச்சமில்லாத வேடிக்கையான நகைச்சுவை முன்னணி, மற்றும் எல்விஸ் பிரெஸ்லி. சில்வெஸ்டர் ஸ்டலோன், அர்னால்ட் ஸ்வார்ஸ்னேக்கர் மற்றும் புரூஸ் வில்லிஸ் போன்ற சமகாலத்தவர்களுக்கு இணையாக ரஸ்ஸல் ஒரு பாக்ஸ் ஆபிஸ் டைட்டனாக இருக்கவில்லை என்றாலும், “எஸ்கேப் ஃப்ரம் நியூவில் ஸ்னேக் பிளிஸ்கென் போன்ற சின்னமான ஸ்*** கிக்கர்களை விளையாடியதற்காக அவர் வகை ரசிகர்களால் கடவுளாக வணங்கப்படுகிறார். யார்க், “தி திங்” இல் ஆர்ஜே மேக்ரெடி மற்றும் ஜாக் பர்டன் இன் “சிறிய சீனாவில் பெரிய பிரச்சனை.” அந்த கடைசி இரண்டு திரையரங்குகளில் தோல்வியடைந்தன, ஆனால் அவை வழிபாட்டுப் பிடித்தவையாக இருந்து நேர்மையான பிரதான கிளாசிக்களாக மாறிவிட்டன. இதன் விளைவாக, ரஸ்ஸல், 73 வயதில், அவர் முன்பை விட இப்போது மிகவும் பிரியமானவராக இருக்கலாம்.

ரஸ்ஸல் வெறியர்களுக்கு, ஜான் கார்பென்டர் திரைப்படங்களின் மேற்கூறிய புனித மும்மூர்த்திகளுக்கு வெளியே அவரது சிறந்த நடிப்பு என்னவாக இருக்கும் என்பது பற்றி ஒரு உற்சாகமான விவாதம் உள்ளது. அது அவனுடைய ஒழுக்கக்கேடான விற்பனையாளரா ராபர்ட் ஜெமெக்கிஸின் “பயன்படுத்தப்பட்ட கார்களில்” ரூடி ருஸ்ஸோ “மிராக்கிள்” இல் அமெரிக்க ஒலிம்பிக் ஹாக்கி பயிற்சியாளர் ஹெர்ப் ப்ரூக்ஸ் அல்லது க்வென்டின் டரான்டினோவின் “டெத் ப்ரூஃப்?” இல் பயங்கரமான பரிதாபகரமான கொலைகாரன் ஸ்டண்ட்மேன் மைக். ரான் ஷெல்டனின் “டார்க் ப்ளூ” இல் ஊழல் காவலர் எல்டன் பெர்ரியின் சித்தரிப்பை அவர் ஒருபோதும் சிறப்பாகச் செய்யவில்லை என்று நம்மில் சிலர் உறுதியாக நம்பும் அதே வேளையில், வியக்கத்தக்க வகையில் குரல் கொடுக்கும் “கேப்டன் ரான்” குழு உள்ளது.

ஒவ்வொரு கலைஞரின் வாழ்க்கையிலும் நாடிரை வேட்டையாடுவதைத் தவிர்க்க முடியாதவர்களுக்கு, ரஸ்ஸல் எப்போதாவது உண்மையிலேயே மோசமான நடிப்பைக் கொடுத்தாரா என்ற வாதம் இருக்கலாம். அவருடைய எல்லா திரைப்படங்களையும் பார்த்த பிறகு, நான் இந்த உரையாடலைத் தொடங்குகிறேன், மேலும் அந்த மனிதர் கேரி கிராண்ட்டைப் போலவே நம்பகமானவர் என்று உங்களுக்கு உறுதியளிக்கிறேன். ரஸ்ஸல் மோசமான திரைப்படங்களில் நடித்தார், ஆனால் அவர் ஒருபோதும் அசிங்கமாக இருந்ததில்லை. எந்தத் திரைப்படம் அவரது மகத்துவத்தை மிக மோசமாகப் பறிகொடுத்தது என்பதைப் பொறுத்தவரை, பால் டபிள்யூ.எஸ். ஆண்டர்சனின் கொடூரமான “சிப்பாய்” திரைப்படத்தை விட மோசமானது வெளியில் இருப்பதாக எனக்குத் தெரியவில்லை. ஆனால் Rotten Tomatoes இன் பயனர்களிடம் நீங்கள் செக்-இன் செய்தால், அது வெஸ்டர்ன் என்று சொல்வார்கள். அவற்றில் சிலவற்றில் ரசல் இருந்துள்ளார்மேலும் இது உங்கள் தலையில் இருந்து நீங்கள் நினைக்காத ஒன்று என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன்.

கர்ட் ரஸ்ஸலின் கன்ஸ் ஆஃப் டையப்லோ வெற்றிடங்களைச் சுட்டது

கேள்விக்குரிய மேற்கத்தியமானது 1965 இன் “கன்ஸ் ஆஃப் டையப்லோ” ஆகும். ராட்டன் டொமாட்டோஸின் பார்வையாளர்களின் மதிப்பெண் படிஇது 30% பாப்கார்ன்மீட்டர் மதிப்பீட்டைக் கொண்ட ரஸ்ஸலின் மோசமான அம்சமாகும். நீங்கள் அதைப் பற்றி கேள்விப்பட்டிருக்கவில்லை என்றால், அது உங்களால் சாத்தியமாகும் உள்ளன அதை உருவாக்கிய தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சியை நன்கு அறிந்தவர். “தி டிராவல்ஸ் ஆஃப் ஜெய்ம் மெக்பீட்டர்ஸ்” ஏபிசியில் ஒரு சீசன் மட்டுமே நீடித்தாலும், குழந்தை நட்சத்திரத்திற்கு ரஸ்ஸலின் முன்னேற்றத்தைக் குறிக்கிறது. இது வளர்ந்து வரும் நட்சத்திரமான சார்லஸ் ப்ரோன்சனுக்கு ஒரு சிறிய திரை காட்சிப் பெட்டியாகவும் இருந்தது, அவர் ஏற்கனவே “தி மேக்னிஃபிசென்ட் செவன்” மற்றும் “தி கிரேட் எஸ்கேப்” போன்ற திரைப்படங்களில் தோன்றியவர் (பின்னர் ஊக்குவிப்பவர். ஜான் கார்பெண்டரின் திரைக்கதை “எஸ்கேப் ஃப்ரம் நியூயார்க்”.)

எப்படியிருந்தாலும், “கன்ஸ் ஆஃப் டையப்லோ” 60 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு திரையரங்குகளில் வந்தபோது அதிக பரபரப்பை ஏற்படுத்தவில்லை, மேலும் சமகால விமர்சகர்களின் மதிப்பீட்டில் அது வளரவில்லை (இம்மானுவேல் லெவி அதை “லிஸ்ட்லெஸ் வெஸ்டர்ன்” என்று அழைத்தார்). இது ஒரு நிலையான-பிரச்சினையான வெள்ளை-தொப்பி/கருப்பு-தொப்பி வணிகமாகும், இது அதன் நட்சத்திரங்களின் சிறந்த திரைப்படங்களில் ஏதேனும் ஒன்றை நீங்கள் பார்க்க விரும்புவீர்கள். ஆனால் நீங்கள் ஒரு முழுமையானவராக இருந்தால், Tubi இல் ஸ்ட்ரீம் செய்ய இது கிடைக்கும். Rotten Tomatoes ஐப் பயன்படுத்துபவர்களைத் தவிர்க்கும் தகுதியை நீங்கள் காணலாம்.





Source link