Home உலகம் உக்ரைனில் மேற்கின் பொறுப்பற்ற போரை அதிகப்படுத்துவது அதிக துன்பத்தை ஏற்படுத்தும், எந்த மூலோபாய ஆதாயமும் இல்லை...

உக்ரைனில் மேற்கின் பொறுப்பற்ற போரை அதிகப்படுத்துவது அதிக துன்பத்தை ஏற்படுத்தும், எந்த மூலோபாய ஆதாயமும் இல்லை | சைமன் ஜென்கின்ஸ்

3
0
உக்ரைனில் மேற்கின் பொறுப்பற்ற போரை அதிகப்படுத்துவது அதிக துன்பத்தை ஏற்படுத்தும், எந்த மூலோபாய ஆதாயமும் இல்லை | சைமன் ஜென்கின்ஸ்


டிபெரிய போர்கள் எப்படி தொடங்குகின்றன, சிறியவை தவறாக நடக்கும்போது. இங்கிலாந்தில் தயாரிக்கப்பட்ட ஏவுகணைகளைப் போல நேட்டோ அரசியல்வாதிகள் உக்ரேனிய எல்லையில் வேண்டுமென்றே நெருப்புடன் விளையாடுகிறார்கள். ரஷ்யாவில் தொடங்கப்பட்டது மோதலின் தொடக்கத்திலிருந்து முதல் முறையாக. கிய்வ் அமெரிக்கா வழங்கிய நீண்ட தூர ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்திய ஒரு நாளுக்குப் பிறகு இந்தத் தாக்குதல் நடத்தப்பட்டது ரஷ்யாவிற்குள் வேலைநிறுத்தம். ரஷ்யா மீதான ஏவுகணைத் தாக்குதல்களுக்கு பிரிட்டிஷ் மற்றும் அமெரிக்க அங்கீகாரம் பற்றிய ஒவ்வொரு இராணுவக் கருத்தும் அதையே கூறியுள்ளது. அவை “மிகக் குறைவானவை, மிகவும் தாமதமானவை”, மேலும் ரஷ்யாவின் சாதகமாக பெருகிய முறையில் திரும்பியுள்ள போரை பாதிக்க வாய்ப்பில்லை.

அப்படியென்றால் ஏன் தாக்குதல்கள் நடக்கின்றன? பிரிட்டனின் பாதுகாப்புச் செயலர் ஜான் ஹீலியின் பதில், அவர் “தொடர்ந்து இரட்டிப்பாகிறது” உக்ரைனுக்கு பிரிட்டனின் ஆதரவு மற்றும் டொனால்ட் டிரம்ப் வாஷிங்டனில் அதிகாரத்தை எடுப்பதற்கு முன், அதன் ஜனாதிபதி வோலோடிமிர் ஜெலென்ஸ்கிக்கு மன உறுதியை அளித்தார். விரிவாக்கத்தில் உள்ள வெளிப்படையான ஆபத்து பயனுள்ளது என்று அவர் தெளிவாக நினைக்கிறார்.

உக்ரேனுக்கான உதவியை அதன் பாதுகாப்பிற்காக கண்டிப்பாக மேற்கொள்வதில் மேற்கு நாடுகள் மிகவும் கவனமாக இருந்தன. அணு ஆயுத சக்தியால் ரஷ்யா மீதான தாக்குதலுக்கு எந்த உதவியும் அதிகரிப்பது ரஷ்ய அணுசக்தி பதிலை நியாயப்படுத்தும் என்று புடின் மேற்கு நாடுகளை எச்சரித்தார். பின்னர், இந்த வாரம், அணுசக்தி அல்லாத நாடுகளின் தாக்குதல், அணுசக்தியால் ஆதரிக்கப்பட்டால், அது ரஷ்யாவின் மீதான கூட்டுத் தாக்குதலாகக் கருதப்படும் என்று அறிவிக்க ரஷ்யாவின் அணுசக்தி கோட்பாட்டில் மாற்றங்களுக்கு ஒப்புதல் அளித்தார். புடின் உக்ரைனைக் கருதுகிறார் – அதன் இராணுவம் நேட்டோவால் பெரிதும் ஆதரிக்கப்படுகிறது – அத்தகைய ஒரு மாநிலமாக. அவரும் அதிகாரப்பூர்வமாக மறுவரையறை செய்யப்பட்டது ரஷ்ய பிரதேசத்தின் மீதான எந்தவொரு தாக்குதலையும் மறைக்க “ரஷ்யா மீதான தாக்குதல்” அல்லது அதன் நட்பு நாடான பெலாரஸ் அவர்களின் இறையாண்மை அல்லது “பிராந்திய ஒருமைப்பாட்டிற்கு” ஒரு “முக்கியமான அச்சுறுத்தலை” ஏற்படுத்தியது. நீண்ட காலமாக ரஷ்யாவின் ஆட்சியாளர்கள் தங்கள் மண்ணில் ஊடுருவும் வழக்கத்தைப் போலவே, அவர் தெளிவாக சித்தப்பிரமை உணர்கிறார்.

நேட்டோ புட்டினின் ப்ளாஃப் என்று அழைக்க மறுத்துவிட்டது. கிரிமியா மீதான தாக்குதல்கள் மற்றும் ரஷ்யாவின் குர்ஸ்க் பகுதியில் உக்ரைனின் பொறுப்பற்ற படையெடுப்பு ஆகியவை விதிவிலக்காகக் கருதப்பட்டன. இல்லையெனில், ரஷ்யாவிற்குள் ஆழமாகச் செலுத்தப்படும் சக்திவாய்ந்த ராக்கெட்டுகள் ஒரு படி மிக அதிகம் என்று மேற்கு ஒப்புக்கொண்டது. தவிர, மாஸ்கோ தனது பொருட்களை புதிய பகுதிகளுக்கு நகர்த்துவதற்கு போதுமான நேரம் உள்ளது.

இந்த அதிகரிப்பு உக்ரேனிய இலக்குகளுக்கு எதிரான காட்டுமிராண்டித்தனமான மாஸ்கோ பதிலடியைத் தூண்டுவதாகத் தெரிகிறது, குறிப்பாக குளிர்காலத்தில் ஆற்றல் மற்றும் பிற பயன்பாடுகள். மேற்கத்திய உள்கட்டமைப்பு மற்றும் பயன்பாடுகள் மீதான சைபர் தாக்குதல்கள் போன்ற மேற்கில் “கலப்பின” மின்னணு இலக்குகளுக்கு எதிராக கடுமையான பதில் இருக்கலாம். மேற்கத்திய தலைவர்களின் ப்ராக்ஸி “ரஷ்யாவிற்கு எதிரான வெற்றி”க்கான ஏக்கத்தை உக்ரைன் மக்கள் எவ்வளவு காலம் பூர்த்தி செய்வார்கள் என்று கேட்பது பொருத்தமாக இருக்கும்.

கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் ரஷ்யாவிற்கு எதிரான அனைத்து மேற்கத்திய நகர்வுகளும் – உட்பட எப்போதும் கடினமான பொருளாதார மற்றும் அரசியல் தடைகள் – மாஸ்கோவின் ஆக்கிரமிப்பை நிலைநிறுத்துவதற்கு மட்டுமே உதவியது. கியூபா ஏவுகணை நெருக்கடி மற்றும் வியட்நாம் போரைப் போலவே, வழக்கமாக இந்த மோதல்களை ஒரு தீர்விற்கு கொண்டு வரும் இராஜதந்திர அழுத்தங்களிலிருந்து புடினை அவர்கள் தனிமைப்படுத்தியுள்ளனர். அவரது உள் விமர்சகர்களை காட்டுமிராண்டித்தனமாக நடத்தவும், சீனா, இந்தியா, ஈரான் மற்றும் வட கொரியாவில் இருந்து அனுதாபம் மற்றும் பொருள் ஆதரவைப் பெறவும் அவர்கள் அவரை ஊக்குவித்தனர். உலகப் பொருளாதாரத்திற்கு பெரும் செலவில், மேற்கத்திய பொருளாதாரத் தடைகள் புடினுக்கு உதவ புதிய கிழக்கு வர்த்தகக் கூட்டத்தைப் பெற்றுள்ளன. இவை அனைத்தும் கிரெம்லினாலஜிஸ்டுகளின் சிந்தனையாளர்களால் கணிக்கப்படவில்லையா அல்லது பிரிட்டிஷ் மற்றும் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை மூளைச்சாவு அடைந்ததா?

அணுசக்தி பதிலுக்கான புடினின் அளவுகோல் கற்பனை செய்ய முடியாதது. போர்க்களத்தில் அணு ஆயுதங்களை நிலைநிறுத்துவது குறைந்த பட்சம் சாத்தியம், இருப்பினும் அது என்ன தந்திரோபாய நன்மையை தரக்கூடும் என்பதை கற்பனை செய்வது மோசமானது. அவர் ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட சர்வாதிகாரி, கசப்பான மற்றும் கணிக்க முடியாத மனநிலைக்கு உட்பட்டவர். அவரது மனநிலை குறித்து மேற்கத்திய ஏஜென்சிகள் மத்தியில் கவலையும் உள்ளது. எந்த மூலோபாய ஆதாயத்திற்காகவும், இப்போது அவரது சித்தப்பிரமையை அதிகரிப்பதற்கு சிந்திக்கக்கூடிய வாதங்கள் எதுவும் இருக்க முடியாது.

கியேவில் ஜனநாயக ஆட்சியை ஒழிக்கும் முயற்சியில் புடின் தோல்வியடைந்துள்ளார். காகசஸைப் போலவே, அவர் தனது எல்லையில் ஒரு இடையக அரசை நிறுவுவதில் வெற்றி பெற்றார். அமைதிக்கான சமரசத்திற்கான தருணமாக இது இருக்க வேண்டும். தற்சமயம், எந்தவொரு தனிநபரோ அல்லது நிறுவனமோ அத்தகைய வாய்ப்பைத் திறக்கும் திறன் கொண்டதாக எந்த ஆதாரமும் இல்லை, ஐ.நா. அல்லது நேட்டோ அல்லது வேறு ஏதேனும் சர்வதேச அமைப்பு.

80 ஆண்டுகால கிழக்கு-மேற்கு மோதலில் இருந்து ஏதேனும் பாடம் கற்றுக் கொள்ள முடியுமென்றால், சுதந்திரம், ஜனநாயகம் மற்றும் சமாதானத்தின் மேற்குப் பாதுகாவலர்களுக்கு நெருக்கடியான சூழ்நிலையில் பொறுப்புடன் நடந்துகொள்வது சிறப்புக் கடமையாகும். போர்க்குணம், மேக்கிஸ்மோ, ரிஸ்க்-எடுத்தல் மற்றும் பிளஃப்-அழைப்பு ஆகியவை இராணுவ லாபிகள் மற்றும் டேப்லாய்டு ஊடகங்களுடன் நன்றாகப் போகக்கூடிய குணங்கள். கிரெம்ளினில் தற்போது வசிப்பவர்களைப் பொறுத்தவரை, நாங்கள் அவர்களை அபாயப்படுத்த முடியாது. ஆயினும்கூட, பிரிட்டனின் அரசாங்கம் செய்ய ஆர்வமாக இருப்பதுதான் அவை.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here