Home உலகம் அரசர் சார்லஸ் ஆஸ்திரேலிய குடியரசின் எதிரி அல்ல – ஆனால் கிரீடத்தின் காலம் போகவில்லையா? |...

அரசர் சார்லஸ் ஆஸ்திரேலிய குடியரசின் எதிரி அல்ல – ஆனால் கிரீடத்தின் காலம் போகவில்லையா? | தாமஸ் கெனீலி

5
0
அரசர் சார்லஸ் ஆஸ்திரேலிய குடியரசின் எதிரி அல்ல – ஆனால் கிரீடத்தின் காலம் போகவில்லையா? | தாமஸ் கெனீலி


ஆஸ்திரேலியர்களே, உங்களைப் பார்க்க மூன்றாம் சார்லஸ் தன்னலமின்றி வந்துள்ளார். உங்கள் இறையாண்மை. அவர்களில் நாம் அனைவரும் பாடங்கள்.

பாடங்கள். அந்த வார்த்தை பிடிக்கவில்லை என்றால் அரசியல் சாசனத்தில் மாற்றலாம். அவர் முதலில் வீட்டிற்கு செல்வதற்காக காத்திருப்பது நல்லது. ஏனென்றால் அவர் அதைக் கேட்கவில்லை, நீங்கள் அதைப் பற்றி வம்பு செய்தால் கொஞ்சம் வெட்கப்படலாம்.

மேலும் சோகமான விஷயம் என்னவென்றால், அவரது தாயின் முகத்தில் நீங்கள் பார்க்க முடியாதது போல் – குற்றமற்ற தன்மையின் மிகவும் ஈர்க்கக்கூடிய வலியுறுத்தல். அவர் அடிக்கடி அந்த நடத்தையை தாங்க வேண்டியிருந்தது. அவர், ராணி ஒருபோதும் இல்லாதது போல், வெளிப்படையாக எங்களுடைய சக யாத்ரீகர், மேலும் அவர் தனது சொந்த பைகளை கட்ட வேண்டிய அவசியமில்லை என்றாலும், ஆன்டிபோட்களுக்கான அவரது யாத்திரை அவரை நல்ல ஆரோக்கியத்துடன் விட்டுச்செல்லும் என்று நாங்கள் அனைவரும் நம்புகிறோம்.

மேலும் குற்றமற்றவர் என்றால், அவர் குற்றமற்றவர். அவர் ஆஸ்திரேலிய குடியரசின் எதிரி அல்ல. இது முடியாட்சியின் மீதான நீடித்த பாசம், குறிப்பாக வயதான ஆஸ்திரேலியர்களிடம் மட்டுமல்ல, ஆஸ்திரேலிய முடியாட்சியை உயிர்ப்புடன் வைத்திருக்கிறது. 1999 ஆம் ஆண்டு வாக்கெடுப்பில் எதிரிகளாக, அவர்கள் எங்களைத் துண்டித்துவிட்டனர். “அவர்களுக்கு நல்லது” என்று நான் கூறாமல் இருப்பது மோசமான விளையாட்டாக இருக்கும். சார்லஸைப் பொறுத்தவரை, பிரச்சினையைத் தீர்ப்பது நம் கையில்தான் உள்ளது என்று அவர் சரியாகவும் நேர்மையாகவும் கூறியுள்ளார்.

மன்னர் சார்லஸ் மற்றும் ராணி கமிலா ஆகியோரின் இந்த மனித நடத்தையால் குடியரசு இயக்கம் அரச குடும்பத்தை வரவேற்று அவர்களுக்கு நல்வாழ்த்துக்களைத் தெரிவிக்கிறது. அவர்கள் முடியாட்சியை வரவேற்கிறார்கள், ஆனால் சிறிது ஆஸ்திரேலிய தற்பெருமையுடன், அது “பிரியாவிடை சுற்றுப்பயணம்”. இருப்பினும், அவர்களும் வலியுறுத்துவது போல், குடியரசாக மாறுவது பொதுநலவாயத்தை விட்டு வெளியேறுவதில் எந்த உட்பொருளையும் கொண்டிருக்கவில்லை. உண்மையில், இந்தியா, கிட்டத்தட்ட 1.5 பில்லியன் நாடு, ஒரு குடியரசு மற்றும் பொதுநலவாய உறுப்பு நாடு.

எனவே, நாங்கள் ஒரு மாற்றத்தை உருவாக்கினால் கலாச்சாரப் புரட்சியை நாங்கள் பரிந்துரைக்கவில்லை – புதர் நீதிமன்றங்களில் இருந்து அரச சின்னங்களை அகற்றுவது, முடிசூட்டு குவளைகளை உடைப்பது அல்லது அவற்றைக் குடித்தவர்களைக் கேலி செய்வது அல்ல. ஆனால் தற்போது எங்களிடம் ஒரு அரச தலைவர் இருக்கிறார், அவர் சர்வதேச அரங்கில் நமக்காக சிறந்த முறையில் பேச முடியாது, நாம் யார் என்பதை அறியவோ அல்லது நமது பரந்த கனவுகள் மற்றும் அபிலாஷைகளையோ அறிய முடியாது. சார்லஸ் எங்களுக்காக சர்வதேச அளவில் பேச முற்பட்டால், ஒரு உண்மையான அரச தலைவராக இருக்க, அவர் வெஸ்ட்மின்ஸ்டரில் உள்ள தனது சொந்த அரசாங்கத்தின் விரோதத்தை ஈர்க்கிறார். நமது பிரதமர் சுதந்திரமாக பேசினால்… விமர்சனம் செய்வார்.

அதனால் அதைச் செய்யக்கூடியவர்கள் நம்மிடம் குறைவு. சர் ஜெல்மன் கோவன், சர் வில்லியம் டீன், டேம் க்வென்டின் பிரைஸ், சர் பீட்டர் காஸ்க்ரோவ் போன்ற கவர்னர் ஜெனரல்கள் எங்களுக்காக உன்னதமாகப் பேசியிருக்கிறார்கள். ஆனால் அவர்கள் நமது அரச தலைவர்கள் அல்ல. அவர்கள் துணைத் தலைவர்கள், துணைத் தலைவர்கள்.

ஒரு குழப்பமான குடிமகனாக நான் அங்கு ஒரு கேள்வியை வைக்க விரும்புகிறேன். உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின்படி, நிலத்தில் இறையாண்மை ஒருபோதும் சரணடையவில்லை, எனவே ஆஸ்திரேலியா பழங்குடியின நிலம். எவ்வாறாயினும், சட்டமும் உயர் நீதிமன்றமும், புறம்போக்கு நிலங்களில் பழங்குடியின மக்களுக்கு உரிமையை வழங்க விரும்பவில்லை. ஊடகங்கள் மற்றும் அரசியலில் உள்ள புரோட்டோ-பாசிஸ்டுகளுக்குத் தவிர, அது எப்போதும் தெளிவாக இருந்தது. ஆயினும்கூட, இறையாண்மை ஒருபோதும் கொடுக்கப்படவில்லை.

ஜேம்ஸ் குக் பல்கலைக்கழகத்தில் தோட்டக்காரராக இருந்த எடி மாபோ, மதிய உணவு நேரத்திலும், பிற்பகல் நேரத்திலும் நூலகத்தைத் தாக்கி இந்தக் கேள்வியை குறிப்பாக ஆய்வு செய்தார். அவர் முர்ரே தீவில் உள்ள தனது மூதாதையர் தோட்டம் கிரீடம் நிலம் என்பதை அறிந்து அது இல்லை என்பதை நிரூபிக்க தன்னை அமைத்துக் கொண்டார். மேலும் அவர் புற்றுநோயால் இறந்த பிறகு, அது இல்லை என்று உயர் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.

அப்படியானால், கிரீடம் நிலம் என்ற கலாச்சார ரீதியாக சக்திவாய்ந்த வார்த்தையை நாம் இன்னும் எப்படிப் பயன்படுத்துகிறோம்? இது ஒரு சட்டப் புனைவு என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் மகுடத்தின் காலம் போகவில்லையா?

மன்னர் இப்போது ஆஸ்திரேலியாவில் தனது ஆதிக்கத்திற்குள் நுழைகிறார், நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு நடந்த வாக்கெடுப்புக்குப் பிறகு மக்கள் அவருடன் ஒத்துப்போகவில்லை. அவர் ஆஸ்திரேலியாவின் அரசர், ஆனால் அந்த உண்மை பல பொது மன்றங்களில் அல்லது புதிய குடிமக்களின் விசுவாசப் பிரமாணத்தில் குறிப்பிடப்படவில்லை.

தொண்ணூறுகளின் தொடக்கத்தில் அரச உருவம் எங்கும் காணப்பட்டது. நீங்கள் பிரிட்டிஷ் மன்னரின் கீழ் வாழ்ந்தீர்கள் என்பதில் உங்களுக்கு எந்த சந்தேகமும் இல்லை. நவீன ஆஸ்திரேலியாவில், முடியாட்சி என்பது பல அதிகாரிகள் தங்கள் அன்பைப் பேசத் துணியாத ஒரு நிறுவனமாகும்.

சார்லஸ் நம் மன்னராக இருந்தால், அவர் பெயர் சபதங்களில் ஒலிக்கப்பட வேண்டும், நாம் சிற்றுண்டியை உயர்த்தும் போதெல்லாம்! ஒவ்வொரு பொது இடத்திலும் அவன் முகம் இருக்க வேண்டும்! இந்த நேரத்தில் நாங்கள் இதயத்தில் குடியரசு இல்லை என்று பாசாங்கு செய்கிறோம். ஆனால் அச்சச்சோ, இதோ அவர்! கர்சி இன்னும் போகுமா?

எது எப்படியிருந்தாலும், அவுஸ்திரேலியாவே அதன் அனைத்து சிக்கல்களும் பலங்களும் குறைபாடுகளும் கொண்டதாக உறுதிமொழி எடுக்கப் போதாதா? அது எனக்கானது. ஒரு தாழ்மையான விஷயம், ஆனால் என்னுடையது. இதற்கிடையில், கிங் சார்லஸ் எளிதாக பயணம். பிரிட்டிஷ் தீவுகளுடனான எங்கள் உறவை நினைவூட்டியதற்கு நன்றி. ஏழை எழுத்தாளர்களான நாங்கள் ஆஸ்திரேலிய சூரியனை மென்மையாக்க முயற்சிக்கும் மொழிதான் எனது சொந்த வர்த்தகத்தின் மூலப்பொருள். மேலும் அது ஒருபோதும் இறக்காது.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here