Home உலகம் 20 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, ஒரு தவறான மார்வெல் ஸ்பின்-ஆஃப் பாக்ஸ் ஆபிஸில் இடம்பிடித்தது

20 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, ஒரு தவறான மார்வெல் ஸ்பின்-ஆஃப் பாக்ஸ் ஆபிஸில் இடம்பிடித்தது

18
0
20 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, ஒரு தவறான மார்வெல் ஸ்பின்-ஆஃப் பாக்ஸ் ஆபிஸில் இடம்பிடித்தது







(வரவேற்கிறோம் பாக்ஸ் ஆபிஸில் இருந்து கதைகள்பாக்ஸ் ஆபிஸ் அதிசயங்கள், பேரழிவுகள் மற்றும் இடையில் உள்ள அனைத்தையும் ஆராயும் எங்கள் பத்தியில், அவற்றிலிருந்து நாம் என்ன கற்றுக்கொள்ளலாம்.)

மார்வெல் எப்போதும் இப்போது இருக்கும் அதிகார மையமாக இல்லை. “பிளேட்” மற்றும் “எக்ஸ்-மென்” ஆகியவை பெரிய வெற்றியைப் பெற்ற பிறகும், மார்வெல் காமிக்ஸ் கதாபாத்திரங்களை வெற்றிகரமான திரையரங்கு உரிமையாளர்களாக மாற்றத் தொடங்குவதற்குத் தொழில்துறைக்கு சிறிது நேரம் பிடித்தது. எப்போது “அயர்ன் மேன்” 2008 இல் திரையரங்குகளில் வெற்றி பெற்றது மற்றும் மார்வெல் சினிமாடிக் யுனிவர்ஸை நாம் அறிந்தது போல் உதைத்ததுஎல்லாம் மாறிவிட்டது. ஆனால் 2000 களின் முற்பகுதியில், ஒரு வகையான காட்டு மேற்கு அதிர்வு நடந்து கொண்டிருந்தது. அந்த நேரத்தில், சில உண்மையான க்ளங்கர்கள் உலகில் தங்கள் வழியை உருவாக்கினர். “எலக்ட்ரா” அந்த பட்டியலின் மேல் (அல்லது கீழே) அல்லது மிக அருகில் உள்ளது.

2005 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் 20th Century Fox ஆல் வெளியிடப்பட்டது. 2003 இன் “டேர்டெவில்” பென் அஃப்லெக் நடித்தது, இது மிகச் சிறந்த நிதி வெற்றியைப் பெற்றது ஒரு முக்கியமான பேரழிவாக இருந்தாலும். ஆயினும்கூட, ஃபாக்ஸில் உள்ள பித்தளை ஜெனிபர் கார்னரின் பெயரிடப்பட்ட கொலையாளியை மையமாகக் கொண்ட ஒரு தனிப் படத்துடன் முன்னேற இது போதுமானதாக இருந்தது. இது மிகவும் மோசமான முடிவு என்று நிரூபிக்கப்பட்டது, மற்ற எல்லா ஸ்டுடியோவும் சூப்பர் ஹீரோ தங்க ரஷில் நுழைய முயற்சிப்பதை துல்லியமாக காட்ட உதவியது. இல்லை செய்ய.

இந்த வார டேல்ஸ் ஃப்ரம் தி பாக்ஸ் ஆபிஸில், “எலக்ட்ரா” 20வது ஆண்டு நிறைவைக் கொண்டாடும் வகையில் அதைத் திரும்பிப் பார்க்கிறோம். படம் எப்படி உருவானது, ஜெனிஃபர் கார்னர் எப்படி அதில் நடிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, திரையரங்குகளை அடைந்தவுடன் என்ன நடந்தது, வெளியான பிறகு என்ன நடந்தது, அதிலிருந்து நாம் கற்றுக்கொள்ளும் பாடங்கள் இவை அனைத்தையும் பார்ப்போம். ஆண்டுகள் கழித்து. தோண்டி எடுப்போம், இல்லையா?

திரைப்படம்: எலெக்ட்ரா

“எலக்ட்ரா” என்பது நமக்குத் தெரிந்தபடி, எலெக்ட்ரா நாச்சியோஸை (கார்னர்) மையமாகக் கொண்டது, “டேர்டெவில்” இல் புல்சேயின் (கொலின் ஃபாரெல்) கைகளில் அவள் இறந்த பிறகு எடுக்கப்பட்டது. கொடிய கொலையாளி அவளுக்குப் பயிற்சி அளித்த நிஞ்ஜா கொலையாளிகளின் உயரடுக்குக் குழுவான ஆர்டர் ஆஃப் தி ஹேண்டால் மீண்டும் உயிர்ப்பிக்கப்படுகிறார். ஒரு மனிதனையும் அவனது டீன் ஏஜ் மகளையும் கொல்லும்படி அவள் கட்டளையிடப்படுகிறாள், அது அவளுடன் சரியாக உட்காரவில்லை, அவள் கையால் போருக்குச் செல்ல வழிவகுத்தது.

காமிக்ஸில் ஃபிராங்க் மில்லர் நடித்த வெற்றிக்கு நன்றி, மார்வெல் மற்றும் ஹாலிவுட் ஆகியவை 80களில் “எலக்ட்ரா” திரைப்படத்தை உருவாக்க முயற்சித்தன. 1992 இல் ஒரு கட்டுரையில் வெரைட்டிஆலிவர் ஸ்டோன் (“பிளட்டூன்”) ஒருமுறை “எலக்ட்ரா அசாசின்” திரைப்படத்தை உருவாக்க விரும்பினார். இந்த யோசனை 2003 இன் “டேர்டெவில்” க்கு முந்தையது.

ஆயினும்கூட, ஒரு திரைப்படம் தொடர்பான ஸ்பின்-ஆஃப் செய்யும் எண்ணம் ஒரு மோசமான தோல்வி மற்றும் பெரிய நிதி வெற்றியடையவில்லை. பல ஆண்டுகளாக நட்சத்திரங்கள் அதற்கு இரக்கம் காட்டவில்லை என்பதும் உதவாது. 2013 இல் பேசுகையில், அஃப்லெக் “டேர்டெவில்” என்று வருந்துகிறார்:

“நான் உண்மையில் வருத்தப்படும் ஒரே படம் ‘டேர்டெவில்.’ அது என்னைக் கொன்றுவிடுகிறது, அந்தக் கதை, அந்தக் கதாபாத்திரம், அது என்னுடன் இருந்ததைப் போலவே வளர்ந்தது.

கார்னரைப் பொறுத்தவரை, அவள் யோசனையில் மிகவும் சூடாகத் தெரியவில்லை. “கேட்டேன் [‘Elektra’] பரிதாபமாக இருந்தது. [Jennifer] என்னை அழைத்து, இது மிகவும் மோசமானது என்று கூறினார்” என்று அவரது முன்னாள் காதலர் மைக்கேல் வர்தன் கூறினார் SF கேட் ஜனவரி 2005 இல். “‘டேர்டெவில்’ காரணமாக அவள் அதை செய்ய வேண்டியிருந்தது. அது அவளுடைய ஒப்பந்தத்தில் இருந்தது.”

உண்மையில், நட்சத்திரங்கள் சாத்தியமான உரிமைக்கான ஒப்பந்தத்தில் கையொப்பமிடும்போது பல பட ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திடுவார்கள். எனவே, “எலக்ட்ரா” ஒரு நல்ல யோசனை என்று கார்னர் நினைத்தாரா இல்லையா என்பது பொருத்தமற்றது. அவர் சொன்ன ஒப்பந்தத்தை மீறாமல் இருக்க, அவர் படம் செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. இது போன்ற ஒரு பெரிய தயாரிப்பைத் தொடங்க இது ஒரு நல்ல வழி அல்ல, ஆனால் ஃபாக்ஸ் இது ஒரு வழி என்று உணர்ந்தார். அதனால் அது சென்றது.

எலெக்ட்ரா திரைக்குப் பின்னால் ஒரு அவசர குழப்பமாக இருந்தது

கார்னரை ஏன் ஃபாக்ஸ் கட்டாயப்படுத்த விரும்புகிறது? அந்த நேரத்தில், அவர் மிகவும் பிரபலமான தொடரான ​​”அலியாஸ்” இல் தனது ஓட்டத்தின் மத்தியில் இருந்தார். ஜே.ஜே. ஆப்ராம்ஸ் தனது இயக்குனராக அறிமுகமான “மிஷன்: இம்பாசிபிள் III,”க்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே உருவாக்கப்பட்டது. நிகழ்ச்சி ஒரு பெரிய வெற்றியைப் பெற்றது மற்றும் கார்னர் தனது சக்திகளின் உச்சத்தில் இருந்தார். ஆனால் அந்த தொடருக்கான ஒப்பந்தத்திலும் அவர் இருந்தார், இது விஷயங்களை சிக்கலாக்கியது.

டெரன்ஸ் ஸ்டாம்ப் (ஸ்டிக்), கிர்ஸ்டன் ப்ரூட் (அபி மில்லர்) மற்றும் வில் யுன் லீ (கிரிகி) போன்ற நடிகர்களை உள்ளடக்கிய “எலக்ட்ரா” திரைப்படத்தை இயக்க ராப் போமன் (“ரீன் ஆஃப் ஃபயர்”) தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். லேசாகச் சொல்வதென்றால், திரைப்படத் தயாரிப்பாளரை ஃபாக்ஸ் எளிதாக்கவில்லை. அக்டோபர் 2005 இல் ஒரு நேர்காணலில் IGNகார்னரின் வரையறுக்கப்பட்ட கிடைக்கும் தன்மையை மையமாகக் கொண்டு அவரும் அவரது குழுவினரும் மிகவும் இறுக்கமான அட்டவணையில் இருப்பதாக போமன் விளக்கினார்:

“இந்தப் படத்தைத் தயாரிப்பதற்கான செயல்முறை மிக மிக அழுத்தமானது. முதல் நாள் ஷூட்டிங்கில் ஜெனிஃபர் தோன்றினார். ‘அலியாஸ்’ படத்தை முடித்த சில நாட்களிலேயே நான் அவருடன் வேலைக்குத் திரும்பினேன். ஜெனிஃபர் ‘அலியாஸ்’ முடிந்தவுடன் நாங்கள் படப்பிடிப்பைத் தொடங்க வேண்டியிருந்தது.

போமேன் ஒரு இறுக்கமான கால அட்டவணை மற்றும் ஒப்பீட்டளவில் இறுக்கமான பட்ஜெட்டில் பணிபுரிந்தார், இது $43 மில்லியன் வரம்பில் இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது (சில மதிப்பீடுகள் $60 மில்லியனுக்கு நெருக்கமாக இருந்தாலும்). பணவீக்கத்தைக் கணக்கிட்டாலும் கூட, அது காமிக் புத்தகத் திரைப்படத்திற்கு குறைந்த அளவில் உள்ளது. அது உள்ளே போடும் 2019 இன் “ஜோக்கர்” போன்ற வரம்பு கிட்டத்தட்ட லாபம் ஈட்டவில்லை என்றாலும். அதே நேர்காணலில் போமன் மேலும் விளக்கியது போல், முழு முயற்சியும் மிகவும் பரபரப்பாக இருந்தது:

“நான் அதைச் செய்துவிட்டேன். நான் மீண்டும் ஸ்டுடியோவிற்கு வந்து ஒரு ரீல் பார்ப்பேன். நான் அவர்களுக்கு நோட்டுகளைக் கொடுப்பேன். நான் என் காரில் ஏறி பர்பாங்கிற்கு வண்ணத்திற்காகவும் குறிப்புகளைக் கொடுப்பேன். நான் அச்சிடுவதற்கு ஆய்வகத்திற்குச் சென்று குறிப்புகளைக் கொடுப்பேன், இது குறுகிய இடுகையின் தன்மை காரணமாகும், மேலும் நீங்கள் செய்ய வேண்டியதை நாங்கள் செய்ய வேண்டும் செய்.”

நிதி பயணம்

ஃபாக்ஸ் ஜனவரி தொடக்கத்தில் “எலக்ட்ரா”வைக் கைவிட முடிவு செய்தது, இது பெரிய வெளியீடுகளுக்கான முக்கிய மாதமாக இல்லை. அந்த கதை சமீப வருடங்களில் கொஞ்சம் மாறிவிட்டது ஆனால், பொதுவாக பேசினால், லியாம் நீசனின் “டேக்கன்” போன்ற கூட்டத்தை ஈர்க்கும் ஹிட்ஸ் அப்போது ஜனவரி வெளியீடுகளுக்கான விதியை விட விதிவிலக்கு. அது நல்ல பலனைத் தரவில்லை.

விஷயங்களை மோசமாக்கும் வகையில், விமர்சகர்கள் படத்திற்கு மிகவும் இரக்கமற்றவர்களாக இருந்தனர். இது இன்னும் மோசமான மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட மார்வெல் படங்களில் ஒன்றாக உள்ளது 2015 இல் இருந்து ஜோஷ் டிராங்கின் “ஃபென்டாஸ்டிக் ஃபோர்” போன்றவற்றுடன். இன்றுவரை, “எலக்ட்ரா” ஒரு மோசமான 11% ஒப்புதல் மதிப்பீட்டைக் கொண்டுள்ளது அழுகிய தக்காளி மீது. எனவே, ஜனவரி 14, 2005 அன்று திரைப்படம் திரையரங்குகளில் திறக்கப்பட்டபோது, ​​அதற்கு எதிராகச் செயல்பட்டது.

தொடக்க வார இறுதியில், மார்வெல் ஸ்பின்-ஆஃப் வார இறுதியில் $12.8 மில்லியன் தொடக்கத்துடன் முதல் ஐந்து இடங்களைப் பிடிக்கவில்லை. “பயிற்சியாளர் கார்ட்டர்” முதலிடத்தைப் பிடித்தார், அதே நேரத்தில் வார்னர் பிரதர்ஸ்.’ அடிக்கடி மறக்கப்படும் “ரேசிங் ஸ்ட்ரைப்ஸ்” நான்காவது இடத்தில் உயர்ந்தது. மேலும், “மீட் தி ஃபோக்கர்ஸ்” இன்னும் அதன் $522 மில்லியன் ஓட்டத்தின் நடுவில் இருந்தது. போமேனின் திரைப்படம் வார இறுதியில் இரண்டில் ஒரு குன்றின் மீது விழுந்ததால், அது மிக விரைவாக மோசமாகிவிட்டது, வாரயிறுதி மூன்றுக்குள் முதல் 10 இடங்களிலிருந்து முற்றிலும் வெளியேறியது.

இறுதியில், “எலக்ட்ரா” தனது திரையரங்க ஓட்டத்தை உள்நாட்டில் $24.4 மில்லியனுடன் முடித்தது, உலகளவில் $56.9 மில்லியனுக்கு ஒரு சிறந்த ஆனால் இன்னும் பயங்கரமான $32.5 மில்லியன் வெளிநாடுகளில் சென்றது. இதை வேறுவிதமாகக் கூறினால், அது தோராயமாக இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு “டேர்டெவில்” செய்த $179 மில்லியன் மதிப்பில் 32% ஆகும். முழுவதுமே ரயில் விபத்துதான்.

பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு எலெக்ட்ரா மீட்பைக் கண்டறிந்தது

“எலக்ட்ரா” போன்ற ஒரு பெரிய வெடிகுண்டுடன் கூட, டிவிடி வெளியீட்டில் ஒப்பீட்டளவில் குறிப்பிடத்தக்க சில ஆதாரங்களை ஊற்ற ஃபாக்ஸ் தயாராக இருந்தது. இயற்பியல் ஊடகச் சந்தை மரணத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் இருந்தாலும், அது 2000களின் முற்பகுதியில் இருந்ததன் நிழலாகும். அந்த முடிவுக்கு, போமன் டிவிடிக்கு ஒரு அழகான குறிப்பிடத்தக்க இயக்குநரின் வெட்டு செய்ய அனுமதிக்கப்பட்டார், அதே IGN நேர்காணலில் அவர் பேசினார்:

“ஸ்டுடியோ அவர்களிடமிருந்து எந்த விவாதமும் இல்லாமல் விஷயத்தை மீண்டும் திருத்த அனுமதித்தது. நான் என் எடிட்டருடன் ஒரு அறையில் உட்கார்ந்து அதை நான் விரும்பியபடி வெட்டினேன். அதையும் தாண்டி, அதை மீண்டும் வண்ணமயமாக்கி அதைத் தோற்றமளிக்க வேண்டும். என்னால் முடிந்த அளவு பணக்காரர், நான் அதை வீட்டு பொழுதுபோக்கிற்காக வடிவமைக்க விரும்பினேன், ஏனென்றால் இது ஒரு வித்தியாசமான விளக்கக்காட்சி.”

டிவிடியில் அஃப்லெக்கின் டேர்டெவிலின் கோடரி கேமியோவும் இருந்தது, இது படத்தின் எந்த வெட்டுக்களையும் செய்யவில்லை. அதன் மதிப்பு என்னவென்றால், இயக்குனரின் “எலக்ட்ரா” வெட்டு ஒரு முன்னேற்றமாக கருதப்படுகிறது, ஆனால் அது இதுவரை ஒன்றை மட்டுமே பெறுகிறது. ஒரு முழு தசாப்தத்திற்குப் பிறகு, கதாபாத்திரத்தின் உண்மையான சரியான விளக்கத்தைப் பெறுவோம் Netflix இல் “டேர்டெவில்” சீசன் 2 க்கு எலோடி யுங் எலெக்ட்ராவாக நடித்தார். நினைவில் கொள்ளுங்கள், இது MCU சகாப்தத்தில் உறுதியாக இருந்தது; மோசமான காமிக் புத்தகத் தழுவல்கள் இன்னும் நடக்கவில்லை, ஆனால் அவை குறைவாகவே இருந்தன.

கார்னரைப் பொறுத்தவரை, அவரது கதாபாத்திரத்தின் பதிப்பு இறுதியில் ஒரு மீட்புப் பயணமும் வழங்கப்பட்டது. கார்னர் எலெக்ட்ராவாக திரும்பினார் 2024 இன் “டெட்பூல் & வால்வரின்”, இது எல்லா காலத்திலும் அதிக வசூல் செய்த R- மதிப்பிடப்பட்ட திரைப்படமாக மாறியது உலகளாவிய பாக்ஸ் ஆபிஸில் $1.3 பில்லியனுக்கும் மேலாக அதன் பெயருடன். அந்த பாத்திரம் காலப்போக்கில் பின்னோக்கிச் சென்று கார்னரின் தனித் திரைப்படத்தை சிறப்பாகச் செய்ய முடியாவிட்டாலும், அது சில மூடுதலை வழங்க உதவியது.

உள்ளிருக்கும் பாடங்கள்

ஹாலிவுட்டில் சினிமா பிரபஞ்சங்கள் அனைத்தும் ஆத்திரமடைவதற்கு முன்பே, ஃபாக்ஸ் பல்வேறு சூப்பர் ஹீரோக்கள் ஒருவருக்கொருவர் திரைப்படங்களில் தோன்றுவதையும், பின்னர் அந்தத் திரைப்படங்களைப் பயன்படுத்தி மற்ற திரைப்படங்களைப் பயன்படுத்துவதையும் பார்த்தார். பிரச்சனையா? இந்த நிறுவனத்தை உருவாக்க நீங்கள் பயன்படுத்தும் திரைப்படம் மிகவும் சிறப்பாக இல்லாதபோது – அல்லது வெற்றிகரமானதாக இல்லாதபோது அது உண்மையில் வேலை செய்யாது. “டேர்டெவில்” ஒரு வகையான வெற்றி மட்டுமே. தனியாக விட்டுவிடுவது நன்றாக இருந்திருக்கும்.

“எலக்ட்ரா” தயாரிப்பது ஆரம்பத்திலிருந்தே ஒரு முட்டாள்தனமாக இருந்தது. முன்னணி நடிகரை வற்புறுத்தி திரைப்படத்தை உருவாக்குவது முதல் அவசரமான தயாரிப்பு வரை, இவை எதுவும் ஒரு படைப்பு இடத்திலிருந்து வரவில்லை. இது வெற்றிக்கான செய்முறை அல்ல. அதற்கு ஒரு பகுதி காரணம் சாம் ரைமியின் “ஸ்பைடர் மேன்” 2002 இல் அப்படி ஒரு வெற்றி பெற்றது இது பெயரிடப்பட்ட பாத்திரத்தின் சாரத்தை தழுவி கவனமாக செய்யப்பட்டது. “பார்வையாளர்கள் சூப்பர் ஹீரோ திரைப்படங்களை விரும்புகிறார்கள்” என்பதற்காக இது உருவாக்கப்படவில்லை. அதுக்கு மேலயும் இருக்கு. இரண்டு தசாப்தங்களுக்குப் பிறகும் அதைவிட இன்னும் நிறைய இருக்கிறது.

2004 ஆம் ஆண்டைப் போல இது மிகவும் மன்னிக்கத்தக்கது “பிளேட்: டிரினிட்டி” அத்தகைய குழப்பமாக மாறியது. இதற்கு முன் வெளியான இரண்டு “பிளேடு” படங்களும் வெற்றி பெற்றதால், நியூ லைன் சினிமா மற்றொன்றை உருவாக்குவது இயல்பானதே. இருப்பினும், ஒரு ஸ்டுடியோ ஒரு கல்லில் இருந்து இரத்தத்தை கசக்க முயற்சிக்கும் போது, ​​அந்த கல் “டேர்டெவில்” ஆக இருப்பது மிகவும் குறைவான புரிந்துகொள்ளத்தக்கது. 2025 ஆம் ஆண்டில் சூப்பர் ஹீரோ திரைப்படங்கள் நிச்சயமற்ற எதிர்காலத்தை எதிர்கொள்வதால், ஹாலிவுட் பாக்ஸ் ஆபிஸ் ஸ்மாஷைப் பின்தொடர்வதில் கடந்த கால பாவங்களை மீண்டும் செய்யாமல் இருப்பது நல்லது.

அனைத்து மரியாதையும், ஆனால் “எலக்ட்ரா” என்பது மோசமான நோக்கத்துடன் கொண்டுவரப்பட்ட பாவம். ஸ்டுடியோக்கள் இதுபோன்ற முயற்சிகளில் நுழையும்போது மோசமான விஷயங்கள் நடக்கின்றன. சோனியின் “ஸ்பைடர் மேன்” வில்லன் தனிப் படங்களைப் பாருங்கள், குறிப்பாக “மேடம் வெப்” மற்றும் “கிராவன் தி ஹண்டர்.” 20 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், இவை தொடர்ந்து நடக்கின்றன. இந்த குறிப்பிட்ட மோசமான மார்வெல் ஸ்பின்-ஆஃப் ஒரு எச்சரிக்கைக் கதையாக இருக்க வேண்டும்.





Source link