ஸ்டீபன் கிங் ஒரு காரணத்திற்காக திகில் மன்னராக முடிசூட்டப்பட்டார். அதிகம் விற்பனையாகும் எழுத்தாளர், மனித மனத்திற்குள் பயம் மற்றும் பதட்டத்தைத் தூண்டும் சக்தி கொண்ட பயங்கரத்தின் விக்னெட்டுகளை நெருக்கமாகப் புரிந்துகொள்கிறார். இந்த நிபுணத்துவத்தில் வங்கி, கிங் அடிக்கடி ட்விட்டருக்கு செல்கிறார் ஒரு திகில் தலைப்பு அல்லது இரண்டை பரிந்துரைக்கவும் மற்றும் அவ்வப்போது கவனிக்கப்படாத வகை ரத்தினங்களை முன்னிலைப்படுத்தவும். சில சமயங்களில், தனக்குப் பிடிக்காத படங்களைப் பற்றியும் ட்வீட் செய்வார் கிங் அவர் வெளியேறிய ஒரே திரைப்படத்தைக் குறிப்பிட்டார் வயது வந்தவராக. இல் ஒரு 2021 ட்வீட் இதேபோன்ற சுவையுடன், கிங் பெயர்-அவர் இதுவரை கண்டிராத மிக மோசமான திகில் திரைப்படத்தை கைவிட்டார்:
“நீ பார்த்ததிலேயே மிக மோசமான திகில் படம் எது? எனக்கு, BLOOD FEAST.”
கிங்கின் கூற்றின் சிறப்பியல்பு மழுங்கிய தன்மை முதலில் சற்று கசப்பானதாக உணரலாம், ஆனால் “இரத்த விருந்து” சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அதன் இழிவானது. எந்தவொரு கற்பனையிலும் திறமையான திகில் படம் இல்லை, ஹெர்ஷல் கார்டன் லூயிஸின் “இரத்த விருந்து” முற்றிலும் சூழ்நிலை காரணங்களால் வெளியிடப்பட்ட கற்பனைக்கு எட்டாத வெற்றியைப் பெற்றது, ஏனெனில் அதன் புகழ் அதன் வரையறுக்கப்பட்ட தகுதிகளுடன் சிறிதும் சம்பந்தப்படவில்லை. லூயிஸின் திரைப்படம் புறக்கணிக்க முடியாத ஒரு வரலாற்று முக்கியத்துவத்தைப் பெறுகிறது: இது முதல் அமெரிக்க ஸ்ப்ளாட்டர் திரைப்படம், திரையில் இரத்தம், பாலினம் மற்றும் கோரை அதன் வரம்புகளுக்குள் தள்ளுகிறது.
படம் 1963 இல் வெளியானபோது, ஹேஸ் கோட் ஏற்கனவே குறையத் தொடங்கியது, மேலும் ஆல்ஃபிரட் ஹிட்ச்காக்கின் “சைக்கோ” ஸ்லாஷர் வகையை வடிவமைத்து பிரபலப்படுத்தத் தொடங்கியது. முன்பை விட திரை வன்முறை மற்றும் அதிர்ச்சி மதிப்பு ஆகியவற்றிற்கு பார்வையாளர்களின் உணர்வுகள் அதிக வரவேற்பைப் பெற்றதால், பெரிய திரையில் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடியதாகக் கருதப்பட்ட வாசலைத் தகர்க்கும் ஒரு திரைப்படத்தை உருவாக்க லூயிஸ் கணக்கிடப்பட்ட முயற்சியை மேற்கொண்டார். எளிமையாகச் சொல்வதானால், “இரத்த விருந்து” என்பது ஒரு சுரண்டல் திகில் திரைப்படம், இது ஒத்திசைவற்றதாக இருக்கும், ஆனால் இது திகில் சினிமா வரலாற்றில் மறுக்க முடியாத முக்கியமான படம்.
இரத்த விருந்து ஸ்பிளாட்டர் வகையை நிறுவியது
“இரத்த விருந்து” – நீங்கள் அதை அழைக்கலாம் என்றால் – எகிப்திய தெய்வம் இஷ்தாரை உயிர்த்தெழுப்புவதற்காக பெண்களை குறிவைத்து அவர்களின் உறுப்புகளை அறுவடை செய்யும் தொடர் கொலையாளியான ஃபு’ஆட் ராம்செஸ் (மால் அர்னால்ட்) மையமாக உள்ளது. துப்பறியும் பீட் தோர்ன்டன் (வில்லியம் கெர்வின்) வழக்குக்கு நியமிக்கப்படுகிறார், மேலும் உடல் சிதைப்பது என்பது பாதிக்கப்பட்டவர்களால் பகிரப்பட்ட ஒரு நிலையான வடிவமாகும், அதன் குற்றக் காட்சிகள் எப்போதும் இரத்தக்களரியாக இருக்கும் என்று அவர் குறிப்பிடுகிறார். கொலை செய்யப்பட்ட பெண்களின் இரத்தம் மற்றும் கைகால்களைக் கொண்டு “இரத்த விருந்து” நடத்துவதே ராம்செஸின் உந்துதல், ஆனால் எங்களுக்கு ஒருபோதும் சொல்லப்படவில்லை. ஏன் அவர் ஒரு எகிப்திய தெய்வத்தை உயிர்த்தெழுப்புவதில் மிகவும் வெறித்தனமாக இருக்கிறார், மேலும் இவ்வளவு தீவிரமான நிலைக்குச் செல்வார். படத்தின் 67-நிமிட இயக்க நேரத்தில் நடக்கும் அனைத்தும் விரும்பத்தகாத குழப்பமானவை மற்றும் மிகைப்படுத்தப்பட்டவை, அதன் சீரழிவு ஒரு முரண்பாடான அல்லது நையாண்டிச் சுவையைப் பெற முடியாத அளவுக்கு மோசமானது.
“இரத்த விருந்து” என்பது ஒரு வகையானது என்பதை லூயிஸ் நன்கு அறிந்திருந்தார், இதற்கு முன் யாரும் வெட்கமின்றி சுரண்டலை ஒரு திகில் படத்தின் முதன்மை விற்பனைப் புள்ளியாகக் காட்டத் துணிந்ததில்லை. பயன்படுத்தப்பட்ட மார்க்கெட்டிங் உத்தியானது லாவகமான பரபரப்பை உருவாக்குவதற்கான ஒரு நனவான முயற்சியாகும்: பிரீமியரின் போது பார்ஃப் பைகள் வழங்கப்பட்டன, மேலும் லூயிஸ் திரைப்படத்தை திகில் வரலாற்றில் ஒரு திருப்புமுனையாக விளம்பரப்படுத்தினார். சுவரொட்டிகள் முழுவதும் “திகில் நிகழ்வுகளில் மிகவும் அதிர்ச்சியூட்டும் ஒன்றும் இல்லை”, மேலும் இந்த உணர்வு இடைவிடாத கோபம் மற்றும் வெளிப்படையான சாலசியஸால் ஆதரிக்கப்பட்டது (இது வேண்டுமென்றே கதையை மறைக்கிறது). பாக்ஸ் ஆபிஸில் $24,500 பட்ஜெட்டுக்கு எதிராக $4 மில்லியனை வசூலித்ததால், இது படத்தின் ஆதரவில் தெளிவாக வேலை செய்தது.
என்ன “இரத்த விருந்து” செய்தார் செய்ய நிர்வகித்தல் என்பது தீவிர திரை வன்முறையை ஒரு அளவிற்கு இயல்பாக்கியது, ஏனெனில் அது வருத்தமில்லாமல் உடல்களை வெட்டிக் கொல்லும் கத்தியால் தாக்கும் கொலையாளிகளுக்கு பார்வையாளர்கள் இருப்பதை நிரூபித்தது. ராம்செஸ், அவரது பாத்திரம் எவ்வளவு வெற்று அல்லது சுத்திகரிக்கப்படாததாக இருந்தாலும், வெளிப்பட்டது ஜேசன் வூர்ஹீஸ் போன்ற புகழ்பெற்ற திகில் எதிரிகளுக்கு முன்னோடி மற்றும் மைக்கேல் மியர்ஸ். ஒரே வித்தியாசம் என்னவென்றால், “இரத்த விருந்து” உண்மையில் நல்லதல்ல, இது அதன் வகையான முதல் நிகழ்வு மட்டுமே.
