ரோமுலஸ் டைரக்டர் ‘பிக்சட்’ இயன் ஹோல்மின் சிஜிஐ மறுமலர்ச்சி முகப்பு வெளியீட்டில்

1979 இல் அசல் “ஏலியன்” படத்திற்குப் பிறகு, ஒவ்வொரு அடுத்தடுத்த படமும் சில கூறுகளைக் கொண்டதாகத் தெரிகிறது, இது பார்வையாளர்களிடையே உடனடியாக பின்னடைவை ஏற்படுத்தியது. ஜேம்ஸ் கேமரூனின் தொடர்ச்சியானது திகிலை நீக்கிவிட்டு, அதற்குப் பதிலாக ஊமைத்தனமான செயலுக்குப் பதிலாக விமர்சிக்கப்பட்டது, அதே சமயம் “ஏலியன் 3” ரசிகர்களின் அதிருப்தியை பிரியமான ஹீரோக்களான நியூட் மற்றும் ஹிக்ஸைக் கொன்றது. பெண், ரிப்லி. (“ஏலியன்: உயிர்த்தெழுதல்” பற்றி நாம் எவ்வளவு குறைவாகச் சொல்கிறோமோ, அவ்வளவு சிறந்தது ஆனால் கடந்த ஆண்டு “ஏலியன்: ரோமுலஸ்” மிகவும் தேவையான வடிவத்திற்கு திரும்பியது என்று சொல்வது பாதுகாப்பானது.

பல வழிகளில், அது சரியாகச் செய்தது – ஒருவேளை கொஞ்சம் கூட நன்றாக, என /திரைப்படத்தின் கிறிஸ் எவாஞ்சலிஸ்டா தனது மதிப்பாய்வில் எழுதினார் – ஆனால் இது மற்றொரு பிளவுபடுத்தும் ஆக்கப்பூர்வமான தேர்வின் மூலம் பார்வையாளர்களை அந்நியப்படுத்தும் (நிச்சயமாக துணுக்குற்றது) உரிமையின் பெரும் பாரம்பரியத்தை தொடர்ந்தது.

இந்த நேரத்தில், அதை செய்ய வேண்டியிருந்தது ஸ்பாய்லர்கள் திருப்பம் “ஏலியன்: ரோமுலஸ்” பாதியிலேயே நமது புதிய கதாநாயகர்கள் சிதைந்த விண்வெளி நிலையமான ரோமுலஸில் மிகவும் பரிச்சயமான முகத்தைக் கண்டுபிடித்தனர். பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஆஷை மறக்கமுடியாத வகையில் சித்தரித்த மறைந்த, சிறந்த இயன் ஹோல்மின் அதே முகத்தை இன்னும் கொண்ட செயற்கை உயிரினத்தின் புதிய மாடலான ரூக்கைச் சந்திக்கவும். அதே பாத்திரம் சரியாக இல்லாவிட்டாலும், அதே ஓல்’ வெய்லண்ட்-யுடானி தீமை அவரது அமைப்பில் கடினமாக இருந்தது. ஆனால் எல்லாவிதமான சர்ச்சைகளும் இல்லாமல் காட்சி வரவில்லைமறைந்த மற்றொரு நடிகரை டிஜிட்டல் முறையில் மீண்டும் உருவாக்குவதற்கான முழு யோசனையுடன், படபடப்பாகத் தோற்றமளிக்கும் விஷுவல் எஃபெக்ட்ஸ் வேலைகளைப் பார்த்து ரசிகர்கள் அழுகிறார்கள். எவ்வாறாயினும், ஹோம் ரிலீஸுக்கு, இயக்குனர் ஃபெடே அல்வாரெஸ் சிக்கலை “சரிசெய்துவிட்டதாக” கூறுகிறார் … ஆனால் அது முழு கதையையும் சொல்லவில்லை.

பன்றிக்கு லிப்ஸ்டிக் போடுவதற்கு சமமான Xenomorph என்ன? அது எதுவாக இருந்தாலும், “ஏலியன்: ரோமுலஸ்” வெளியீட்டைச் சுற்றியுள்ள மிகப்பெரிய ஃப்ளாஷ் பாயிண்ட் ஆனது, அது “தீர்வாக” தோன்றுகிறது. பல ரசிகர்கள் (நானும் உட்பட) ஒரு மரபுத் தொடரில் மலிவான ஈஸ்டர் முட்டையாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட இயன் ஹோல்மின் தோற்றம் பற்றிய கருத்தைப் பற்றிப் பிரச்சினை எடுத்தாலும், ஃபெடே அல்வாரெஸின் வீட்டு வாசலில் தரையிறங்கும் வழியில் இந்தக் காட்சியின் மீதான கோபம் சற்று தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்பட்டதாகத் தோன்றுகிறது. . உரையாற்றுவதை விட உண்மையான பிரச்சினை, திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் ஒரு புதிய நேர்காணலில் மிகவும் மேற்பரப்பு-நிலை விமர்சனங்களை மட்டுமே எடுத்துரைத்தார் பேரரசு. காட்சிகள் சமமாக இல்லை என்பதை ஒப்புக்கொண்டு, அல்வாரெஸ் விளக்கினார்:

“அதைச் சரியாகப் பெறுவதற்குப் போஸ்ட் புரொடக்‌ஷனில் எங்களுக்கு நேரம் இல்லை. சில காட்சிகளில் நான் 100% மகிழ்ச்சியடையவில்லை, அங்கு நீங்கள் சிஜி தலையீட்டை சற்று அதிகமாக உணரலாம். எனவே, எதிர்மறையாக செயல்படும் நபர்களுக்கு, நான் விரும்பவில்லை. அவர்களைக் குற்றம் சொல்லாதே.”

இந்த நேரத்தில் என்ன வித்தியாசம்? வெளிப்படையாக, 20th செஞ்சுரி ஸ்டுடியோஸ் (இப்போது டிஸ்னிக்கு சொந்தமானது, நிச்சயமாக) VFX ஐ மேம்படுத்துவதற்கு, வெளியீட்டிற்குப் பின், மேலும் வளங்களைச் செலுத்துவதற்கான அரிய அர்ப்பணிப்பைச் செய்தது. இயக்குனரின் கூற்றுப்படி:

“நாங்கள் அதைச் சரிசெய்தோம். இப்போதே ரிலீஸுக்குச் சிறப்பாகச் செய்துள்ளோம். பணத்தைச் செலவழிக்க வேண்டும் என்று ஸ்டுடியோவைச் சமாதானப்படுத்தினேன், அதைச் சரிசெய்து அதைச் சரியாகச் செய்வதில் ஈடுபட்டுள்ள நிறுவனங்களுக்கு சரியான நேரத்தைக் கொடுப்பதை உறுதிசெய்தேன். மிகவும் சிறந்தது.”

இது எல்லாம் நன்றாக இருக்கிறது, ஆனால் இது முக்கிய சிக்கலை சரியாக சரிசெய்யவில்லை. இயன் ஹோல்மின் எஸ்டேட் முடிவில் கையெழுத்திட்டது (மற்றும், பாக்ஸ் ஆபிஸில் திரைப்படத்தின் வெற்றிக்கான இழப்பீட்டைப் பெற ஒப்புக்கொண்டது) என்பதை சுட்டிக்காட்டுவது மதிப்புக்குரியது, ஆனால் அது தானாகவே சரியாகிவிடுமா? இந்த விவாதமே நிரூபணமானது 2023 ஸ்க்ரீன் ஆக்டர்ஸ் கில்ட் வேலைநிறுத்தத்தில் ஒரு முக்கிய ஒட்டும் புள்ளி மற்றும் விவாதம், குறைந்தபட்சம், எந்த நேரத்திலும் இறக்கவில்லை.

இப்போது நான் எனது சோப்புப் பெட்டியிலிருந்து வெளியேறிவிட்டேன், வாசகர்கள் ஆச்சரியப்படலாம்: படைப்பாற்றல் குழு “ஏலியன்: ரோமுலஸ்” க்கான இயன் ஹோல்மின் உருவத்தை எவ்வாறு சரியாக மீண்டும் உருவாக்கியது? உதவிகரமாக, இயக்குநர் ஃபெடே அல்வாரெஸ் எம்பயர் உடனான அதே நேர்காணலில் அதைப் பற்றி மேலும் வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டினார். படத்தின் பெரும்பகுதி அசல் “ஏலியன்” பெருமைப்படுத்திய அதே தொட்டுணரக்கூடிய உணர்வை மீண்டும் கொண்டு வந்தது, முடிந்தவரை VFX வேலைகளால் மேம்படுத்தப்பட்ட நடைமுறை விளைவுகள் மற்றும் தொகுப்புகளைத் தேர்ந்தெடுத்தது. ரூக்கின் கதாபாத்திரத்திற்கும் இது பொருந்தும், இருப்பினும் அல்வாரெஸ் இறுதிக் கட்டத்தில் நடைமுறை மற்றும் டிஜிட்டல் இடையேயான சமநிலை தொடக்கத்தில் இருந்தே அவர்களின் நோக்கங்களை முழுமையாக பிரதிபலிக்கவில்லை என்று ஒப்புக்கொள்கிறார்:

“[Animatronic puppeteer] ஷேன் மஹான் உண்மையில் இயன் ஹோல்மின் இந்த அனிமேட்ரானிக்கை ‘லார்ட் ஆஃப் தி ரிங்க்ஸ்’ படத்தின் தலையாய நடிகர்களின் அடிப்படையில் செய்தார், அது மட்டும்தான் இருந்தது. என்ன செய்தோம் [for the home entertainment version] பொம்மைக்கு இன்னும் நிறைய திரும்பியது. இது சிறப்பாக உள்ளது.”

வெளிப்படையாக, தயாரிப்பின் போது, ​​இந்த ஆரம்ப “தொழில்நுட்பங்களின் கலவை” டிஜிட்டலை நோக்கி வெகுவாக வளைந்து முடிந்தது, ஏனெனில் படைப்பாற்றல் குழு படத்தை வெளியிடும் நேரத்தில் முடிக்க விரைந்தது. மஹானின் அனிமேட்ரானிக் தவிர, நடிகர் டேனியல் பெட்ஸ் செட்டில் முகம் மற்றும் குரல் நடிப்பை வழங்கியதற்காக பெருமை பெற்றார். ஹோல்மின் முகம் மற்றும் இயக்கத்தில் உள்ள வெளிப்பாடுகளை உண்மையில் மீண்டும் உருவாக்கப் பயன்படுத்தப்படும் டிஜிட்டல் வேலையைச் சேர்க்கவும், இந்த முழு வரிசையையும் உயிர்ப்பிக்க உண்மையிலேயே ஒரு கிராமம் தேவைப்பட்டது. இறுதியில் அது மதிப்புள்ளதா? மீண்டும், நான் வாதிடுவேன், அது மிகவும் இல்லை மற்றும் உண்மையில் முழுப் படத்திலும் ஒரு மயக்கத்தை ஏற்படுத்தியது, இல்லையெனில் அது சுவாரஸ்யமாக இருந்தது (மற்றும் உண்மையில், உண்மையில் மொத்த) பார்க்கவும். எப்படியிருந்தாலும், “ஏலியன்: ரோமுலஸ்” என்பதை 4K, ப்ளூ-ரே, டிவிடி மற்றும் டிஜிட்டலில் இப்போது மீண்டும் அனுபவிக்கலாம்.