டோனி பிளேர் முற்றிலும் தவறான செய்தியை அனுப்பும் அபாயங்கள் என்று காலநிலை நிபுணர் கூறுகிறார் | காலநிலை நெருக்கடி

டோனி பிளேர் காலநிலை வல்லுநர்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகளின் விமர்சனங்களுக்கு உள்ளாகியுள்ளார், எந்தவொரு மூலோபாயமும் புதைபடிவ எரிபொருட்களை விரைவாக கட்டியெழுப்புவதை நம்பியுள்ளது என்று எச்சரித்தார் “தோல்வியுற்றது”.

முன்னாள் பிரதமரின் கருத்துக்கள், ஒரு அறிக்கையில் வெளியிடப்பட்டன டோனி பிளேர் இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் குளோபல் சேஞ்ச் (டிபிஐ), உழைப்புக்குள் ஒரு உள் வரிசையைத் தூண்டியது, சிலர் காலநிலை நடவடிக்கைகளை தாமதப்படுத்த வலதுசாரி கட்சிகள் பயன்படுத்திய ஒரு கதையின் கைகளில் விளையாடுவதாக குற்றம் சாட்டினர்.

நிகர பூஜ்ஜியத்திற்கான அரசியல் வழக்கு தடுமாறியது என்றும், தழுவல் நடவடிக்கைகள் மற்றும் தொழில்நுட்ப அடிப்படையிலான தீர்வுகள் ஆகியவற்றில் அதிக கவனம் செலுத்துவது உட்பட “யதார்த்தமான” காலநிலை உத்திகளுக்கு அரசாங்கங்கள் முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும் என்றும் பிளேர் வாதிட்டார்.

தற்போதைய காலநிலை அணுகுமுறை “செயல்படவில்லை” என்று அவர் குறிப்பிட்டார், விவாதம் “பகுத்தறிவற்றதாகிவிட்டது” மற்றும் மக்கள் “பிரச்சினையின் அரசியலில் இருந்து விலகிச் செல்கிறார்கள், ஏனெனில் முன்மொழியப்பட்ட தீர்வுகள் நல்ல கொள்கையின் அடிப்படையில் நிறுவப்படவில்லை என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள்”.

“வளர்ந்த நாடுகளில், உலகளாவிய உமிழ்வுகளில் அவற்றின் தாக்கம் மிகக் குறைவு என்பதை அவர்கள் அறிந்தால், வாக்காளர்கள் நிதி தியாகங்கள் மற்றும் வாழ்க்கை முறையில் மாற்றங்களைச் செய்யுமாறு கேட்கப்படுவதாக உணர்கிறார்கள்,” என்று பிளேர் டிபிஐயின் அறிக்கைக்கு முன்னறிவிப்பில் எழுதினார்.

சமீபத்திய யூகோவ் வாக்கெடுப்பு 2050 ஆம் ஆண்டில் கார்பன் உமிழ்வை நிகர பூஜ்ஜியமாகக் குறைப்பதற்கான அரசாங்கத்தின் உறுதிப்பாட்டை 61% மக்கள் கடுமையாக ஆதரித்தனர் அல்லது ஓரளவு ஆதரித்தனர்.

24% மட்டுமே அவர்கள் அதை ஓரளவு எதிர்த்தனர் அல்லது கடுமையாக எதிர்த்தனர், 15% பேர் தங்களுக்குத் தெரியாது என்று கூறினர். கடந்த பொதுத் தேர்தலில் கன்சர்வேடிவ்களை ஆதரித்த ஐம்பத்திரண்டு சதவீத வாக்காளர்கள் நிகர பூஜ்ஜிய திட்டங்களை ஆதரித்தனர், அவர்களில் 38% பேர் அதை எதிர்த்தனர், 11% “தெரியாது” பிரிவில்.

2050 ஆம் ஆண்டில் நிகர பூஜ்ஜிய உமிழ்வை எட்டுவதற்கு இங்கிலாந்தின் சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கும் இலக்கை நோக்கி பிளேர் புதைபடிவ எரிபொருள் நலன்களுக்கு அரசியல் மறைப்பைக் கொடுத்ததாகவும், வேகத்தை பலவீனப்படுத்துவதாகவும் குற்றம் சாட்டிய காலநிலை வல்லுநர்கள் பின்வாங்கினர்.

சுயாதீன காலநிலை மாற்றக் குழுவின் லேடி பிரவுன், பிளேயரின் தலையீடு ஒரு முக்கியமான தருணத்தில் தவறான செய்தியை அனுப்பும் என்று கூறினார்.

“எனது கவலை என்னவென்றால், அந்த அறிக்கையிலிருந்து மக்கள் ஒரு செய்தியை எடுத்துச் செல்லலாம், இது தணிப்புக்கு பதிலாக தழுவல் செய்ய வேண்டும், அது முற்றிலும் தவறான செய்தியாகும்” என்று அவர் பிபிசி ரேடியோ 4 இன் டுடே திட்டத்திற்கு தெரிவித்தார்.

“நாங்கள் தழுவலைச் செய்ய வேண்டும், ஏனென்றால் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் நாம் நெட் ஜீரோவைப் பெற்றாலும், இன்னும் பெரிய அளவிலான காலநிலை மாற்றம் வர உள்ளது, அதற்காக நாங்கள் தயாராக இருக்க வேண்டும். ஆனால் எல்லாவற்றிற்கும் மாற்றியமைக்க முடியாது.

“கடற்கரையில் வசிக்கும் மற்றும் கடலோர அரிப்பு மற்றும் வெள்ளத்தால் பாதிக்கப்படுபவர்கள், இல்லை, எல்லாவற்றிற்கும் நாம் மாற்றியமைக்க முடியாது. தழுவலுடன் சேர்ந்து, உமிழ்வையும் குறைத்து வருவது முற்றிலும் விமர்சனமானது.”

தொழிலாளர் கட்சி நன்கொடையாளரும், புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி நிறுவனமான சுற்றுச்சூழல் நிறுவனத்தின் நிறுவனர் டேல் வின்ஸும், பிளேர் “முட்டாள்தனம்” என்று பேசுவதாக குற்றம் சாட்டினார், மேலும் அவர் “டிபிஐ யிலிருந்து இதை விட சிறப்பாக எதிர்பார்த்தார்” என்று குற்றம் சாட்டினார்.

ஒரு அறிக்கையில், அவர் கூறினார்: “இது டோனி பிளேயரிடமிருந்து நிகர பூஜ்ஜிய முட்டாள்தனம். சீனாவிலிருந்து வளர்ந்து வரும் புதைபடிவ தேவையைப் பற்றி அவர் பேசுகிறார், உண்மையில் அது உயர்ந்தபோது. புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலிலும், கார்பன் பிடிப்பிலும் அதிக கவனம் தேவை என்று அவர் கூறுகிறார் – ஒன்று மலிவானது மற்றும் ஏராளமானவை மற்றும் கார்பன் உமிழ்வுகளைத் தடுக்கிறது, மற்றொன்று பசுமை ஆற்றலைக் கையாள்வதற்கு நம்பமுடியாத அளவிலான வழிமுறையாகும்.

ஒரு மூத்த தொழிற்கட்சி எம்.பி., “இது வெறித்தனமானது. பிளேர் பாராசூட்ஸ் மற்றும் டோரிகள் மற்றும் ஒரு வெள்ளி தட்டில் சீர்திருத்தங்களை பேசும் புள்ளிகளை ஒப்படைக்கிறார். இது நாட்டை நடத்தவில்லை என்பதை டிபிஐ நினைவில் வைக்க விரும்பலாம்.”

கிரீன் பார்ட்டி பியர் ஜென்னி ஜோன்ஸ் முன்னாள் தொழிலாளர் பிரதமரை காலநிலை கொள்கை குறித்த “முற்றிலும் தொடர்பில்லாதவர்” என்று விவரித்தார். அவர் கூறினார்: “உக்லாபோர் அவரை ஒரு கடந்தகால நினைவுச்சின்னமாக புறக்கணிக்க வேண்டும். நிகர பூஜ்ஜியம் மக்களிடையே பிரபலமாக உள்ளது. வெப்பமான வீடுகள், சிறந்த பொது போக்குவரத்து மற்றும் (சாத்தியமான) மிகவும் மலிவான ஆற்றல் ஆகியவற்றுடன் நாங்கள் வாயுவிலிருந்து திறக்கப்படும்போது வாதிடலாம்.”

வரிசையை அமைதிப்படுத்தும் முயற்சியில், சுற்றுச்சூழல் செயலாளர் ஸ்டீவ் ரீட், பிளேர் நிகர பூஜ்ஜியம் குறித்த விவாதத்திற்கு “செல்லுபடியாகும் மற்றும் முக்கியமான பங்களிப்பை” செய்கிறார் என்றார்.

பிளேயரின் தலையீடு ஒரு “பொது தந்திரம்” என்று தான் ஒப்புக் கொள்ளவில்லை என்று ரீட் டைம்ஸ் ரேடியோவிடம் கூறினார்.

“அவர் வைத்திருக்கும் மிக முக்கியமான விவாதத்திற்கு அவர் செல்லுபடியாகும் மற்றும் முக்கியமான பங்களிப்பைச் செய்கிறார்,” என்று ரீட் மேலும் கூறினார்: “அவர் சொன்னவற்றில் நான் உடன்படுகிறேன், ஆனால் அது முற்றிலும் ஒவ்வொரு வார்த்தையும் டாட் மற்றும் கமாவையும் அல்ல. ஆனால் இந்த அரசாங்கம் தூய்மையான ஆற்றலுக்கு நகர்கிறது, ஏனெனில் இது பிரிட்டனுக்கு சிறந்தது. இது பிரிட்டனுக்கு அதிக ஆற்றல் பாதுகாப்பு.”

கன்சர்வேடிவ் சுற்றுச்சூழல் செய்தித் தொடர்பாளர் விக்டோரியா அட்கின்ஸ், பிளேயரின் விமர்சனம் அரசாங்கத்திற்கு ஒரு “தெளிவான செய்தியை” அனுப்பியது, ஏனெனில் அது நிகர பூஜ்ஜியத்திற்கான அணுகுமுறையை “மறுபரிசீலனை செய்ய”.

அட்கின்ஸ் ஸ்கை நியூஸிடம் கூறினார்: “சில மாதங்களுக்கு முன்பு, கெமி பாடெனோச் நிகர பூஜ்ஜியத்தைப் பற்றி ஒரு பெரிய உரையை வழங்கினார், அதைப் பற்றிய அவரது கவலைகள், போடப்பட்ட இலக்குகள் எவ்வாறு சந்திக்க இயலாது என்பதை நிரூபிக்கின்றன. இதோ, இதோ, இப்போது சர் டோனி பிளேர் அவளுடன் உடன்படுகிறார், இந்த வாதத்தில் தங்கள் வழியை இழந்துவிட்ட தொழிலாளர் அரசாங்கம்.”

அவர் மேலும் கூறியதாவது: “டோனி பிளேர் – டோனி பிளேர் கூட – தொழிலாளர் அரசாங்கத்துடன் உடன்படவில்லை என்றால், அது மிகவும் தெளிவான செய்தி, இதை அவர்கள் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்று நான் கற்பனை செய்வேன்.”

செவ்வாயன்று, பேடெனோச் ஸ்பெயின் மற்றும் போர்ச்சுகலில் உள்ள இருட்டடிப்புகளை “முன்னால் விரைந்து செல்வதன்” ஆபத்துகளுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு, சரியான உள்கட்டமைப்பு இல்லாமல் ஆற்றலை சுத்தம் செய்வதற்கான திட்டங்களுடன், டவுனிங் ஸ்ட்ரீட் “ஊகம்” என்று நிராகரிக்கப்பட்டது.