மைக்கேல் மானின் “இணை” இல், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் கேப் டிரைவர் மேக்ஸ் டுரோச்சர் (ஜேமி ஃபாக்ஸ்) தனது இரவுகளை எடுத்துச் செல்வதற்கும், சலசலப்பான நகரத்தின் குறுக்கே வாடிக்கையாளர்களைக் கைவிடுவதற்கும் செலவிடுகிறார். மான் இரவில் நகரத்தின் தெளிவான அமைப்பைப் பார்க்கிறார். ஏதோ ஒரு அச்சுறுத்தும் அன்றாட முண்டனிட்டிகளின் கீழ் பதுங்கியிருப்பதாகத் தெரிகிறது, மேலும் இந்த உணர்வு வடிவத்தில் வெளிப்படுகிறது வின்சென்ட் (டாம் குரூஸ்), அதிகபட்ச பணயக்கைதியை அழைத்துச் செல்லும் ஹிட்மேன் ஒரு வாடிக்கையாளராக தனது வண்டியில் ஏறிய பிறகு. பதட்டமான பூனை மற்றும் மவுஸின் ஒரு விளையாட்டு பின்வருமாறு … ஆனால் வின்சென்ட் மேக்ஸின் வண்டியில் பலகைகள் மற்றும் அந்த மனிதனை முடிவில்லாமல் பயமுறுத்துவதற்கு முன்பே ஒரு ஒற்றைப்படை சம்பவம் ஏற்படுகிறது.
படத்தின் தொடக்கத்தில் வின்சென்ட் விமான நிலையத்திற்கு வரும்போது, அவர் ஒரு பையை ஒப்படைக்கும் ஒரு மனிதனிடம் மோதிக் கொள்கிறார். ஜேசன் ஸ்டாதம் தவிர வேறு யாராலும் நடித்த இந்த மனிதர், “விமான நிலைய மனிதன்” என்று மட்டுமே வரவு வைக்கப்பட்டுள்ளார், இந்த திடீர் கேமியோ பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகிறார், அது பின்னர் எதற்கும் இல்லை. ஆனால் நாங்கள் எங்கள் மூளையைத் துடைத்து, மசோதாவுக்கு பொருந்தக்கூடிய ஜேசன் ஸ்டாதம் கதாபாத்திரங்களின் பட்டியலைக் கடந்து சென்றால், இது என்று நாங்கள் கருதுகிறோம் “தி டிரான்ஸ்போர்ட்டர்” திரைப்படங்களில் வாடகைக்கு ஃப்ரீலான்ஸ் டிரைவர் ஃபிராங்க் மார்ட்டின். அந்த முத்தொகுப்பில், ஃபிராங்கின் வேலை என்னவென்றால், கேள்விகள் இல்லாத கொள்கையுடன் நிழலான பொருட்களைக் கொண்டு செல்வது, ஆனால் அவர் தனது நெறிமுறை வரம்புகளைத் தள்ளும் ஒரு பயங்கரமான ஒப்பந்தத்தில் ஈடுபட்ட பிறகு இது மாறுகிறது.
இது 2004 ஆம் ஆண்டின் “இணை” “டிரான்ஸ்போர்ட்டர்” படங்களுடன் இணைந்திருக்கும் வகையில் ஸ்டாதமின் கேமியோவைக் குறிக்கலாம் என்றாலும், ஃபிராங்க் ஒரு வெளியேறும் ஓட்டுநர் மற்றும் பொதுவாக பொது இடங்களில் பார்சல்களை கையால் செய்ய மாட்டார். எவ்வாறாயினும், “இணை” மற்றும் “டிரான்ஸ்போர்ட்டர்” ஒரே பிரபஞ்சத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளக்கூடும் என்று நம்புவதற்கு காரணம் உள்ளது, ஏனெனில் இரு படங்களுடனும் தொடர்புடைய எல்லோரும் இந்த இணைப்பை உறுதிப்படுத்தியுள்ளனர். இந்த கோட்பாட்டை விரிவாக ஆராய்வோம்.
டிரான்ஸ்போர்டரின் ஃபிராங்க் மார்ட்டின் (ஓரளவு) நியமன ரீதியாக இணை பிரபஞ்சத்தில்
முதல் இரண்டு “டிரான்ஸ்போர்ட்டர்” படங்களுக்கு தலைமை தாங்கிய லூயிஸ் லீட்டர்ரியர் பேசினார் Ign 2005 ஆம் ஆண்டில் மற்றும் “இணை” இல் ஸ்டதம் கேமியோ கதாபாத்திரம் வேறு யாருமல்ல என்பதை உறுதிப்படுத்தியது.
“என்றால் [2005’s ‘Transporter 2’ is] வெற்றிகரமாக இல்லை, அல்லது மிகவும் வெற்றிகரமாக இல்லை, ஒருவேளை நாங்கள் ஒரு தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சியைச் செய்வோம். ஒரு தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிக்கு இது ஒரு நல்ல யோசனையாக இருக்கும். டிரான்ஸ்போர்ட்டர், ஒவ்வொரு வாரமும், அவருக்கு ஒரு புதிய தொகுப்பு அல்லது ஏதாவது கிடைக்கிறது. இது ஒரு தோல்வி என்றால், பை, பை. பை, பை ‘டிரான்ஸ்போர்ட்டர்’. அவர் மற்றவர்களின் திரைப்படங்களில் ஒரு கேமியோவாக இருப்பார்; மைக்கேல் மானின் திரைப்படங்களில். “
இது போதுமான உறுதிப்படுத்தல் என்றாலும், “இணை” திரைக்கதை எழுத்தாளர் ஸ்டூவர்ட் பீட்டி “இணை ஒப்புதல் வாக்குமூலம்” போட்காஸ்டில் இந்த பகிரப்பட்ட-பல்கலைக்கழக கோட்பாட்டை எடைபோட்டார் (வழியாக இருண்ட எல்லைகள்). ஒரு உறுதியான உண்மையை குறிப்பிடுவதை எதிர்த்து இங்கே பீட்டியின் தொனி வேடிக்கையான கேலிக்கூத்துக்கு நெருக்கமாக உள்ளது என்பது கவனிக்கத்தக்கது, குறிப்பாக அவரது அறிக்கையின் பிந்தைய பாதியை நாம் ஆராய்ந்தால்:
“நிச்சயமாக, ‘டிரான்ஸ்போர்ட்டரின்’ ஃபிராங்க் மார்ட்டின். நான் ஜேசனிடம் கேட்டேன் [Statham] அது பற்றி […] ஆம், முற்றிலும். ஆம், இது நியதி. அதே உலகம் […] ஸ்டுடியோ அதை ஒருபோதும் ஒப்புக் கொள்ளாது, ஆனால் என் தலையில், அது அவர்தான். “
நாம் லீட்டர்ரியர் மற்றும் பீட்டியின் சொற்களை முக மதிப்பில் எடுத்துக் கொண்டால், அது ஒரு நம்பத்தகுந்த காலவரிசையை உருவாக்குவது மதிப்பு முடியும் ஆக செயல்படுங்கள் முதல் “டிரான்ஸ்போர்ட்டர்” மற்றும் “இணை” இடையே ஒரு பாலம். உண்மைகளைப் பார்ப்போம்: “டிரான்ஸ்போர்ட்டரின்” முடிவில், ஃபிராங்க் பிரான்சை விட்டு வெளியேறி புளோரிடாவின் மியாமிக்கு இடமாற்றம் செய்கிறார், தனது கடந்த காலத்தை விட்டு வெளியேற ஒரு தற்காலிக ஓட்டுநராக மாற முடிவு செய்கிறார் (“டிரான்ஸ்போர்ட்டர் 2” இன் தொடக்கத்தில் காட்டப்பட்டுள்ளபடி). இது மட்டும் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் தனது இருப்பை சாத்தியமில்லை, ஆனால் ஃபிராங்க் ஒரு தொகுப்பை நேரில் வழங்குவார் என்பதும் விசித்திரமானது (மற்றும் ஒரு காரில் அல்ல, இது அவரது MO). பகிரப்பட்ட பிரபஞ்சக் கோட்பாடு காலவரிசை ஒழுங்கற்றதாக இருந்தால் மட்டுமே செயல்படுகிறது, அங்கு விமான நிலையத்தில் பிராங்கின் இருப்பை அவரது வாழ்க்கையின் முன் “டிரான்ஸ்போர்ட்டர்” அம்சமாக விளக்க முடியும். இது வின்சென்ட் போன்ற ஹிட்மேன்களுடன் பரிவர்த்தனைக்கு உத்தரவாதம் அளித்த ஒரு பெரிய அமைப்புடன் பிராங்கிற்கு விரும்பத்தகாத தொடர்புகளைக் கொண்டிருந்த ஒரு காலகட்டமாக இது இருக்கலாம்.
ஆனால் மீண்டும், இது ஒரு கோட்பாடு மட்டுமே, மான் அல்லது ஸ்டாதம் இந்த தொடர்பை உறுதிப்படுத்தும் வரை நாம் ஒருபோதும் உறுதியாக அறிய முடியாது. அதுவரை, ஒரு இடைவெளியை வளர்ப்பதை முடிக்கும் ஒரு மோசமான, கணிக்க முடியாத ஹிட்மேன் மற்றும் ஒரு நிழல் ஓட்டுநருக்கு இடையே வேடிக்கையான ஒற்றுமையை நாம் வரையலாம்.
