இரண்டு தனித்தனி ஊக்கமருந்து எதிர்ப்பு மீறல்களைத் தொடர்ந்து ரோமானியர் 18 மாதங்களுக்கும் மேலாக செயல்படாத நிலையில், உலகின் நம்பர் 2, இகா ஸ்விடெக்கிற்கு ஒரு மாத போதைப்பொருள் தடை விதிக்கப்பட்ட பின்னர் ஊக்கமருந்து வழக்குகள் எவ்வாறு நடத்தப்படுகின்றன என்பதில் சிமோனா ஹாலெப் “பெரிய வித்தியாசம்” என்று கேள்வி எழுப்பினார். .
சர்வதேசம் டென்னிஸ் ட்ரைமெட்டாசிடின் (TMZ) என்ற தடைசெய்யப்பட்ட பொருளுக்கு நேர்மறை சோதனை செய்த பிறகு, ஸ்விடெக் ஒரு மாத இடைநீக்கத்தை ஏற்றுக்கொண்டதாக ஒருமைப்பாடு நிறுவனம் (ITIA) வியாழக்கிழமை தெரிவித்துள்ளது. 23 வயதான துருவம், ஆகஸ்டில் நேர்மறை சோதனை செய்யப்பட்டது, ஆனால் டென்னிஸின் ஊக்கமருந்து எதிர்ப்பு திட்டத்தை நடத்தும் ITIA, இது அவரது மருந்தான மெலடோனின் மாசுபாட்டால் ஏற்பட்டது என்பதை ஏற்றுக்கொண்டது.
ஹாலெப், 33, தற்காலிகமாக இருந்தார் அக்டோபர் 2022 இல் இடைநிறுத்தப்பட்டது பின்னர் நான்கு ஆண்டுகள் தடை விதிக்கப்பட்டது, இது கடந்த மார்ச் மாதம் விளையாட்டுக்கான நடுவர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீட்டிற்குப் பிறகு ஒன்பது மாதங்களாக குறைக்கப்பட்டது. ரொக்ஸாடுஸ்டாட் என்ற தடைசெய்யப்பட்ட பொருளைத் தெரிந்தே எடுத்துக்கொள்வதை அவர் கடுமையாக மறுத்துள்ளார், மேலும் அசுத்தமான உரிமம் பெற்ற சப்ளிமெண்ட் மூலம் தனது கணினியில் இரத்த சோகைக்கான மருந்து சிறிய அளவில் நுழைந்ததைக் காட்ட தன்னிடம் ஆதாரம் இருப்பதாகக் கூறினார்.
“சிகிச்சையிலும் தீர்ப்பிலும் ஏன் இவ்வளவு பெரிய வித்தியாசம் இருக்கிறது என்று நான் நின்று என்னையே கேட்டுக் கொள்கிறேன்?” உலகின் முன்னாள் நம்பர் 1 வீரரான ஹாலெப் இன்ஸ்டாகிராமில் ஒரு பதிவில் தெரிவித்துள்ளார். “என்னால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை மற்றும் தர்க்கரீதியான பதில் இருக்க முடியாது என்று நான் நினைக்கிறேன். ஆதாரங்கள் இருந்தபோதிலும் என்னை அழிக்க எல்லாவற்றையும் செய்த ITIA வின் மோசமான எண்ணம் மட்டுமே இருக்க முடியும் … அது வேதனையாக இருந்தது, அது வேதனையானது மற்றும் எனக்கு இழைக்கப்பட்ட அநீதி எப்போதும் வேதனையாக இருக்கும்.
அனைத்து வழக்குகளும் வீரர்களின் பெயர், தரவரிசை அல்லது தேசியம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் அல்ல, உண்மைகள் மற்றும் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் கையாளப்பட்டதாக ITIA கூறியது. இரண்டு நிகழ்வுகளும் ஒரே மாதிரியானவை அல்ல, அவை பெரும்பாலும் வெவ்வேறு சூழ்நிலைகளை உள்ளடக்கியது, மேலும் நேரடி ஒப்பீடுகள் எப்போதும் உதவியாக இருக்காது. இந்த இரண்டு நிகழ்வுகளிலும் சில மிக முக்கியமான வேறுபாடுகள் உள்ளன,” என்று ITIA கூறியது.
“Swiatek இன் விஷயத்தில் மாசுபட்ட தயாரிப்பு ஒரு ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட மருந்து, ஒரு துணை அல்ல. உண்மைகளைச் சுற்றியுள்ள சுயாதீன அறிவியல் நிபுணர்களிடையே உடன்பாடு ஏற்பட்டது மற்றும் ஊக்கமருந்து எதிர்ப்பு விதி மீறலை வீரர் ஒப்புக்கொண்டார்.
“சப்ளிமெண்ட்ஸ் எடுத்துக் கொள்ளும்போது மிகுந்த எச்சரிக்கையுடன் செயல்படுமாறு வீரர்களை நாங்கள் கேட்டுக்கொள்கிறோம், மேலும் அவர்கள் கேட்கும் கேள்விகளுக்குப் பதிலளிப்பதில் நாங்கள் எப்போதும் மகிழ்ச்சியடைகிறோம்.”
முன்னாள் விம்பிள்டன் மற்றும் பிரெஞ்ச் ஓபன் சாம்பியனான ஹாலெப், டென்னிஸ் அதிகாரிகளை தனது வழக்கை செயல்படுத்த நீண்ட நேரம் எடுத்துக்கொண்டதாக விமர்சித்தார். அக்டோபர் 2022 இல் அவரது தற்காலிக இடைநீக்கத்திற்குப் பிறகு, அவர் செப்டம்பர் 2023 இல் தனது நான்கு ஆண்டு தடையைப் பெற்றார்.
தேர்வில் தோல்வியுற்றபோது உலகின் நம்பர் 1 ஆக இருந்த ஸ்விடெக், செப்டம்பர் 12 அன்று தற்காலிகமாக இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டார், ஆனால் அக்டோபர் 4 அன்று அது நீக்கப்பட்டது, இதனால் அவர் பணியாற்ற ஒரு வாரத்திற்கு மேல் தடை விதிக்கப்பட்டது.
இரண்டு சுற்றுப்பயணங்களிலும் விளையாடிய வீரர்கள் விளையாட்டில் இரட்டைத் தரம் என்று கருதியபோது ஆண்கள் உலகின் நம்பர் 1 ஜானிக் சின்னர், தவறுகளில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டது இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இரண்டு மருந்து சோதனைகளில் தோல்வியடைந்த போதிலும். மசாஜ் மற்றும் ஸ்போர்ட்ஸ் தெரபி மூலம் அனபோலிக் ஏஜென்ட் க்ளோஸ்டெபோல் அவரது ஆதரவுக் குழுவின் உறுப்பினரிடமிருந்து அவரது அமைப்பில் நுழைந்தது என்ற இத்தாலியரின் விளக்கத்தை ஒரு சுயாதீன நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது. பாவி இன்னும் இரண்டு ஆண்டுகள் வரை தடை செய்யப்படலாம் உலக ஊக்கமருந்து எதிர்ப்பு நிறுவனம் விளையாட்டின் உச்ச நீதிமன்றத்தில் அவரது வழக்கில் தீர்ப்புக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்தார்.
Swiatek மற்றும் Sinner வழக்குகளை கையாள்வது குறித்த கேள்விகளுக்கு மத்தியில், ITIA தலைமை நிர்வாகி கரேன் மூர்ஹவுஸ் கூறினார்: “இவை வேண்டுமென்றே ஊக்கமருந்து வழக்குகள் அல்ல. கவனக்குறைவாக விதிகளை மீறுவதை நாங்கள் கையாள்கிறோம். எனவே இது டென்னிஸ் ரசிகர்களுக்கு கவலை அளிக்கும் வகையில் இல்லை என்று நினைக்கிறேன். நாங்கள் வெளிப்படையாகவும், வெளிப்படையாகவும் இருக்கிறோம் என்பதும், எங்கள் ஊக்கமருந்து எதிர்ப்புத் திட்டத்தின் அகலத்தையும் ஆழத்தையும் காட்டுகிறது.
2020 ஆம் ஆண்டில் நோவக் ஜோகோவிச் மற்றும் வாசெக் போஸ்பிசில் ஆகியோரால் நிறுவப்பட்ட தொழில்முறை டென்னிஸ் வீரர்கள் சங்கம் (PTPA), வெளிப்படைத்தன்மை, நிலைத்தன்மை மற்றும் புறநிலை ஆகியவற்றில் வேரூன்றிய ஊக்கமருந்து எதிர்ப்பு அமைப்பு டென்னிஸுக்குத் தேவை என்று வியாழன் பிற்பகுதியில் கூறியது.
“தரவரிசை மற்றும் ஆதாரங்களுக்கான அணுகலைப் பொருட்படுத்தாமல், ஊக்கமருந்து எதிர்ப்பு முறையை வழிநடத்துவதற்கு உரிய செயல்முறை மற்றும் ஆதரவைப் பெற வீரர்கள் தகுதியானவர்கள் மற்றும் தகுதியுடையவர்கள் … (அவர்கள்) அவர்கள் நம்பும் ஆளுகைக்கு தகுதியானவர்கள் மற்றும் தகுதியுடையவர்கள்” என்று வழக்கறிஞர் குழு மேலும் கூறியது. தோல்வியடைந்து வரும் டென்னிஸ் முறையை மாற்றியமைப்பதற்கான எங்கள் போராட்டம் தொடர்கிறது.
