போலி செய்திகள் செயல்பாட்டிற்குப் பிறகு சிண்டூர் இந்தியாவில் வலுவான ஊடக ஒழுங்குமுறை மற்றும் டிஜிட்டல் பொறுப்புக்கூறலுக்கான அவசரத் தேவையை அம்பலப்படுத்தியது.
புது தில்லி: ஆபரேஷன் சிண்டூரின் கீழ் இந்தியா ஒன்பது பயங்கரவாத தளங்களுக்கு வேலைநிறுத்தங்களை மேற்கொண்ட பின்னர், சமூக ஊடகங்களில் போலி செய்திகளின் வெள்ளம் வெடித்தது. அது மட்டுமல்லாமல் – பரந்த பார்வையாளர்களை அடைவதாகக் கூறும் சில முக்கிய இந்திய தொலைக்காட்சி செய்தி சேனல்கள் மற்றும் அவர்களின் வலைத்தளங்கள், போட்டியிடுவதற்கான அவசரத்தில் இரவில் தாமதமாக தவறான மற்றும் ஆத்திரமூட்டும் அறிக்கைகளையும் ஒளிபரப்பின. இது உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும் குழப்பத்திற்கு வழிவகுத்தது. பெண்களும் வயதானவர்களும் இரவு உறவினர்களை பீதியில் அழைத்தனர். பரவலான போலி செய்திகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, தகவல் அமைச்சின் தொழில்நுட்ப அமைச்சின் அதிகாரிகள் மற்றும் தகவல் மற்றும் ஒளிபரப்பு அமைச்சகம் அவசரக் கூட்டத்தை கூட்டி, எதிர் நடவடிக்கைகளை அவசரமாக விவாதித்தனர். தவறான உள்ளடக்கத்தை உடனடியாக அகற்ற அரசாங்கம் உத்தரவிட்டது. அடுத்த நாள் முதல், ஊடகங்கள் சற்றே கட்டுப்படுத்தப்பட்டதாகத் தோன்றின. இந்த தேசிய நெருக்கடி போன்ற சூழ்நிலையில், விமர்சிக்கப்படுவது பத்திரிகைகளின் சுதந்திரம் அல்ல, ஆனால் அதன் பொறுப்பற்ற தன்மையும் மறைமுக ஆதரவும் இந்திய எதிர்ப்பு படைகளுக்கு கடன் கொடுக்க முடியும். எவ்வாறாயினும், மேம்பட்ட தகவல்தொடர்பு தொழில்நுட்பங்களின் பரந்த விரிவாக்கத்தை மீறி, இந்திய பாராளுமன்றம், அரசு மற்றும் உச்ச நீதிமன்றம் செய்தித்தாள்கள், டிவி மற்றும் யூடியூப் சேனல்கள், வலைத்தளங்கள் மற்றும் சமூக ஊடகங்களுக்கான கடுமையான மற்றும் பயனுள்ள சட்டங்களை ஏன் செயல்படுத்தத் தவறிவிட்டன? பாதுகாப்பு, மருத்துவ சிகிச்சை அல்லது பேரழிவு நிவாரணத்திற்கான அவசர நடைமுறைகள் முன்பே நிறுவப்பட வேண்டாமா? பல ஆண்டுகளாக, பாராளுமன்றம், நீதிமன்றங்கள் மற்றும் அரசாங்கம் விவாதித்து குறுகிய கால முடிவுகளை எடுத்துள்ளன, ஆனால் இப்போது ஊடகங்களுக்கான உறுதியான விதிமுறைகளை செயல்படுத்த வேண்டிய நேரம் வந்துவிட்டது. எனது ஊடக சகாக்கள் அல்லது அமைப்புகளில் சிலர் என்னுடன் உடன்படவில்லை, ஆனால் நான் பணியாற்றிய மூத்த ஆசிரியர்கள் மற்றும் எனக்குத் தெரிந்த சிறந்த தேசியத் தலைவர்கள் – எப்போதும் நெறிமுறை எல்லைகளையும் நடத்தை நெறிமுறைகளையும் வலியுறுத்தியுள்ளனர். ஆயினும் பல ஊடக நிறுவனங்களும் பத்திரிகையாளர்களும் இன்று ஆசிரியர்கள் அல்லது பத்திரிகை கவுன்சிலால் வரையறுக்கப்பட்ட நெறிமுறை தரங்களை புறக்கணிக்கின்றனர். பத்திரிகை சுதந்திரம் என்ற பெயரில் அமெரிக்க சட்டங்களை மேற்கோள் காட்டுவது பொதுவானது, அமெரிக்கா அல்லது ஐரோப்பாவில் உள்ள பல அமைப்புகள் இந்தியாவில் ஊடகங்களின் நிலையை புலம்புகின்றன. ஆனால் அமெரிக்காவில் குடியரசுக் கட்சி நிர்வாகங்களின் போது, ஊடகங்களில் பல கட்டுப்பாடுகள் பெரும்பாலும் விதிக்கப்பட்டுள்ளன என்பதை யாரும் அவர்களுக்கு நினைவூட்டுவதில்லை. அங்கு, ஊடகங்கள் அரசாங்க சார்பு மற்றும் எதிர்க்கட்சிகளுடன் வெளிப்படையாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளன. மீண்டும் இந்தியாவில், போலி செய்தி அறிக்கைகளைத் தொடர்ந்து, இரு அமைச்சகங்களின் அதிகாரிகளும் இந்த பிரச்சினையை சமாளிக்க விரைவாக விவாதங்களை நடத்தினர். சமூக ஊடக தளங்களில் பதிவேற்றப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை அமைச்சகங்கள் தீவிரமாக கண்காணித்து வருகின்றன, மேலும் ஆட்சேபனைக்குரிய உள்ளடக்கத்தைத் தடுக்க உத்தரவுகளை வெளியிட்டுள்ளன. சமூக ஊடகங்கள் தவறாக வழிநடத்தும் இடுகைகளால் வெள்ளத்தில் மூழ்கியுள்ளதாக அதிகாரிகள் ஒப்புக் கொண்டனர். இதன் விளைவாக, அரசாங்கத்தின் பத்திரிகை தகவல் பணியகம் (பிப்) ஃபேக்டெக்கிங் யூனிட்டும் வைரஸ் உரிமைகோரல்களைத் தடுக்க நடவடிக்கைக்கு வந்தது. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு வைரஸ் இடுகை பிரம்மோஸ் ஏவுகணைகளில் தவறான கூறுகளைக் கொண்டிருப்பதாகக் கூறி டி.ஆர்.டி.ஓ விஞ்ஞானியை பொய்யாக மேற்கோள் காட்டியது. உண்மை-சோதனை பிரிவு பின்னர் தெளிவுபடுத்தியது, அத்தகைய நபரும் டி.ஆர்.டி.ஓவில் வேலை செய்யவில்லை. பரவலாக பரப்பப்பட்ட மற்றொரு கூற்று, ஆபரேஷன் சிண்டூரின் போது பஹவல்பூர் அருகே ஒரு இந்திய ரஃபேல் ஜெட் சுடப்பட்டதாகக் கூறியது, இது அரசாங்கம் ஆதாரமற்றது என்று நிராகரித்தது. உண்மையில், இந்தியாவின் இராணுவ நடவடிக்கைகளுக்கு எதிராக பாகிஸ்தான் வழக்கமாக தவறான பிரச்சாரத்தைப் பயன்படுத்தியுள்ளது. இந்த நேரத்தில், டிஜிட்டல் புரட்சியும் சமூக ஊடகங்களும் தவறான தகவல்களை ஒரு ஆயுதமாக மாற்றின. துல்லியமான மற்றும் உண்மையான தகவல்களை வழங்க மோடி அரசாங்கமும் இராணுவமும் நிலையான முயற்சிகளை மேற்கொண்டன என்பது உறுதியளிக்கிறது. சமூக ஊடக பயனர்களை கட்டுப்பாட்டைக் கடைப்பிடிக்குமாறு அரசாங்கம் கேட்டுக்கொண்டது. ஐ.டி அமைச்சகம் ஒரு சமூக ஊடக இடுகையில் கூறியது, “சரிபார்க்கப்படாத தகவல்களை நம்பவோ பகிர்ந்து கொள்ளவோ வேண்டாம். துல்லியமான புதுப்பிப்புகளுக்கு, உத்தியோகபூர்வ அரசாங்க ஆதாரங்களைப் பார்க்கவும்.” பஹல்கம் தாக்குதலைத் தொடர்ந்து, தீக்குளிக்கும் உள்ளடக்கத்தை கட்டுப்படுத்துவதற்கான முயற்சிகளின் ஒரு பகுதியாக, டான் நியூஸ் மற்றும் ஜியோ நியூஸ் போன்ற பல பாகிஸ்தான் யூடியூப் சேனல்களை அரசாங்கம் தடை செய்தது. அப்போதிருந்து, எல்லையைத் தாண்டி பல சைபராடாக் முயற்சிகள் பதிவாகியுள்ளன, இந்தியாவின் முக்கிய இராணுவ மற்றும் உள்கட்டமைப்பு நிறுவனங்கள் அதிக எச்சரிக்கையுடன் இருக்க தூண்டுகின்றன. மின்சாரம், வங்கி, நிதி மற்றும் தொலைத்தொடர்பு போன்ற துறைகள் குறிப்பாக விழிப்புடன் இருக்கின்றன. பஹல்கம் பயங்கரவாத தாக்குதலை அடுத்து தேசிய நலன்களுக்கு எதிராக செயல்படுவதாகத் தோன்றும் சமூக ஊடக தளங்கள் மற்றும் செல்வாக்கு செலுத்துபவர்கள் பற்றிய விவரங்களை வழங்க தகவல் ஓட்டத்தை மேற்பார்வையிடுவதற்கு பொறுப்பான இரு முக்கிய அமைச்சகங்களை ஒரு பாராளுமன்ற நிலைக்குழு கேட்டுள்ளது. பாஜக எம்.பி. நிஷிகாந்த் துபே தலைமையில், இந்தியாவில் சில சமூக ஊடக செல்வாக்கு செலுத்துபவர்களும் தளங்களும் தேசிய நலனுக்கு எதிராக செயல்படுவதாகத் தெரிகிறது, இது வன்முறையைத் தூண்டுகிறது என்று குழு குறிப்பிட்டது. தகவல் மற்றும் ஒளிபரப்பு மற்றும் மின்னணுவியல் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகங்களுக்கு குழு எழுதியுள்ளது, ஐடி சட்டம், 2000 இன் கீழ் கருதப்படும் செயல்களின் விவரங்களை கோருகிறது, மேலும் தகவல் தொழில்நுட்பம் (இடைத்தரகர் வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் டிஜிட்டல் மீடியா நெறிமுறைகள் குறியீடு) விதிகள், 2021 அத்தகைய தளங்களை தடை செய்ய. தேசிய பாதுகாப்பு நலன்களுக்கு எதிராக உள்ளடக்கத்தை வெளியிட்டதாக பல சமூக ஊடக கையாளுதல்கள் ஏற்கனவே தடை செய்யப்பட்டுள்ளன. “போலி செய்திகளைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான வழிமுறைகளை மறுஆய்வு செய்வது” என்ற விஷயத்தை குழு விசாரிக்கும், மேலும் தகவல் மற்றும் ஒளிபரப்பு அமைச்சகம் மற்றும் ஊடகத் துறையில் உள்ள பிற பங்குதாரர்களிடமிருந்து சாட்சியங்களைக் கேட்கும். மார்ச் 2025 க்குள் பிப் உண்மை சோதனை பிரிவு ஏற்கனவே 97 போலி செய்திகளை அடையாளம் கண்டுள்ளது. தகவல் மற்றும் ஒளிபரப்பு அமைச்சர் அஸ்வினி வைணாவ் மக்களவாதிக்கு அறிவித்தார், அமைச்சகம் 583 போலி செய்தி வழக்குகளை அடையாளம் கண்டுள்ளது, 2023 இல் 557, மற்றும் 2022 இல் 338 இல் 338, 1,575 டாலர் முதல் 1,575 டாலர்கள் 1,575 டாலர்கள் 1,575 டாலர் முதல் 1,575 டாலர் வரை, 1,575 டாலர் முதல் 1,575 டாலர் வரை, 1,575 டாலர் முதல் 1,575 டாலர் வரை, 1,575 டாலர் முதல், 2022 ஆம் ஆண்டிலிருந்து, 2022 ஆம் ஆண்டிலிருந்து, 20 முதல், 55, 5,200 வினவல்கள், அவற்றில் 1,811 செயல்படக்கூடியதாகக் கருதப்பட்டன. கடந்த நவம்பரில், துபே தலைமையிலான நாடாளுமன்றக் குழு, செய்தி ஒளிபரப்பாளர்கள் மற்றும் டிஜிட்டல் அசோசியேஷன் மற்றும் இந்தியாவின் எடிட்டர்ஸ் கில்ட் உள்ளிட்ட ஊடக அமைப்புகளை வரவழைத்தது. போலி செய்திகளை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான வழிமுறைகளை மறுஆய்வு செய்ய குழு ஏற்கனவே முடிவு செய்திருந்தது மற்றும் OTT இயங்குதளங்களுடன் தொடர்புடைய வளர்ந்து வரும் சவால்கள். எவ்வாறாயினும், கடந்த ஆண்டு பம்பாய் உயர்நீதிமன்றம் திருத்தப்பட்ட தகவல் தொழில்நுட்ப விதிகளின் ஒரு பகுதியை 2021 இல் தாக்கியது, இது தனது சொந்த உண்மைச் சரிபார்ப்பு பிரிவை நிறுவ அரசாங்கத்திற்கு அங்கீகாரம் அளித்தது. இந்த அலகு தகவல்களை “போலி,” “பொய்,” அல்லது “தவறாக வழிநடத்துகிறது” என்று லேபிளிடுவதற்கான அதிகாரம் இருந்தது, இதன் மூலம் சமூக ஊடக இடைத்தரகர்கள் அத்தகைய உள்ளடக்கத்தை அகற்றத் தவறினால் பாதுகாப்பான துறைமுக பாதுகாப்புகளை பாதிக்கும். போலி செய்திகள், டீப்ஃபேக்ஸ் மற்றும் டாக்டர் உள்ளடக்கம் தொடர்பான சவால்களைச் சமாளிப்பதில் ஊடகங்கள் அரசாங்கத்துடன் ஒத்துழைக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. டிசம்பரில், வைஷ்ணாவ் கூறினார், “இது உலகளவில் சமூகங்களை எதிர்கொள்ளும் ஒரு பெரிய சவால் -சமூக ஊடகங்களின் பொறுப்புக்கூறலை உறுதிப்படுத்துகிறது, குறிப்பாக போலி செய்திகள் மற்றும் தவறான தகவல்களின் பின்னணியில்.” சமூக மற்றும் சட்ட பொறுப்புக்கூறல் இரண்டையும் நிறுவுவது மிக முக்கியமானது என்றும் இதற்கு ஒரு பெரிய பொது ஒருமித்த கருத்து தேவை என்றும் அவர் கூறினார். வெளிப்பாடு சுதந்திரம் பொறுப்புக்கூறலுடன் வெட்டும் மற்றும் நம்பகமான செய்தி சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை உருவாக்க வேண்டியதன் அவசியமான பிரச்சினைகள் இவை. அவர்கள் தீவிர விவாதத்திற்கு தகுதியானவர்கள், பாராளுமன்றம் ஒப்புக் கொண்டால் – மற்றும் பரந்த சமூக ஒருமித்த கருத்து இருந்தால் – ஒரு புதிய சட்டத்தை இயற்ற முடியும். இந்த சூழலில், இங்கிலாந்து மற்றும் ஐரோப்பிய நாடுகளில் செய்தித்தாள்கள் மற்றும் செய்தி சேனல்களின் எண்ணிக்கை குறைவாகவே உள்ளது என்பது கவனிக்கத்தக்கது. இங்கிலாந்தில், அரச குடும்பத்தைப் பற்றிய சில அறிக்கைகளை இன்னும் வெளியிட முடியாது. மீடியா அதிபர் ரூபர்ட் முர்டோக் கூட அரசாங்க அழுத்தத்தின் கீழ் ஒரு பெரிய செய்தித்தாளை மூட வேண்டியிருந்தது. பத்திரிகை சுதந்திரத்தை குறைப்பதற்கான முயற்சிகளும் பல தசாப்தங்களாக அமெரிக்காவிலும் நிகழ்ந்துள்ளன. குடியரசுக் கட்சி மற்றும் ஜனநாயக நிர்வாகங்கள் இருவரும் விசில்ப்ளோயர்கள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களின் ஆதாரங்களைத் தொடர உளவு சட்டத்தை வழக்கமாகப் பயன்படுத்தினர். இந்த சட்டத்தின் கீழ் விக்கிலீக்ஸ் நிறுவனர் ஜூலியன் அசாங்கே மீது அமெரிக்க நீதித்துறை குற்றம் சாட்டியது – இது ஒரு முறை நினைத்துப்பார்க்க முடியாததாகக் கருதப்பட்டது: வழக்கமான செய்தித்தாள் நடவடிக்கைகளை வெற்றிகரமாக குற்றமயமாக்குவது முதல் திருத்தத்தால் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்று நீண்டகாலமாக கருதப்படுகிறது. பத்திரிகையை குற்றவாளியாக்கும் இந்த போக்கு நிருபர்களின் கண்காணிப்பையும் உள்ளடக்கியது. வலதுசாரி திங்க் டேங்க் தி ஹெரிடேஜ் ஃபவுண்டேஷன் அதன் வழியைக் கொண்டிருந்தால், பத்திரிகையாளர்களைக் கண்காணிப்பதும் அவர்களின் ஆதாரங்களைத் தொடரவும் இன்னும் எளிதாகிவிடும். புதிய ஊடகங்களைக் கட்டுப்படுத்தும் அதன் ‘திட்ட 2025’ திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக, நீதித்துறை விசில் அடிப்பதற்கு எதிராக “அனைத்து கருவிகளையும் அதன் வசம்” பயன்படுத்த வேண்டும் என்று அறக்கட்டளை முன்மொழிகிறது. ஆய்வாளர்கள் ஜெனரல் மற்றும் காங்கிரஸ் வழியாக முறையான விசில்ப்ளோயிங் சேனல்களுக்கு உளவுத்துறை பணியாளர்கள் ஏற்கனவே போதுமான அணுகல் இருப்பதாக வாதிடுவதன் மூலம் பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் விசில்ப்ளோயர்களுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளை அறக்கட்டளை நியாயப்படுத்துகிறது. 2022 ஆம் ஆண்டில், அட்டர்னி ஜெனரல் மெரிக் கார்லண்ட் ஒரு பத்திரிகையாளரின் தகவல்தொடர்பு பதிவுகளைப் பெறும்போது அல்லது சாட்சியமளிக்க கட்டாயப்படுத்தும்போது திருத்தப்பட்ட கொள்கையை வரையறுக்கும் கொள்கையை அமல்படுத்தினார். இந்த நடவடிக்கை டிரம்ப் நிர்வாகம் நான்கு நியூயார்க் டைம்ஸ் பத்திரிகையாளர்களின் மின்னஞ்சல் பதிவுகளை நாடியது மற்றும் மூன்று வாஷிங்டன் போஸ்ட் நிருபர்களின் தொலைபேசி பதிவுகளையும், சிஎன்என் நிருபரின் தொலைபேசி மற்றும் மின்னஞ்சல் பதிவுகளையும் பறிமுதல் செய்தது. இந்த வலிப்புத்தாக்கங்கள் அனைத்தும் வகைப்படுத்தப்பட்ட கசிவுகள் தொடர்பான விசாரணைகளின் ஒரு பகுதியாக இருந்தன.
