வாஷிங்டன் போஸ்ட் செய்தியாளர் பாப் உட்வார்ட் அறிக்கைகள் செய்வதை வலுக்கட்டாயமாக மறுத்தார் காரணம் ஜேம்ஸ் காமர், சக்திவாய்ந்த ஹவுஸ் மேற்பார்வைக் குழுவின் குடியரசுத் தலைவர், அதில் உட்வார்ட் கூறியதாகக் கூறப்படுகிறது ஜோ பிடன் நிதி ஊழல் இருந்தது.
“அவரது புத்தகத்தில் எனக்குக் கூறப்பட்ட அறிக்கைகள் தவறானவை” என்று உட்வர்ட் கூறினார். “அவர் எனக்குக் காரணம் கூறும் அந்த அறிக்கைகள் எதையும் நான் செய்யவில்லை. நான் எதையும் திரும்பத் திரும்பச் சொல்லவில்லை, ஒரு சொற்பொழிவு வடிவத்தில் கூட இல்லை.
உட்வார்ட், “கதைகள், முடிவுகள் மற்றும் குற்றச்சாட்டுகள் ஆகியவற்றைச் சரிபார்ப்பதே இல்லை” என்று கமர் கூறினார்.
காமர் தனது கூற்றுக்களை, அனைத்து ஜனாதிபதியின் பணம்: பிடன் குடும்பத்தை பணக்காரர்களாக்கிய இரகசிய வெளிநாட்டு திட்டங்களை விசாரிப்பது என்ற புத்தகத்தில் குறிப்பிடுகிறார். வெளியிடப்பட்டது அடுத்த வாரம். கார்டியன் ஒரு பிரதியைப் பெற்றது.
ரிச்சர்ட் நிக்சன் என்ற ஜனாதிபதியை வீழ்த்திய கார்ல் பெர்ன்ஸ்டைனுடன் வூட்வார்ட் எழுதிய வாட்டர்கேட் ஊழலின் ஆரம்பக் கணக்கு, ஆல் தி பிரசிடெண்ட்ஸ் மென் அவர்களுக்கு அஞ்சலி செலுத்தும் வகையில் இந்தப் புத்தகம் பெயரிடப்பட்டது.
மேற்பார்வைத் தலைவராக, ஜனாதிபதி, அவரது எஞ்சியிருக்கும் மகன், ஹண்டர் பிடன் மற்றும் பிற குடும்ப உறுப்பினர்களை வெளிநாட்டு நலன்கள் சம்பந்தப்பட்ட நிதி ஊழலில் பிணைத்து, பிடனை வீழ்த்த குடியரசுக் கட்சியின் முயற்சிகளை Comer வழிநடத்தினார்.
சதி கோட்பாடுகள் மற்றும் மதிப்பிழந்த சாட்சிகளால் சிக்கிய, Comer இன் விசாரணை தோல்வியடைந்தது – ஒரு முக்கிய சாட்சியான சட்டப் பேராசிரியர் ஜொனாதன் டர்லி, பகிரங்கமாக ஒரு உயர்மட்ட விசாரணையில், என்றார் ஜனாதிபதிக்கு எதிரான சாட்சியங்கள், பதவி நீக்கம் மற்றும் பதவி நீக்கம் ஆகியவற்றிற்கு தேவையான வரம்புகளை விட குறைவாக இருந்தது.
ஹண்டர் பிடன் தனித்தனியாக வரிவிதிப்பு மற்றும் துப்பாக்கி குற்றச்சாட்டுக்களில் குற்றம் சாட்டப்பட்டார். மன்னிக்கவும் அவரது தந்தையிடமிருந்து.
அவரது புத்தகத்தில், உட்வார்ட் பற்றி பேசியதாக காமர் கூறுகிறார் ஜோ பிடன் பிப்ரவரி 2023 இல் இரவு உணவிற்குப் பிறகு, CBS இன் உட்வார்ட் மற்றும் ராபர்ட் கோஸ்டாவுக்குப் பிறகு – அவரது எப்போதாவது எழுதும் கூட்டாளி, அவரது குடும்பப்பெயர் காமர் தனது கணக்கு முழுவதும் “கோஸ்டாஸ்” என்று தவறாக எழுதியுள்ளார் – பிடனின் ஜனாதிபதி பதவியைப் பற்றிய புத்தகத்திற்காக கமரை பேட்டி கண்டார்.
“DC இல் உள்ள அனைவருக்கும் ஜோ தனது குடும்பத்தை அணுகுவதை விற்க அனுமதித்துள்ளார் என்று வுட்வார்ட் விளக்கினார், ஆனால் அவர் அறிந்தவரை அது சட்டவிரோதமானது அல்ல” என்று Comer எழுதுகிறார். “அது இருக்க வேண்டும் என்று அவர் கூறினார், ஆனால் அது இல்லை. ‘ஜோ பிடனின் அனைத்து தவறுகளையும் நீங்கள் நிரூபிக்க வேண்டும், மேலும் உங்களால் அதைச் செய்ய முடியாது’ என்று அவர் கூறினார்.
அவர் உட்வார்டிடம் “எனது விசாரணையைப் பற்றி அவர் என்ன நினைக்கிறார் என்று கேட்டதாகவும் எழுதுகிறார். பிடென் தனது முழு அரசியல் வாழ்க்கையையும் வெளிப்படையாகவே இந்த அமைப்பில் வேலை செய்துள்ளார் என்றும், அவரது மகன் மற்றும் இரு சகோதரர்களும் சிக்கலான நிதி வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளனர் என்றும் அவர் பதிலளித்தார். எனது விசாரணை ‘வாட்டர்கேட்டை விட பெரியதாக இருக்கும் அல்லது அது ஒரு பெரிய பர்கராக மாறும்’ என்று அவர் கணித்தார்.
வுட்வார்ட் வாட்டர்கேட்டைப் பற்றி தற்பெருமை காட்டினார் மற்றும் தற்போதைய வாஷிங்டன் அரசியல் பத்திரிகைப் பிரிவை இழிவுபடுத்தினார் என்றும் கோமர் கூறுகிறார்.
கார்டியனுக்கு அனுப்பிய மின்னஞ்சலில், வூட்வார்ட் அவர்களின் உரையாடலின் காமரின் பதிப்பை வலுக்கட்டாயமாக மறுத்தார் மற்றும் அது ஒருபோதும் நடக்கவில்லை என்பதை நிரூபிக்கும் நாடாக்கள் தன்னிடம் இருப்பதாகக் கூறினார்.
செய்திமடல் பதவி உயர்வுக்குப் பிறகு
“கமர் உடனான இரவு உணவு அவரது அறிவால் டேப்பில் பதிவு செய்யப்பட்டது,” என்று உட்வார்ட் எழுதினார், “இரண்டு மணிநேரம் மற்றும் 55 நிமிடங்கள்” நீளமான டேப்பை மீண்டும் கேட்டதாக உட்வார்ட் கூறினார்.
“அவரது புத்தகத்தில் எனக்குக் கூறப்பட்ட அறிக்கைகள் தவறானவை” என்று உட்வர்ட் கூறினார். “அவர் எனக்குக் காரணம் கூறும் அந்த அறிக்கைகள் எதையும் நான் செய்யவில்லை. பிடனைப் பற்றியோ அல்லது ஊடகத்தைப் பற்றியோ – நான் எதையும் திரும்பத் திரும்பச் சொல்லவில்லை. பிடன் ஊழல் செய்தவர் அல்லது அணுகலை விற்கவில்லை என்று நான் ஒருபோதும் கூறவில்லை.
உட்வார்ட் மேலும் கூறினார்: “நேர்காணலின் போது காமர் பல்வேறு நபர்கள் மற்றும் அரசியல் பிரமுகர்கள் மீது தொடர்ச்சியான காட்டுமிராண்டித்தனமான குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்தார். அது முடிவில்லா ஓடையாக இருந்தது. யாரும் செக் அவுட் செய்யவில்லை.
“இதை இப்போது பதிவில் சொல்கிறேன். அவரைப் பற்றியோ அவருடைய புத்தகத்தில் வேறு என்ன இருக்குமோ தெரியவில்லை. ஆனால் இது ஒரு பாடநூல் வழக்கு. அவர் கதைகள், முடிவுகள் மற்றும் குற்றச்சாட்டுகளை எல்லாம் பார்க்கவில்லை.
“அவர் சொல்வதைக் கேட்பதே பேட்டியின் நோக்கம். அவர் ஒரு முக்கியமான குழுவின் தலைவராக இருந்தார் … ஒரு நிருபராக, நீங்கள் எதையாவது தெரிந்துகொள்ளும் நிலையில் இருக்க வேண்டியவர்களை நேர்காணல் செய்கிறீர்கள். சில நேரங்களில் அவர்கள் செய்கிறார்கள், சில சமயங்களில் அவர்கள் செய்ய மாட்டார்கள். இது அந்த நபர் செய்யாத வழக்கு. ஆனால் விசாரணை நிலையில் உள்ள ஒருவர் உண்மைகளை தவறாகக் கூறுவது எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.
கருத்துக்கான கோரிக்கைக்கு Comer இன் பிரதிநிதிகள் பதிலளிக்கவில்லை.
